Sędziowie przejechali się na wyroku na instruktora. Prokurator generalny nie zostawia suchej nitki na decyzjach bydgoskiego sądu!

Gdzieś jest zdaje się w Bydgoszczy stowarzyszenie poszkodowanych przez sądy. Ktoś wie gdzie się mieści?

W dniu 11.05.2014 o 19:45, Gość napisał:

Rozprawy powinny być nagrywane, w każdym sądzie. Do tego obecność prasy i telewizji. Może wtedy byłoby normalnie. Pieniądze podatników idą na chore, bezpodstawne postępowania- te wszczynane z urzędu. 

Parę lat temu, na rozprawie cywilnej z mojego powództwa przeciwko władzom sp-ni mieszkaniowej, SS okręg.Jarosław Wichrowski, kategorycznie zakazał robienia notatek przez publiczność. Na zwykłej sprawie cywilnej. Co ten człowiek kombinował, co chciał ukryć ? Takie sądy to parodia sprawiedliwości. Patologia.

Rozprawy powinny być nagrywane, w każdym sądzie. Do tego obecność prasy i telewizji. Może wtedy byłoby normalnie. Pieniądze podatników idą na chore, bezpodstawne postępowania- te wszczynane z urzędu. 

W dniu 11.05.2014 o 15:14, Gość napisał:

Prawda jest taka że sprawiedliwość to tylko ideologia i niedoścignione marzenie, dlaczego dostanie się do zawodu prawniczego jest takie trudne - gdyby dostaliby się tam ludzie uczciwi zburzyliby cały od lat budowany układ, pamiętam jak Ryszard Kalisz mówił "my musimy wiedzieć kto wchodzi do zawodu adwokata i zawodu prawniczego, bo gdyby dostał się tam nieodpowiedni człowiek skutki byłyby nieodwracalne". Zastanawiam się co teraz sobie myślą sędziowie sądu rejonowego oraz okręgowego - na ich miejscu zrezygnowałbym z zawodu, nie miałbym odwagi nosić togi. Sędziowie najprawdopodobniej bardzo szybko awansują...

W tym konkretnym przypadku, przewodniczył skompromitowany SS okręg. W.Wojtasiński. O czym red. M.Weckwerth pisze w wydaniu papierowym. Tego sędziego i jego kolegę W.Hillę (rzecznik SO), poznałem parę lat temu. Wtedy to w sposób arogancki bronili, tak tak bronili, na sali sądowej niejakiego Kazimierza Drozda - obecnego radnego SLD, a w przeszłości także pracownika SB...Towarzysz Drozd był łaskaw "opluć" (art.212 kk) mnie na łamach ..."Pomorskiej", w artykule M.Mygi.

Drugi raz z SS okręg.W.Wojtasińskiego, miałem możliwość zobaczyć "w akcji" obrony (no znowu obrony) pewnego dość wpływowego prezesa sp-mi mieszkaniowej, bezczelnie okradającego (p.w.ustawione przetargi i zawyżone kosztorysy robót) w większości biednych ludzi. Czytaj członków tejże sp-ni. Oprócz tego SS okręg.W.Wojtasińskiego zapamiętałem z faktu lekceważącego traktowania przez niego uczestników procesu, tj. także swoich obowiązków. Na obie rozprawy spóźnił się po kilkanaście minut, otwierając drzwi sali sądowej. Takie ten pa ma nawyki. Nie jestem pewien, ale chyba trzecim razem z tym panem, miałem do czynienia w apelacji od wyroku nawiedzonej feministki (wówczas asesor SR), która po 5 rozprawach, 12 przesłuchanych świadkach, mimo braku podstaw, z oskarżenia pasożytów z inspekcji pracy, bezczelnie skazała mnie jako pracodawcę zajmującego się handlem, na grzywnę 300 zł. Podczas wspomnianej obustronnej apelacji, sędzia wyjątkowo szybko rozpoczął posiedzenie. Podtrzymując idiotyczne brednie sądu pierwszej instancji (wbrew faktom i zeznaniom świadków), SS okręg.stwierdził, że NIE MA SKLEPU BEZ NADGODZIN. Ten pan jest po prostu żywcem wyjęty wprost z ponurego PRL-u, w którym wystarczyło kogoś postawić przed sądem, a paragraf na  niego się znalazł. Zastosował wbrew prawu tzw. zbiorową odpowiedzialność i zapomniał o domniemaniu niewinności. Do głowy mu nie przyszło, że może być sklep, w którym zatrudnieni pracują w czasie "kodeksowym". ŻE NIE WSZYSCY ROBIĄ Z PRACOWNIKÓW NIEWOLNIKÓW. Po tej ostatniej sprawie z "L", pan SS okręg. W. Wojtasiński, powinien przejść już w stan spoczynku i zająć się wnukami. Jeśli je ma. Albo jeśli ma jakąś działkę to może sadzeniem, a nie sądzeniem. Sądzenie to niech już lepiej zostawi młodszym, bardziej lotnym umysłom. I zabierze z sobą paru innych sędziów z podobnym stażem i mentalnością.

Gdzie jest Stalin, Piłsudski? Oni szybko zrobiliby porzadek z tymi bandytami sędziowskimi!!!! Dlaczego nie piszą, że wypierdolono na zbity pysk bez prawa wykonywania zawodu tych pseudo sędziów? Ludzie w jakim kraju my żyjemy? W Koreii Płn?

W dniu 11.05.2014 o 11:43, Leonard Borowski napisał:

To prawda, że leniwych, głupich, zacietrzewionych, nieodpowiedzialnych, a przy tym aroganckich i bezczelnych sędziów ( i prokuratorów) w bydgoskim sądzie (prokuraturze) rejonowym i okręgowym, nie brakuje. Niektórzy z nich być może udawaną głupotą zasłaniają swoje korupcyjne i dewiacyjne skłonności. Zdążyłem to już zaobserwować na własne oczy na nie jednej sali sądowej. No i co z tym dalej można zrobić? Tylko opcja zerowa z wyrzuceniem na zbity pysk pożytecznych i niedouczonych, a jakże często leniwych idiotów oraz zwykłych przestępców trzeba stamtąd wyrzucić. A z pozostałych (mam nadzieję, że coś się ostanie), utworzy rzeczywiście niezawisłe i SPRAWIEDLIWE, kierujące się prawem w/w instytucje. Przestępców oczywiście surowo ukarać, aby innym zdegenerowanym typom spod ciemnej togi, odechciało się bezczelnie łamać prawo. Jeśli do tego nie dojdzie, nastąpią niechybnie samosądy, których ofiarami najpewniej będą też (a może nawet przede wszystkim), bandyci poprzebierani w togi.

Prawda jest taka że sprawiedliwość to tylko ideologia i niedoścignione marzenie, dlaczego dostanie się do zawodu prawniczego jest takie trudne - gdyby dostaliby się tam ludzie uczciwi zburzyliby cały od lat budowany układ, pamiętam jak Ryszard Kalisz mówił "my musimy wiedzieć kto wchodzi do zawodu adwokata i zawodu prawniczego, bo gdyby dostał się tam nieodpowiedni człowiek skutki byłyby nieodwracalne". Zastanawiam się co teraz sobie myślą sędziowie sądu rejonowego oraz okręgowego - na ich miejscu zrezygnowałbym z zawodu, nie miałbym odwagi nosić togi. Sędziowie najprawdopodobniej bardzo szybko awansują...

W dniu 10.05.2014 o 22:37, stop chamstwu! napisał:

Jesteś zwykłym burym chamem!

Buractwa i chamstwa szybko uczę się od policji, prokuratorów i sędziów, są bardzo dobrymi nauczycielami.

To prawda, że leniwych, głupich, zacietrzewionych, nieodpowiedzialnych, a przy tym aroganckich i bezczelnych sędziów ( i prokuratorów) w bydgoskim sądzie (prokuraturze) rejonowym i okręgowym, nie brakuje. Niektórzy z nich być może udawaną głupotą zasłaniają swoje korupcyjne i dewiacyjne skłonności. Zdążyłem to już zaobserwować na własne oczy na nie jednej sali sądowej. No i co z tym dalej można zrobić? Tylko opcja zerowa z wyrzuceniem na zbity pysk pożytecznych i niedouczonych, a jakże często leniwych idiotów oraz zwykłych przestępców trzeba stamtąd wyrzucić. A z pozostałych (mam nadzieję, że coś się ostanie), utworzy rzeczywiście niezawisłe i SPRAWIEDLIWE, kierujące się prawem w/w instytucje. Przestępców oczywiście surowo ukarać, aby innym zdegenerowanym typom spod ciemnej togi, odechciało się bezczelnie łamać prawo. Jeśli do tego nie dojdzie, nastąpią niechybnie samosądy, których ofiarami najpewniej będą też (a może nawet przede wszystkim), bandyci poprzebierani w togi.

Czego tyle jadu ? To tylko Prokurator. Wypowiedzieć musi się jeszcze sędzia.

To tylko jeden z wielu klasycznych przykładów głupoty i niefrasobliwości polskich sądów. Dlaczego tak jest ? W prokuratorach i sądach, podobnie jak w ZUSie zatrudnionych jest kupa leniwych bęcwałów - amatorów. Prokurator i sędzia, podobnie jak orzecznicy ZUS ( pierwszy i niby komisja), to psychopaci nie zdający sobie sprawy z wagi problemu, dla nich akt oskarżenia, wyrok i orzeczenie, to przednia zabawa. O inspektorach UKSów nie wspominam, to prawdziwy kosmos...kosmos głupoty i złośliwości. 

W dniu 10.05.2014 o 21:07, psi treser napisał:

Suka policyjna i dwa kundelki dwukrotnie obszczekały naukę jazdy, biegły za samochodem i kąsały opony, samochód jednak odjechał a psy wróciły do budy wylizać sobie jaja bo im się spociły. Morał: nie biegaj za samochodem bo on jest szybszy, a jaja zawsze będą suche i świecące a psia morda nie ucierpi od kąsania.

Jesteś zwykłym burym chamem!

Tak to jest, gdy przepisów się nie zna. Jak widać, pani policjantka nawet na błędach nie potrafi się uczyć, wcześniej przejechała się na takiej akcji. Pan Jóźwiak jeszcze nie raz zaskoczy naszą niekompetentną policję.

W dniu 10.05.2014 o 17:36, aśku napisał:

A czemu nikt nie dostrzega tutaj jednej najważniejszej kwestii? CHcielibyscie, aby wasze dziecko jechało jako 4 osoba w samochodzie, razem z 2 uczących się, czekających na swoją kolej i instruktorem, które prowadzi kursant?

Ja chciałbym, przecież w szkole jak jeden uczeń liczy zadanie na tablicy to reszta obserwuje jego poczynania i na bieżąco śledzi czy nie popełnia błędów, to metoda stara jak szkoła. Jeśli wolisz aby twoje dziecko w tym czasie czekało na korytarzu na swoją kolej to twoja sprawa, moje będzie czekało w klasie.

Suka policyjna i dwa kundelki dwukrotnie obszczekały naukę jazdy, biegły za samochodem i kąsały opony, samochód jednak odjechał a psy wróciły do budy wylizać sobie jaja bo im się spociły. Morał: nie biegaj za samochodem bo on jest szybszy, a jaja zawsze będą suche i świecące a psia morda nie ucierpi od kąsania.

W dniu 10.05.2014 o 20:39, Gość napisał:

A bagażnik ?

Bagażnik to nie miejsce dla pasażera, każdy pojazd homologowany jest na określoną liczbę osób, która zapewnia bezpieczeństwo kierowania pojazdem, tylko większa liczba osób od dopuszczalnej jest niedozwolona - proste ja struna.