https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Śmieciowa rewolucja w powiecie lipnowskim. Śmiecisz - płacisz. Bardzo drogo

jm
Jolanta Młodecka
- To będzie problem dla naszej gminy bardzo poważny. Nawet przejęcie przed laty oświaty na samorządowy garnuszek nie zapowiadało się tak dramatycznie - twierdzi Krzysztof Dąbkowski, wójt Tłuchowa.

Prawdziwa rewolucja "śmieciowa" czeka nas dopiero w połowie przyszłego roku, ale gorączka "przedrewolucyjna" już się w gminach pojawiła. Radni w komisjach siedzą nad planami przyszłorocznych budżetów, szukając pieniędzy na sfinansowanie ustawy. Takie komisje pracowały m.in. wczoraj w Wielgiem. - W projektach uchwał dotyczących gminnych podatków proponujemy niewielkie podwyżki, od dwóch do czterech procent - mówi wójt Tadeusz Wiewiórski. - Ale prawdziwym problemem będzie wdrożenie w przyszłym roku nowej ustawy dotyczącej wywozu i utylizacji odpadów. Pierwsze, szacunkowe obliczenia pokazują, że szykuje się szokowa, bardzo kosztowna kuracja.

To gmina będzie odpowiadać za odbieranie i właściwe zagospodarowanie wszystkich odpadów komunalnych, choć technicznie, samym wywozem, zajmie się specjalistyczna firma, wybrana w przetargu. Za tę usługę trzeba będzie oczywiście zapłacić. Tak jak za utworzenie nowych stanowisk pracy w urzędzie gminy, bo ktoś tym wszystkim musi zarządzać, kontrolować, ściągać opłaty.

Za odbiór śmieci mieszkańcy zapłacą jedną ustaloną przez gminę stawkę. W gminie Wielgie szacuje się, że może to być 11-15 złotych od osoby, zamieszkałej w gospodarstwie, czy posesji. Dziś, jeszcze w starym systemie, umowy na wywóz odpadów w gminie Wielgie nie podpisało ok. 20 proc. właścicieli posesji. Wiele wskazuje na to, że w nowych warunkach ściągalność opłat nie będzie wyższa.

W Tłuchowie ustawa "śmieciowa" wywołuje dokładnie takie same reakcje sprzeciwu, jak w innych gminach. - Na ostatnim posiedzeniu konwentu wójtów, gdy pracowaliśmy nad wspólnym stanowiskiem w tej sprawie, zaproponowałem, by wystąpić o przesunięcie terminu jej wdrożenia co najmniej o jeden rok - mówi wójt Krzysztof Dąbkowski.

Także w Tłuchowie szacuje się koszty wdrożenia nowej ustawy: opłata od jednego mieszkańca teoretycznie powinna wynieść ok.17 złotych. - Będziemy robić wszystko, by koszty te zminimalizować, nie obciążać mieszkańców, zwłaszcza liczne rodziny, tak wysokimi oplatami. Szukamy rozwiązania, może znajdziemy je wspólnie z ościennymi gminami - dodaje wójt Dąbkowski.

Czytaj e-wydanie »

Nieruchomości z Twojego regionu

Komentarze 169

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
Czy to prawda, że opłata za śmieci będzie odprowadzana za ilość osób zameldowanych, a nie faktycznie zamieszkujących?
G
Gość
A na cmentarzu pojemik na śmieci pełen,śmieci na murze i obok , kto za to odpowiada?.

W dniu dzisiejszym jest podobna sytuacja.
G
Gość
A na cmentarzu pojemik na śmieci pełen,śmieci na murze i obok , kto za to odpowiada?.

A kto to dał zgodę na postawienie śmiecirki tuż przy Orliku, który służy dwum szkołom
i młodzieży miejskiej? Wiadomo było, że taki pojemnik na śmieci jest za mały i w tym miejscu nie powinien się znajdować nawet ze względów higenicznych!!!
Co właściwie robi ten lipnowski Sanepid i nadzór budowlany?
k
kierowca
pewnie właściciel działki = parafia = proboszcz
G
Gość
A na cmentarzu pojemik na śmieci pełen,śmieci na murze i obok , kto za to odpowiada?.
G
Gość
Puk odbiera nieczystości od wszystkich. Jest monopolista na rynku

Nie ma zakazu korzystania z innych firm. Tyle że PUK jest najtańszy jak do tej pory. A potem okaże się, kto wygra przetarg od 1 lipca.
G
Gość
Puk odbiera nieczystości od wszystkich. Jest monopolista na rynku
G
Gość
No właśnie jak w tym będzie wyglądał nasz radny-rolnik Kazimierz. PUK gnój bedzie od niego odbierał?

No właśnie jak w tym będzie wyglądał nasz radny-rolnik Kazimierz. PUK gnój bedzie od niego odbierał?

No właśnie jak w tym będzie wyglądał nasz radny-rolnik Kazimierz. PUK gnój bedzie od niego odbierał?

Na pewno tak. A w zamian za to ty będziesz chodził robić kupę na jego polu zamiast na forum.
G
Gość
To i ten gnój za szopą też nie będzie mógł leżeć? Podobnież ma być kompostowany w jakichś
silosach? Czegoś takiego jeszcze nie słyszałem!

No właśnie jak w tym będzie wyglądał nasz radny-rolnik Kazimierz. PUK gnój bedzie od niego odbierał?
G
Gość
Byłoby niesprawiedliwe, gdyby nie płaciły. Za utrzymanie porządku powinien płacić każdy.

To i ten gnój za szopą też nie będzie mógł leżeć? Podobnież ma być kompostowany w jakichś
silosach? Czegoś takiego jeszcze nie słyszałem!
G
Gość
No a gospodarstwa rolne też będą musiały płacić? Czy to sprawiedliwe?

Byłoby niesprawiedliwe, gdyby nie płaciły. Za utrzymanie porządku powinien płacić każdy.
G
Gość
No a gospodarstwa rolne też będą musiały płacić? Czy to sprawiedliwe?
G
Gość
Zgodnie z ustawą śmieciową muszą się zmienić zasady gospodarowania śmieciami. I właśnie dlatego mieszkańcy będą ponosić koszty utrzymania miasta w czystości zgodnie z przepisami unijnymi, a nie tylko płacić za wywóz wyprodukowanych przez siebie śmieci. A normy unijne są bardzo ostre, kary zaś wysokie.
G
Gość
Po co się kłócić, jedna z Pań radnych zażyczyła sonie tablety dla radnych, choć nie ma o obsłudze zielonego pojęcia, więc ze śmieciowego pieniążki na to będą, jest okazja, po co mieszkańcy mają mieć lepiej jak można ich po kieszeniach, przykrywając się ustawą, choć ta ustawa daje władzy duże pole manewru, ale nie w lipnie?. Tu mamy władzę krótko wzroczną, i tylko dla siebie, nie by społeczeństwu było lżej.

Owszem niech miasto weźmie się za tych, co nie płacą i nie mają podpisanych umów, teraz to dopiero ludzie będą kombinować, zobaczycie. Jestem ciekaw jak będą ściągać od tych, co nie będą mieli, z czego płacić, a jest ich nie mało, co pozamykają ich, a może zabierze i im ostatni grosz, który na chleb mają by tylko były śmieci zapłacone, reszta społeczeństwa będzie za widzimisię władzy i wygórowane stawki płacić. Do naszych władz nic nie przemawia, ale co ma przemawiać, oni nie muszą się martwić, tym, że 1/3 mieszkańców ledwo wiąże koniec z końcem, oni mają, ale zobaczycie jak przed wyborami, jacy to oni będą dobrzy, co oni nie będą obiecać.
Naradzie robią tylko to by sobie napełnić kieszenie.

Popieram w całości. Zasada minimum wysiłku maksimum zysku ze wszech miar pasuje do naszego ratusza i naszych milusińskich radnych.
G
Gość
Po co się kłócić, jedna z Pań radnych zażyczyła sonie tablety dla radnych, choć nie ma o obsłudze zielonego pojęcia, więc ze śmieciowego pieniążki na to będą, jest okazja, po co mieszkańcy mają mieć lepiej jak można ich po kieszeniach, przykrywając się ustawą, choć ta ustawa daje władzy duże pole manewru, ale nie w lipnie?. Tu mamy władzę krótko wzroczną, i tylko dla siebie, nie by społeczeństwu było lżej.

Owszem niech miasto weźmie się za tych, co nie płacą i nie mają podpisanych umów, teraz to dopiero ludzie będą kombinować, zobaczycie. Jestem ciekaw jak będą ściągać od tych, co nie będą mieli, z czego płacić, a jest ich nie mało, co pozamykają ich, a może zabierze i im ostatni grosz, który na chleb mają by tylko były śmieci zapłacone, reszta społeczeństwa będzie za widzimisię władzy i wygórowane stawki płacić. Do naszych władz nic nie przemawia, ale co ma przemawiać, oni nie muszą się martwić, tym, że 1/3 mieszkańców ledwo wiąże koniec z końcem, oni mają, ale zobaczycie jak przed wyborami, jacy to oni będą dobrzy, co oni nie będą obiecać.
Naradzie robią tylko to by sobie napełnić kieszenie.
Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska