Szkoła w Sierosławiu zostaje! Wojewoda uchyliła uchwałę o jej likwidacji

Szybko i znienacka

A miało być tak pięknie.

Tak gdyby Rada Gminy wczesniej np. w grudniu rozpoczęła działania zmierzające do likwidacji tej placówki na pewno nie byłoby takiego problemu. Przypomnę, iż Rada dopiero na ostatni moment wyskoczyła z takim pomysłem (22.02.2011) więc chyba 5 dni to za mało dla organu wykonawczego aby poinformował wszystkich rodziców.

A tak przy okazji to raczej Rada Gminy dziala na niekorzyść gminy Drzycim, robiąc wszystko na przekór. Według mnie Rada a w szczególności Przewodniczący Rady powinien współpracować z Wójtem a nie kłaśc mu kłody pod nogi.
Miała być realizacja zadania sfinansowanego z peniędzy unijnych(ok.200.000) jednak Rada Gminy żałowała 16.000 na projekt no i inwestycja przepadnie. A wiadomo że te wszystkie programy sa już ostatni raz i na pewno nie bedzie już takiej okazji abyśmy skorzystali z takiej dotacji. Rada Gminy tak postepujac działa na szkode całej gminy Drzycim, więc drodzy wyborcy zastanówcie się głęboko w kolejnych wyborach jakich radnych wybierzecie tak aby mądrze wykonywali swoja pracę.

P.S. miało być - nie udzielenie absolutorium...."

Pani Wojewoda nie jest sądem więc z jej działaniem można podyskutować.

Otóż p. Wojewoda uchylając decyzję Rady Gminy (powtarzam Rady Gminy) mimo że nie jestem prawnikiem obawiam się że popełniła błąd gdyż w tej sytuacji niejako ukarała organ uchwałodawczy jaka jest Rada Gminy za załóżmy niekompetencję jej organu wykonawczego jaka w tej sytuacji jest Wójt Gminy.
z ciekawością będę obserwował reakcję stron, gdyż jak sądzę w tej sytuacji bezsprzeczną winę ponosi wójt gminy gdyż działając niejako na szkodę gminy Drzycim dopuścił się czynności w konsekwencji działającej na jej szkodę (czyli gminy Drzycim). Usprawiedliwianie się jakoby jak twierdzi cytuję"..Powierzyłem to pani, która akurat była na zastępstwie.Kontrolowałem jej pracę, byłem przekonany, że nie popełniamy błędu, bo z pewnością każdy rodzic z Sierosławia był świadom tego, co dzieje się wokół ich szkoły - powtarza Moczyński.." jest co najmniej śmieszne.
Już z zasady wiadomo że nieznajomość prawa szkodzi zwykłemu Obywatelowi więc jak tutaj można nawet cytować/brać pod uwagę wypowiedź tzw. Gospodarza Gminy mającego do dyspozycji również radcę prawnego będącego na "garnuszku gminy". Czyżby również nie działał na szkodę rady gminy Drzycim ?! - ciekawe w tej sytuacji kto temu panu/ni płaci.

Reasumując, wydaje się że (prawo jest jednak prawem) uchylenie uchwały w sprawie likwidacji szkoły w Sierosławiu było właściwe ale :
- udzielenie absolutorium w tej sytuacji nie jest karą a wręcz przeciwnie, sugeruje jakoby się Rady Gminy Drzycim
niejako odgrywała na nim jako człowiekowi działającemu pozytywnie na rzecz wsi/sołectwa Sierosław co
w konsekwencji jednak powoduje łożenie środków gminnych pozostałej społeczności wsi gmin Drzycim
- p. Moszczyński jako Wójt Gminy powinien jednak -za tą wyjątkową czynność- być pozbawiony kilku-kilkunastu pensji
jako urzędnik działający na rzecz pozostałej społeczności gminy stosownie do ostatnio uchwalonej ustawy o
urzędnikach państwowych i samorządowych.

Tak jak wspomniałem z ciekawością będę obserwował działania Wójt kontra Rada Gminy z tym że ja przynajmniej zdaję sobie sprawę że w tych jak nazwię przepychankach na pewno zwycięzcami na pewno w konsekwencji nie będą rodzice dzieci uczęszczających do szkoły wsi Sierosław gminy Drzycim.
Na agresywne itp odpowiedzi/ataki nie odpowiadam.

P.S. Na temat pomocy p. Kłopotka posła na Sejm będzie jeszcze okazja podyskutować - w tej kadencji chyba już nie zdąży a szkoda gdyż jak mniemam każdy głos jest na wagę kłosa a tfu przepraszam głosu.

Poczta nigdy nie przepuści zaadresowanego listu na obu rodziców chyba że osobno gmina wysłałaby. Od roku już tak jest.

Jak zabraknie pieniędzy w Drzycimiu, Kłopotka nie będzie. To szczwany przebiegły lis. Zje własne odchody, żeby przypodobać się garstce wyborców.