Tragedia na Nakielskiej w Bydgoszczy. Nie żyje 68-latek!

W dniu 14.09.2016 o 23:00, Gość napisał:

ku*** mać do szkoly nauczyć się jazdy i znakow przed ku*** kazdymi pasami musisz zwolnić! nie ma ze pieszy wtargnie! to kierowca ma uważać

Gdzie cie dziecko nauczyli takiej łaciny, w domu? Zarówno pieszy jak i kierowca musza uważać. Pieszy ma lepiej, bo się nagle cofnie, a samochód tego nie zrobi. Zresztą piesi włażą gdzie chcą i jak chcą i mają wszystko gdzieś.

Te światła nic nie dadzą, bo Nakielska a Wrzesińska, zabił na czerwonym, przechodzącą przez przejście dla pieszych.Aż skrzydełka jej się wysypały z torby.Żal jak nie wiem co.Kolejne śmiertelne potrącenie przy Polo market, staranował tą wysepkę w razem z ludźmi.Śmiertelnie potrącił przy wiadukcie 34letniego mężczyznę.Tak policzyć to będzie ogółem ze 20-ścia osób w ciągu 2 lat.Na  przeciągu 2 miesięcy 3 wypadki.Staranował płot i wpadł do ogrodu przy Nakielskiej 54.Wyrżnął w autobus przy Stawowej.Potrącenie motorowerzysty w tym samym miejscu.Staranował przystanek autobusowy na rondzie Grunwaldzkim w stronę Nakielskiej.Co się dzieję na tej ulicy???? W końcu ktoś z zachodnich nie zależnych mediów zainteresuję się tym.I opisze sprawę lekceważenia tego  przez ratusz w Bydgoszczy.

Bo wąska jest Nakielska .A urząd miasta, chce ponownie przebudować Grunwaldzką.Nie wiem po co skoro jest już cała zrobiona.Może dlatego że pan Prezydent mieszka na Osowej Górze i ma problemy z dojazdem do domu.A na Nakielskiej giną ludzie.Bo nawet nie ma sygnalizacji świetlnej na przejściach dla pieszych.Dombrowicz to był prezydent.Wychodził na przeciw ludzkim potrzebom.A ten chce budować kij wie po co wybiegi dla psów.I pod szkło puścić jakieś ruiny.

Takiego gościa bym zlał na śmierć...już nie jedno miałem takie zdarzenie...Nakielska-Widok...jest wysepka ,są pasy a te skur...ny nie raczą się zatrzymać kiedy pieszy stoi przy przejściu...zajeb..na banda polskich morderców takich jest 95% polskich "kierowców"  kiedy w niemczech kierowca widzi pieszego na przejściu momentalnie się zatrzymuje...bo tak należy,tak są nauczeni,mają to we krwi... u nas  są za małe kary,tragedia...Polaczki to jedna wielka tragedia!!!

W dniu 14.09.2016 o 11:49, janek napisał:

winne sa dwie strony, trzeba patrzec jak sie przechodzi...

Jakby twoje dziecko ktoś  zabił na przejściu to dalej byś tak twierdził ? 

W dniu 14.09.2016 o 14:26, MM napisał:

Tak postawmy wszedzie światła i jędzmy przez miasto 3h. Jak ktoś powiedział obie stronny są winne, OGRANICZONE ZAUFANIE, stari ludzie bardzo lubia wtargiwać na jezdnie

sygnalizacja bedzie jest zaplanowana na 2017 a ile ludzi musialo zginąc zeby ja zrobic....

W dniu 14.09.2016 o 12:05, Gość napisał:

Jak masz ważną wiadomość to przekaż ją na policję

winne sa dwie strony, trzeba patrzec jak sie przechodzi...

Pamiętajmy że pieszy to król na pasach po to te pasy są tu zawinil tylko porabany kierowca zapier***al jeden się zatrzymal a uj nie  dozywocie!

W dniu 14.09.2016 o 14:26, MM napisał:

Tak postawmy wszedzie światła i jędzmy przez miasto 3h. Jak ktoś powiedział obie stronny są winne, OGRANICZONE ZAUFANIE, stari ludzie bardzo lubia wtargiwać na jezdnie

ku*** mać do szkoly nauczyć się jazdy i znakow przed ku*** kazdymi pasami musisz zwolnić! nie ma ze pieszy wtargnie! to kierowca ma uważać

niech robią swiatla w tym miejscu wielu ludzi zginelo. Po drugie na nakielskiej jeżdza jak porabani mamy 40 a deb*** jechal blisko 80 .zabił czlowieka 25 lat gnojowi zyczę jeden sie zatrzymal a drugi nie to gdzie idiota mial glowe!

W dniu 14.09.2016 o 12:30, Przechodzień napisał:

Przejście na dwupasmowej drodze bez wysepki powinno posiadać sygnalizację świetlną! Nawet policjanci się wypowiadali, że to przejście funkcjonuje niezgodnie z istniejącymi przepisami!!! Co zrobiły władze miasta w tym kierunku? Mimo, że były petycje mieszkańców o utworzenie sygnalizacji świetlnej w tym miejscu!

Niezła choinka by wyszła na tak krótkim odcinku.

Nakielska - Ułańska -> światła

Nakielska - Chłopickiego -> światła

Nakielska - Stawowa -> światła

W dniu 14.09.2016 o 12:05, Gość napisał:

Jak masz ważną wiadomość to przekaż ją na policję

W dniu 14.09.2016 o 12:30, Przechodzień napisał:

Przejście na dwupasmowej drodze bez wysepki powinno posiadać sygnalizację świetlną! Nawet policjanci się wypowiadali, że to przejście funkcjonuje niezgodnie z istniejącymi przepisami!!! Co zrobiły władze miasta w tym kierunku? Mimo, że były petycje mieszkańców o utworzenie sygnalizacji świetlnej w tym miejscu!

Tak postawmy wszedzie światła i jędzmy przez miasto 3h. Jak ktoś powiedział obie stronny są winne, OGRANICZONE ZAUFANIE, stari ludzie bardzo lubia wtargiwać na jezdnie

Przejście na dwupasmowej drodze bez wysepki powinno posiadać sygnalizację świetlną! Nawet policjanci się wypowiadali, że to przejście funkcjonuje niezgodnie z istniejącymi przepisami!!! Co zrobiły władze miasta w tym kierunku? Mimo, że były petycje mieszkańców o utworzenie sygnalizacji świetlnej w tym miejscu!

O tej godzinie na nakielskiej jadąc w kierunku centrum słońce jest niski i na wprost i trzeba bardzo uważać

winne sa dwie strony, trzeba patrzec jak sie przechodzi...