Ul. Hallera w Grudziądzu bez fotoradarów. Dlaczego?

W dniu 16.09.2013 o 21:25, grażynaa napisał:

Czyli jak mi wlepili mandat z mierzenia "stacjonarnego" to bezprawnie? Bo już się pogubiłam.

Niedawno zakończyła się moja sprawa przed sądem w Słupsku.

Wracając z Ustki fotoradar z masztu w jakiejś pipidówce robił

mi zdjęcie.Dostałem mandat za przekroczenie 14km/h od SG

którego nie przyjąłem.Skierowali sprawę do Sądu w Słupsku

Sąd umorzył sprawę z powodu braku uprawnień straży jako

oskarżyciela publicznego w tej konkretnej sprawie.Gdyby

przekazali sprawę policji i ta wystąpiła do Sądu o ukaranie,

to musiąłbym ten mandat zapłacić,ale im się wydaje że

zjedli wszystkie rozumy i są najmądrzejsi durne palanty.

szkoda kasy SGM nie maja uprawnień do używania fotoradarów stacjonarnych, jeszcze nikt na pana nie doniósł do prokuratora, to niebawem to zrobi, powodzenia i duzo cebuli zycze

W dniu 17.09.2013 o 07:53, Alojzy napisał:

"Liftingowi natomiast nie zostanie poddany rejestrator aut przejeżdżających na żółtym świetle mieszczący się na skrzyżowaniu ul. Piłsudskiego i Sikorskiego."Od kiedy w PL nie można przejechać na żółtym świetle?? jeśli nie mam warunków do bezpiecznego zatrzymania pojazdu, to mam takie prawo, ale jak widać nie w naszym mieście. Tu za to mandacik...

od zawsze ;)

2) sygnał żółty - zakaz wjazdu za sygnalizator, chyba że w chwili zapalenia tego sygnału pojazd znajduje się tak blisko sygnalizatora, że nie może być zatrzymany przed nim bez gwałtownego hamowania; sygnał ten oznacza jednocześnie, że za chwilę zapali się sygnał czerwony

"Liftingowi natomiast nie zostanie poddany rejestrator aut przejeżdżających na żółtym świetle mieszczący się na skrzyżowaniu ul. Piłsudskiego i Sikorskiego."

Od kiedy w PL nie można przejechać na żółtym świetle?? jeśli nie mam warunków do bezpiecznego zatrzymania pojazdu, to mam takie prawo, ale jak widać nie w naszym mieście. Tu za to mandacik...

Tak się buduje szacunek do prawa i wymiaru sprawiedliwości w Polsce ?

W dniu 16.09.2013 o 21:28, GOSTEK_new napisał:

W internecie pisali, że tak. Ale nasze sądy wspierają budżet :D

W dniu 16.09.2013 o 21:25, grażynaa napisał:

Czyli jak mi wlepili mandat z mierzenia "stacjonarnego" to bezprawnie? Bo już się pogubiłam.

W internecie pisali, że tak. Ale nasze sądy wspierają budżet :D

W dniu 16.09.2013 o 21:23, GOSTEK_new napisał:

tak, czas był do końca 2012 (ale dla itd), dodatkowo SM nie ma prawa korzystać z masztów, mogą tylko pstrykać fotki z przenośnych urządzeń

W dniu 16.09.2013 o 21:20, Limp Bizkit napisał:

Jest różnica między "mieliśmy czas do końca roku" a "mamy czas do końca roku" Czy to oznacza, że fotoradar powinien był być oklejony do końca 2012 roku? 

tak, czas był do końca 2012 (ale dla itd), dodatkowo SM nie ma prawa korzystać z masztów, mogą tylko pstrykać fotki z przenośnych urządzeń

Jest różnica między "mieliśmy czas do końca roku" a "mamy czas do końca roku" Czy to oznacza, że fotoradar powinien był być oklejony do końca 2012 roku? 

W dniu 16.09.2013 o 21:08, szarooki napisał:

Bo to jest "Państwo Prawa i podatków Rostowskiego"...

A będzie gorzej, wszak ktoś musi załatać dziurę w budżecie :(

No i co z tego, jak się już zapłaciło i to sąd mi karę wlepił. Nie przekonywały ich żadne argumenty, pomimo że jestem święcie przekonany że nie przekroczyłem szybkości a ta na zdjęciu to fotomontarz. W "państwie prawa" które najlepsze dochody chce mieć z kar, bo to nic systemu nie kosztuje i tak zawsze jest się przegranym. 

fotoradary nie są straży miejskiej  i nie mogą wystawiać mandatów???????

tylko ITD może wystawić mandat za fotkę??????????

I wcale za nimi nie  tęsknię:)