W Grudziądzu zawiesili zmianę stawek za śmieci. Dlaczego?

W dniu 30.01.2014 o 23:21, Amol napisał:

Źle liczysz, nie prostą matematyką, ale matematyką ekonomiczną - 5 osób produkuje 5 razy więcej śmieci!Pięć osób mieszka w powiedzmy 50 m. kw. za 500 zł, a dziadzio, czy samotna babcia za "ręcinę" też za 500. Licz też 2 dorosłych - dwie pensje, dodatki rodzinne, 13 pensja, premie itd.

Kto ma 13 pensję i premię to pierwsze pytanie!? Nie w każdej rodzinie jest dwóch pracujących. Ja na całą rodzinę zarabiam sam bo dziećmi ktoś się musi opiekować niestety. Więc nie jest tak jak piszesz kolego.

W dniu 30.01.2014 o 09:34, matematyk napisał:

Czy napewno? Wyobraźmy sobie rodzinę: 2 dorosłych + trójka dzieci. Sugerujesz, że liczba dzieci w tej sytuacji skutkuje zwiększeniem dochodów (na osobę). Prosta matematyka temu przeczy. W takiej sytuacji wyższe dochody (przy takiej samej pensji) ma osoba samotna.

Źle liczysz, nie prostą matematyką, ale matematyką ekonomiczną - 5 osób produkuje 5 razy więcej śmieci!

Pięć osób mieszka w powiedzmy 50 m. kw. za 500 zł, a dziadzio, czy samotna babcia za "ręcinę" też za 500. Licz też 2 dorosłych - dwie pensje, dodatki rodzinne, 13 pensja, premie itd.

To żle pachnie. To jawne oszustwo dokonywane na mieszkańcach, oszustwo w imię prawa? Jakiego prawa? kto je w tym mieście stanowi? Co to za dyktatura prezydencka, że w dniu obrad rady miasta z obrad spada najważniejszy na tę chwilę punkt tj. stawka za śmieci? Kto zapłaci za kolejne wypełnienie 33 tysiecy deklaracji które powędrują na makulaturę?  Ile to zmarnowanego tuszu do drukarek, ile kopert - nikt tego marnotrawstwa w tym urzędzie nie liczy? Obciążyć tym dla przykładu tego, który te nowe deklaracje kazał rozesłać a psu na budę się zdały , bo się kręci przy tych śmieciach od samego początku. Jak im ufać w innych sprawach,gdy co krok afera?

wg ustawy , gmina - miasto nie moze zarobić na smieciach ani zlotowki.Po wprowadzeniou balaganu śmieciowego , haszgru wprowadzil opłatę zawyżoną o 8 zl miesięcznie. PanMalinowski publicznie oświadczyl , że nadpłata zostanie zwrocona po wprowadzeniu nowej niższej stawki od 1 stycznia. Stawką rzeczywiścvie zostala obnizona ( kolejny numer , to taki , że aby placić mniej trzeba samemu się z taką prośba zwrocic do laskawie nam panującego - jakby nie mogla ona byc z urzedu zmieniona na podstawie poprzednich deklaracji ) . I co ? co z kwotą 48 zł nadpłaconą za poprzedni rok ? Poniewaz gminie nie wolno zarabiać na smieciach , tomusiecie oddać tą kwotę z ustawowymi odsetkami , inaczej bedzie oznaczało , że gmina w niedozwolony sposob zarobiła , bo pozyczyła na okres 6 miesięcy i dlużej bo przeceiż wciąż nie oddaje kasy ludziom  ;  zmuszając swoich mieszakncow do udzielenia bezpłatnej pożyczki . o jaką kwotę chodzi w skali calego miasta , ile do budzetu wpłyneło nielegalnej kasy ? no to policzmy : koszt utylizacji został skalulowany na 12 mln. Podali , ze nowa cena pokrywajaca koszty beznadwyżki , to 28 zł na miesiąc. podzielmy 12 mln przez 12 misięcy = koszt utylizacji to 1 lmn miesięcznie. koszt dla jednego domu 28 miesiecznie . A więc 1mln podzielmy przez 28 zł i otrzymamy ilość gospodarstw od ktoryh ściąga się kasę. daje to 35 tys 714 płatnikow . od kazdego ściągnięto 48 zł nadpłaty . pomożyć 48 zł razy 35714 daje 1 mln 714 tys 285 zl . Będzie na premie i nagrody  

gdxzie radni , dlaczego nie zapytają kiedy urzad zwroci mieszakńcom nienależnie wyrwane prawie 2 mln zlotych ? tez już się czają na ta kaskę na swoje nagrody ?

W dniu 29.01.2014 o 23:32, Dziadzio napisał:

Słuszne i zbawienne jest, aby koszty śmieci rozliczane były wg osoby. Samotny płaci tyle samo, co wieloosobowa rodzina tworząca chyba większą kupkę śmieci.  Przecież dochody rodziny są zawsze większe, od samotnego..

Czy napewno? Wyobraźmy sobie rodzinę: 2 dorosłych + trójka dzieci. Sugerujesz, że liczba dzieci w tej sytuacji skutkuje zwiększeniem dochodów (na osobę). Prosta matematyka temu przeczy. W takiej sytuacji wyższe dochody (przy takiej samej pensji) ma osoba samotna.

Słuszne i zbawienne jest, aby koszty śmieci rozliczane były wg osoby. 

Samotny płaci tyle samo, co wieloosobowa rodzina tworząca chyba większą kupkę śmieci.  Przecież dochody rodziny są zawsze większe, od samotnego..