Łączenie placówek w jeden zespół szkół i przedszkoli ma być sposobem na oszczędności w oświacie. Ze względu na negatywną opinię kuratora nie udało się połączyć przedszkola, podstawówki i gimnazjum.
Dlatego burmistrz postanowił utworzyć mniejszy zespół, bez gimnazjum. Ale i ten pomysł spotkał się z krytyką. Burmistrz musiał jej wysłuchać, zanim rada miejska zagłosowała za połączeniem szkoły i przedszkola.
Mają inne interesy
Radny Jan Szarek na sesji zauważył, że placówki mają być łączone, choć są dobrze zarządzane.
- W uzasadnieniu tej decyzji nie ma słowa o finansach. Mam wątpliwości czy będą oszczędności.
- Każe mi się oszczędzać. To jest w miarę niegroźny i mało kosztowny sposób oszczędzania - bronił swojego pomysłu burmistrz Matczak.
Włodarz jednocześnie zaznaczył, że trudno podać konkretne kwoty, jakie pozostaną w gminnej kasie po utworzeniu zespołu.
- Jeśli w uchwale nie zapiszemy jakie będą oszczędności to twierdzę, że ich nie będzie - odpowiadał radny Stanisław Popielewski. - Dlaczego łączymy przedszkole i szkołę, a nie dwa przedszkola? Czy odbyły się konsultacje z nauczycielami i rodzicami? Przecież nawet sprawa likwidacji ubikacji na Rynku była konsultowana.
- Zawsze jest konflikt między nauczycielami i dyrekcją a interesem gminy - wyjaśniał burmistrz.
- Przedszkola są przepełnione, w szkole na przerwach dzieci nie mieszczą się na korytarzach. Tam nie ma problemów finansowych. Za to w szkołach wiejskich utrzymanie ucznia jest kilka razy droższe - przypominał Piotr Dubicki z komisji oświaty. - Zajmijmy się rzeczywistymi problemami póki czas.
- Kruszymy kopie tam, gdzie jest 10 tysięcy oszczędności. A tematem tabu jest to, gdzie można 600 tysięcy oszczędzić - dodawał Piotr Dubicki, nawiązując do likwidacji szkół wiejskich. Powoływanie zespołu w Strzelnie to sztuka dla sztuki i pozorne działanie.
Nie chcieli łączenia
- Jest niż demograficzny, duży spadek liczby dzieci. Każda szkoła jest pod kreską - przekonywał Ewaryst Matczak.
- Na miarę naszych potrzeb, to te zmiany są symboliczne - zauważył Marian Mikołajczak.
Mieczysława Staśkowiak, dyrektor szkoły podstawowej w Strzelnie przypomniała, że jej placówka podczas kontroli została oceniona jako bardzo dobrze zarządzana. Połączenie jej z przedszkolem obniży "poziom kierowania".
- Szkoła i przedszkole współpracuje ze sobą. Zespół nie pomoże w lepszej komunikacji i organizacji - przekonywała pani dyrektor.
Barbara Fibikowska, dyrektor przedszkola numer 1 także nie kryła niezadowolenia z pomysłu połączenia placówek. Jak mówiła, będzie pewnie jedyną osobą, która po zmianie odejdzie z pracy.
- Ciężko pogodzić się z taką sytuacją po 22 latach kierowania placówką. Przeżyłam likwidacje 5 przedszkoli i 6 szkół. Nasza placówka jest obłożona dziećmi, a szuka się tu oszczędności i zabiera etat.
Wstyd przed dziećmi
Zamieszanie wokół powołania zespołu, podsumował przewodniczący rady, Piotr Pieszak.
- Powinniśmy się wstydzić przed dziećmi za naszą dyskusję. Zachowujemy się jak nienormalni. Najwięcej z budżetu dokładamy na oświatę. To tu trzeba oszczędzać. Największe koszty to są płace. Gdzie najwięcej można zaoszczędzić - właśnie na pensjach. Uczestniczyłem w likwidacji 4 szkół i to były dobre decyzje. Chcecie dobra dzieci? To stwórzcie stowarzyszenia i zatrudnijcie 100 nauczycieli, po jednym dla każdego ucznia. Dlaczego boimy się mówić, że naszym celem są oszczędności?
- Takie zmiany robi się rok po wyborach. A my robimy to teraz, w ostatnim roku kadencji i za dużo w tym polityki - przyznawał Piotr Pieszak.
Jednak 9 radnych poparło pomysł połączenia szkoły podstawowej i przedszkola. A to oznacza, że zacznie on funkcjonować od nowego roku szkolnego.
Czytaj e-wydanie »
