https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Wiceprezes Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska z Włocławka skazany

Barbara Szmejter
Fot. Archiwum
Marek K., radny Rady Miasta Włocławka z ramienia Prawa i Sprawiedliwości i wiceprezes Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska został dziś (piątek, 23.10) skazany na rok więzienia w zawieszeniu na dwa lata.

Musi także zapłacić zasądzoną przez sąd grzywnę w wysokości 5 tys. złotych oraz ponieść koszty sądowe.

Sprawę związaną ze 150-tysięczną dotacją miasta na rzecz Włocławskiego Towarzystwa Koszykówki ujawniła nasza gazeta. Zarzuty zostały później potwierdzone przez kontrolerów skarbowych. Ostatecznie zajęła się nią prokuratura, która skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko Irenie Zofii K., księgowej oraz Markowi K., ówczesnemu członkowi zarządu WTK.

Jak wykazało śledztwo, w 2006 roku Marek K. wraz z nieżyjącym już prezesem podpisali z ratuszem umowę o dotację, w której podano fałszywe konto bankowe stowarzyszenia. Potem do ratusza wpłynęły dwie sfałszowane faktury, na ponad 72 tys. zł każda oraz sprawozdanie z rzekomych wydatków na młodzieżową koszykówkę, podpisane m.in. przez K. Tymczasem w rzeczywistości pieniądze zostały przeznaczone na spłatę zaległości podatkowych WTK. Prokuratura zarzuciła Markowi K. m.in. doprowadzenie włocławskiego ratusza do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem oraz poświadczanie nieprawdy w dokumentach.

Dziś (piątek) został ogłoszony wyrok. Irena Zofia K. została skazana na 8 miesięcy, Marek K. na rok pozbawienia wolności. Sąd warunkowo zawiesił obojgu wykonanie kary na okres dwóch lat. Zasądzone zostały również grzywny oraz pokrycie kosztów sądowych.

Zdaniem sądu wina oskarżonych nie budzi wątpliwości. Wyrok nie jest prawomocny.

Komentarze 20

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

b
basia
Czy to ten radny, który bronił dyrektorkę LMK w "aferze z ksero"?
o
obserwator-prowokator
Szanowni Państwo!
Proste pytanie - czy możecie sobie chociażby tylko wyobrazić sytuację, z jaką mielibyśmy do czynienia wówczas, gdyby "bohaterem" takiej sprawy sądowej zakończonej wyrokiem skazującym był ktokolwiek inny, byleby spoza grona Prawych i Sprawiedliwych, najlepiej zaś - z SLD lub PO? Ja tak. Już widzę te liczne konferencje prasowe do granic możliwości oburzonych i wzburzonych Pana Posła oraz Jego współpracownika - Dyrektora WORD, żądających powszechnego potępienia (oczywiście, w duchu wierności wartościom chrześcijańskim, na czele z zasadami dekalogu, rzecz jasna) i zesłania na Madagaskar. A że Sąd trafił w zupełnie niewinnego PiS-owca, toteż nic się takiego nie dzieje, jak choćby brak jakiejkolwiek zdrowej, normalnej reakcji, w ramach której skazany radny powinien być co najmniej zawieszony w prawach członka. Nie może być jednak inaczej, bo przecież to dowód na prawdziwość tezy Pana Prezesa, że w Polsce układ wciąż żyje i rządzi.
Z
Zagryziak
W dniu 24.10.2009 o 18:28, DONOSICIEL napisał:

Czy może płacą za donosy ?



...a ty lubisz spokojnie przyglądać się, gdy ktoś kogoś leje dotkliwie po mordzie, gdy ktoś okrada kogoś na twoich oczach i zapewne zawziećie milczysz, gdy widzisz, że ktoś kogoś oszukuje obrzydliwie? Nie doniesiesz do organow ścigania, prawda? Może złodziej jeszcze okradnie kogoś? Może komuś uda się jeszcze jeden rozbój lub finansowa malwersacja, co? Czyżbyś uwielbiał "kryminałki" i cieszył się z tego - widząc i milcząc?
Z
Zagryziak
W dniu 24.10.2009 o 23:02, Kibic WTK napisał:

Zagryziak Ty jesteś pewnie po filozofii. Kalinosiu był społeczny i nikt go nie zatrudniał i nikt go nie sprawdzał tylko facet chciał w tym czasie ratować klub WTK i nadstawił własną d..e i tyle. Wniosków nie ma z czego wyciągać. Taka jest praktyka w Polsce. Widzisz co się dzieje w polskim sporcie. To jest chore ta gangrena toczy juz wszystkie dyscypliny nie tylko koszykówke. Facetowi trzeba współczuć a nie go potępiać. A konkurencia już zaciera ręce. Panie Marku nie ma co się kryć dlaczego dzisiaj nie było Pana na meczu. To dzięki Panu ta loża dzisiaj była pełna. Ale to trzeba wiedzieć.



No tak. Widać od razu, że macie współną mentalność. Pomijam fakt, że sokolem inteligencji to nie jesteś skoro do dyskusji o niejakim Kalinowskim mieszasz (w siermiżenym dosmyśle swoim) mój rodzaj wiedzy. Zresztą chybiny. Nic nie usprawiedliwia szwindli (!) i nie ma żądnej dyskusji! Gdyby działania Kalinowskiego były prawnie uzasadnione, to nie zostałby kryminalnie osądzony! Nie miała tu miejsca absolutnie sytuacja VIS MAIOR. Poza tym, że Kalinowski z zachowania to prymityw i cham (niezależnie od chochsztaplerskiego działania, jak to ocenił sąd) wiem z obserwacji jego sposobu bycia!
Masz rację tylko w jednym: Przy stylu jego zachowania, rzeczywiście nie musi się kryć ze swoim wyrokiem. Jemu to zapewne nie przeszkadza. Penwne rzeczy są mu obce!
K
Kibic Anwilu
W dniu 24.10.2009 o 23:02, Kibic WTK napisał:

Zagryziak Ty jesteś pewnie po filozofii. Kalinosiu był społeczny i nikt go nie zatrudniał i nikt go nie sprawdzał tylko facet chciał w tym czasie ratować klub WTK i nadstawił własną d..e i tyle. Wniosków nie ma z czego wyciągać. Taka jest praktyka w Polsce. Widzisz co się dzieje w polskim sporcie. To jest chore ta gangrena toczy juz wszystkie dyscypliny nie tylko koszykówke. Facetowi trzeba współczuć a nie go potępiać. A konkurencia już zaciera ręce. Panie Marku nie ma co się kryć dlaczego dzisiaj nie było Pana na meczu. To dzięki Panu ta loża dzisiaj była pełna. Ale to trzeba wiedzieć.



Święte słowa. Tylko stało się nie dobrze ze w ta sprawe wmieszali polityke wprawdzie na poziomie podwórka i piaskownicy ale zawsze.
K
Kibic WTK
W dniu 24.10.2009 o 21:50, Zagryziak napisał:

A nie uważasz, ze lepiej zatrudnić po prostu uczciwego, niż kogoś, kogo trzeba sprawdzać? Uczciwych par excellence sprawdzać nie trzeba. Oni się sami sprawdzają. Kalinowskiego sprawdzać trzeba było. Wniosek? Wyciągnij sobie sam z tego co napisałem i z decydji sędziego



Zagryziak Ty jesteś pewnie po filozofii. Kalinosiu był społeczny i nikt go nie zatrudniał i nikt go nie sprawdzał tylko facet chciał w tym czasie ratować klub WTK i nadstawił własną d..e i tyle. Wniosków nie ma z czego wyciągać. Taka jest praktyka w Polsce. Widzisz co się dzieje w polskim sporcie. To jest chore ta gangrena toczy juz wszystkie dyscypliny nie tylko koszykówke. Facetowi trzeba współczuć a nie go potępiać. A konkurencia już zaciera ręce. Panie Marku nie ma co się kryć dlaczego dzisiaj nie było Pana na meczu. To dzięki Panu ta loża dzisiaj była pełna. Ale to trzeba wiedzieć.
Z
Zagryziak
W dniu 24.10.2009 o 18:25, Donosiciel napisał:

Cieszy sie teraz Pałucki bo mial nosa .Donosy to dewiza P.Ciekaw jestem na kogo beda donosy tego P



Co uważasz za bardziej obrzydliwe? Informację do organów ścigania o dokonanym przestępstwie, co nazywasz donosicielstwem, czy milczenie z posiadaną wiedzą o tym, że ktoś dokonuje lub już dokonał świństwa na czyjąs stratę?
Ps. Nie sądzisz, że donosiciel to taki, który informuje innych o tym, co nie jest przekroczeniem prawa powodującym krzywdę kogoś innego!
Z
Zagryziak
W dniu 24.10.2009 o 21:34, Kibic WTK napisał:

Magistrat i nie tylko wspomnianą kase odbiera sobie podczas kazdego meczu Anwili. Dzisiaj na meczu ze Sportino brakowało miejsc w loży tylu ich przyszło po kase. Nawet byli ci którym kasa się nie należy od Anwilu. Wiadomo, że chcieli umoczyć Kalinosia i go umoczyli. To co on zrobił robi każdorazowo przy rozliczeniu dotacji 100% włocławskich klubów. Tylko nalezy to sprawdzić, a to już rola Magistratu czy Mera. Tylko inni trzymają palec tam gdzie trzeba. To takie nasze włocławskie - obrzydliwe. Przed wyborami należy to bezwzględnie sprawdzić - wtedy elektoratu co niektórym zabraknie. MPEC - to inny problem.



A nie uważasz, ze lepiej zatrudnić po prostu uczciwego, niż kogoś, kogo trzeba sprawdzać? Uczciwych par excellence sprawdzać nie trzeba. Oni się sami sprawdzają. Kalinowskiego sprawdzać trzeba było. Wniosek? Wyciągnij sobie sam z tego co napisałem i z decydji sędziego
K
Kibic WTK
W dniu 24.10.2009 o 14:01, ~xxx~ napisał:

Ja nie chcę oceniać Kalinowskiego za całokształt. Nie mam do tego ani wiedzy ani prawa. Chciałbym jednak zwrócić uwagę na fakt, że Anwil (WTK) gra nadal. A może tak Panie Knapik zażądać od WTK zwrotu tej kasy? Proponuję przyjść na najbliższy mecz i w czasie przerwy zażądać od władz klubu natychmiastowej spłaty. Magistratowi kasa się przyda bo przecież trzeba załatać dziurę po ukradzionym w MPEC węglu. A swoją drogą. Czy Stacho P. - v-ce MPEC wystąpił już do sądu o przeprosiny od Cmielewskiego za rzekome oszczerstwo w sprawie kradzieży?



Magistrat i nie tylko wspomnianą kase odbiera sobie podczas kazdego meczu Anwili. Dzisiaj na meczu ze Sportino brakowało miejsc w loży tylu ich przyszło po kase. Nawet byli ci którym kasa się nie należy od Anwilu. Wiadomo, że chcieli umoczyć Kalinosia i go umoczyli. To co on zrobił robi każdorazowo przy rozliczeniu dotacji 100% włocławskich klubów. Tylko nalezy to sprawdzić, a to już rola Magistratu czy Mera. Tylko inni trzymają palec tam gdzie trzeba. To takie nasze włocławskie - obrzydliwe. Przed wyborami należy to bezwzględnie sprawdzić - wtedy elektoratu co niektórym zabraknie. MPEC - to inny problem.
D
DONOSICIEL
Czy może płacą za donosy ?
D
Donosiciel
Cieszy sie teraz Pałucki bo mial nosa .Donosy to dewiza P.Ciekaw jestem na kogo beda donosy tego P
~KOBRA~
AREK DLACZEGO UŻYWASZ LICZBY MNOGIEJ, MÓW ZA SIEBIE.
A co do naszego " bohatera " Marka K. to poprostu nosil wilk razy kilka...............
~xxx~
Ja nie chcę oceniać Kalinowskiego za całokształt. Nie mam do tego ani wiedzy ani prawa. Chciałbym jednak zwrócić uwagę na fakt, że Anwil (WTK) gra nadal. A może tak Panie Knapik zażądać od WTK zwrotu tej kasy? Proponuję przyjść na najbliższy mecz i w czasie przerwy zażądać od władz klubu natychmiastowej spłaty. Magistratowi kasa się przyda bo przecież trzeba załatać dziurę po ukradzionym w MPEC węglu. A swoją drogą. Czy Stacho P. - v-ce MPEC wystąpił już do sądu o przeprosiny od Cmielewskiego za rzekome oszczerstwo w sprawie kradzieży?
Z
Zagryziak
W dniu 23.10.2009 o 23:32, Onufry napisał:

Panie radny Chmielewski (PiS), ile kosztował podatników dzisiejszy solowy pana występ w TV Kujawy? Mam nadzieję, że radny Kalinowski (z wyrokiem - inteligent z wyższej półki) nie pojawi się w poniedziałek na sesji. Pewnie sam pan będzie musiał szantażować prezydenta pomysłem Kalinowskiego: zagłosujemy za LPR w zamian za alokację pomnika Ludziom pracy.



Kalinowski, inteligent? Chyba coś źle zrozumiałem. No nawt nie półćwierciinteligent(!)
Z
Zagryziak
W dniu 23.10.2009 o 22:22, ~AREK~ napisał:

Kalinowski to uczciwy człowiek ten kto z mieszkanców zgłosi się do niego to wie , że można na niego liczyć. Wścikły atak jest spowodowany tym , że nie zgadza się on z wizją proponowaną przez Pałuckiego i jego ekipę i potrafi to jeszcze powiedzieć. Jego obecność w WTK to niestyty jego przekleństwo. Ona kocha sport ktoś narozrabiał a on ponosi konsekwencje. Panie Marku głowa do góry ludzie są z Pane ( komuniści nie)



Nooo... hahaha. Chyba piłeś człowieku! Dla mnie to wzorzec chamstwa (sic!), jaki zapewne jest w Sevres pod Paryżem.
Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska