https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Wybory samorządowe - Gniewkowo. Adam Roszak wygrał zaledwie... 7 głosami

Dariusz Nawrocki
Adam Roszak i Adam Straszyński.
Adam Roszak i Adam Straszyński. Archiwum
Adam Straszyński nie podejrzewa nikogo o fałszerstwo. Zamierza jednak zgłosić protest wyborczy. Chce ponownego przeliczenia głosów.

Przed wyborami można było się spodziewać zaciętej walki między zwolennikami Adama Roszaka i Adama Straszyńskiego. Jednak aż takie emocje w noc wyborczą w Gniewkowie były sporym zaskoczeniem.

Z pierwszych nieoficjalnych informacji, jakie do nas dotarły wynikało, iż padł tu... remis. Z czasem okazało się, że urzędujący burmistrz wygrał przewagą zaledwie 7 głosów. - Bój był ciężki, ale dałem radę. Minimalnie, ale wygrałem - komentował tuż po ogłoszeniu wyników.

Kilka godzin później w rozmowie z nami nie ukrywał, że siódemka to od dziś jego szczęśliwa liczba. Głos na niego oddało 2399 mieszkańców, o 7 więcej niż na rywala. Zdobył więc 50,07 proc. głosów, a Adam Straszyński o 0,14 proc. mniej - czyli 49,93 proc.

- Bardzo się cieszę ze zwycięstwa. Dziękuję wszystkim, którzy wzięli udział w tych wyborach. Zarówno tym, którzy głosowali na mnie, jak i tym, którzy głos oddali na Adama Straszyńskiego - wyznaje Adam Roszak.

Nie ukrywa, że wynik jaki osiągnął daje mu wiele do myślenia.

- Podchodzę do niego z pokorą. Muszę wyciągnąć wnioski, by od jutra z energią znów zabrać się do ciężkiej pracy i działać w nowym stylu - przekonuje. Wyrażenia "nowy styl" nie chce rozszerzać. - To była ciężka noc, która dała nam wiele pozytywnej energii. Te emocje muszą być przekute na konkretne działania na przyszłość.
W zupełnie innym nastroju był Adam Straszyński. - Siódemka to rzeczywiście dziś liczba dnia. Przede wszystkim zabrakło mi szczęścia. Gdybym zdobył 8 głosów więcej, to ja dzisiaj miałbym powody do radości - wyznaje.

Podkreśla, że o zwycięstwie Adama Roszaka zdecydowała niewielka liczba głosów. Zauważa również, że zarejestrowano 31 głosów nieważnych. - Daleki jestem od tego, żeby twierdzić, że wybory były sfałszowane. Być może ktoś się pomylił przy liczeniu. Dlatego uważam, iż niezależny organ powinien to sprawdzić i nas wszystkich uspokoić - tłumaczy.

Zapewnia, że jeśli sąd odrzuci protest, wyniki przyjmie z godnością. Uspokaja swoich wyborców. Nie zamierza wycofać się z polityki.

- Prawie połowa mieszkańców pokazała, że chce zmian. Dlatego też jako opozycja będziemy się mocno przyglądać temu, co się dzieje w Gniewkowie. Będziemy silną opozycją. Przypominam, iż pierwszy dzień po kampanii jest pierwszym dniem nowej kampanii. Zrobimy wszystko, aby za 4 lata być jeszcze silniejsi niż dzisiaj - zapewnia i dziękuje za oddane głosy.

Czytaj e-wydanie »

Komentarze 62

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

W
Włodzimierz
W dniu 16.12.2014 o 13:41, Niewiadomski napisał:

Lista obdarowanych stanowiskami podległymi Burmistrzowi,Urząd, Komunalka, Oświata jest długa i się przydała.

 

Tak ?

No popatrz Pan....A dzisiaj się dowiedziałem, że zwalniają najniższych stopniem pracowników PK....

I co ciekawe, to nie Straszyński zwalnia.....

g
gosc

Jest nabór do domu na kurzej łapce... ciekawe kto zostanie wybrańcem. 

z innej beczki czy zwolniło się stanowisko od zarządzania kryzysowego ?? bo jest nabór. 

N
Niewiadomski

Lista obdarowanych stanowiskami podległymi Burmistrzowi,Urząd, Komunalka, Oświata jest długa i się przydała.

G
Gość

Dobre to by musiał cały GOK - wypieprzyć.

H
Happy Driver

Nie obrażałem,czyż nie jest On pasożytem?Nigdy nic pożytecznego nie zrobił.Zawsze chwytał sie za lekki koniec.

A to wymyślił sobie że będzie księdzem,nie wyszło.Przez 2 kadencje był czopkiem Adama Roszaka,który w zamian i powodowany litością, dał Mu posadę naczelnego obiboka w MGOK.Był to jego próżniaczy okres swietności na koszt podatnika.Kiedy kopnięty wreszcie w cztery litery, miast wziąść się w garść ,zaczął biegać po sądach.Tym przypieczętował swój nędzny koniec zdrajcy.

W akcie desperacji wymyślił sobie jeszcze start do powiatu z 1 m-ca,przepadł jak Bolka trampki na wystawie.Jest to jak myślę jego koniec próżniaczego żywota.Czas zabrac sie za uczciwą robotę.

 

Na koniec pytanie do p.Burmistrza,kiedy MGOK przestanie być przechowalnią dla wszelkiej maści obiboków?

G
Gość

Jako osobnik świadomy własnej wartości, nic nie ''odszczekam'', bo nie jestem psem. ;)

 

Nie chce mi się cofać tak daleko w postach, ale coś mi się wydaje, że to Ty pierwszy zacząłeś używać wyzwisk pod adresem Rogalskiego. :D

Nie wiem tylko, kto w tej sytuacji powinien strzelić focha.

Obrażałeś Rogala, kierując jednak słowa w moim kierunku. :D

H
Happy Driver

Jeszcze nie,najpierw odszczekaj wyzwiska i "przeproś tatusia" ;) .

D
Dezerter
W dniu 07.12.2014 o 16:32, Happy Driver napisał:

Ponieważ nie ma innego określenia twojej osobowości,użyłem wymienionych jako tworzywa literackiego.A jak można nazwać osobnika tak zachowującego się?Jeśli znasz inne określenia wycofam swoje,byle były adekwatne(jak np. Dezerter). Daruj sobie zbyt długie wyjaśnienia bo się w nich zapętlasz.A w  ilości inwektyw pod moim i innych adresem nikt Ci nie dorówna.Cofnij się do swojego słowotoku i sprawdz.Peace.

 Nie musisz nic wycofywać.

Pogodziłem się z tym :D I nie rusza mnie to.

 

Wyjaśnij tylko co znaczą słowa -

 

A jak można nazwać osobnika tak zachowującego się?

 

 

Czyli jak ? Napisz konkretnie o co chodzi.

 

Teraz czepiasz się nicku Dezerter ? 

Wpisałem taki, bo chwilę wcześniej słuchałem tej kapeli na YT i tyle. Żadnych podtekstów w tym nie ma.

 

Po głębokim przemyśleniu, stwierdzam, że nawet chętnie bym z Tobą podyskutował bez używania inwektyw. :D

...czyli rzeczowo i na temat.

Czy jednak jesteśmy na to gotowi ? :unsure:

H
Happy Driver
W dniu 06.12.2014 o 22:53, Happy Driver napisał:

Zasrany prowokator z Ciebie.Jestes zwykłą gnidą.Kajasz się bo popłynąłeś i jest Ci głupio.Ot co...

Ponieważ nie ma innego określenia twojej osobowości,użyłem wymienionych jako tworzywa literackiego.A jak można nazwać osobnika tak zachowującego się?Jeśli znasz inne określenia wycofam swoje,byle były adekwatne(jak np. Dezerter).

 

Daruj sobie zbyt długie wyjaśnienia bo się w nich zapętlasz.

A w  ilości inwektyw pod moim i innych adresem nikt Ci nie dorówna.Cofnij się do swojego słowotoku i sprawdz.Peace.

D
Dezerter
W dniu 06.12.2014 o 22:53, Happy Driver napisał:

Zasrany prowokator z Ciebie.Jestes zwykłą gnidą.Kajasz się bo popłynąłeś i jest Ci głupio.Ot co...

Dlaczego obrażasz ?

Prawda zabolała ?

Gdzie ten ''merytoryczny'' Happy Driver ?

 

Mam niestabilny charakter. I chyba więcej niż odrobinę.

 

Jak widać, Ty też.  Przy czym, ja mogę się przyznać. Ciekawe, czy Ty też.

 

 

 Dlaczego, ma być mi głupio ?

Nie ''kajam'' się, bo nie mam powodu.

 

Udowodniłem hipokryzje i nadinterpretacje i jestem zadowolony.

 

Prawie każdy Twój wpis potwierdza moją rację.

 

Ja piszę, że ktoś szybę wybił a Ty twierdzisz, że to ja. 

 

Nie pamiętasz ? 

To jest właśnie nadinterpretacja lub dowód na to, że nie potrafisz czytać ze zrozumieniem.

 

Ale powód jest taki, że nie potrafisz logicznie podważyć moich argumentów i szukasz  czegokolwiek innego żeby się przyczepić.

 

Chętnie bym z Tobą podyskutował, jeżeli miałbyś jakąś wiedzę o omawianych tu tematach. A Ty, tylko pogłoski tu przynosisz.

 

Słowo --powalczyć-- miało być w cudzysłowie. Nie domyśliłeś się ? 

Na pewno tak, ale  jak pisałem wyżej, w akcie bezsilności, czepiasz się czegokolwiek.

Poszukaj jeszcze literówek i błędów w moich wypowiedziach, bo nic innego Ci nie zostało.

H
Happy Driver

"Na pocieszenie, napiszę Ci, że kończę się udzielać.

Miałem nadzieję, że będę tu mógł wymienić jakieś ważne informacje i spostrzeżenia  z inteligentnymi oponentami, ale Ty się nie kwalifikujesz....

 

Skoro nikt inny Cię tutaj nie popiera, to nie ma  z kim powalczyć."

 

 

 

 

To dobre "pocieszenie" dla wszystkich,zatem kończ Waść,wstydu oszczędz.

Zdecyduj się czy chcesz powalczyć,czy wymieniać jakieś ważne informacje i spostrzeżenia z inteligentnymi oponentami?

Skoro kończysz się "udzielać" na koniec spytam, czy Ty nie jesteś odrobinę niestabilny emocjonalnie?To nic strasznego, ale będzie mi łatwiej zrozumieć brak konsekwencji w Twoich wywodach.Amen.

 

H
Happy Driver

Zasrany prowokator z Ciebie.Jestes zwykłą gnidą.Kajasz się bo popłynąłeś i jest Ci głupio.Ot co...

D
Dezerter
W dniu 06.12.2014 o 17:33, x napisał:

Na zakończenie taka prośba do Ciebie.Zapytaj swojego wodza, jakie to uczucie, mieć świadomość, że o jego zwycięstwie w dużej mierze, zdecydowały głosy upośledzonych umysłowo z DPS - Warzyn.Taki burmistrz - jaki jego elektorat.Kto to napisal sam jest upośledzony albo walniety i to ostro. Brak temu komus oglady i kultury, przecierz nie tylko tam PAN Roszak wygral w innych okręgach tez. A skoro w taki sposób pisze się o ludziach. To nie życzę tej osobie tam się znaleźć bo smiejac się z nich i wypowiadając się w taki sposób kultura i inteligencja nie smierdzi i można zrobić znak równa się.

 

To była prowokacja.

Naprawdę tak nie myślę. To wyjątkowo płytki argument i w normalnych okolicznościach takich nie używam.

Więc dlaczego tak napisałem ?

 

Chciałem tylko zademonstrować, ( szczególnie Happy Driverowi ) jak działa interpretacja.

 

Osoba, nie mająca logicznych argumentów, popartych faktami, zwyczajnie szuka z dziury w całym.

 

Tak to działa.

Każdy program wyborczy, można było interpretować na swój sposób.

 

Przykład ?

 

Z programu Adama S.....

 

''Przekazanie w ramach umowy lub powierzenia większej ilości zadań Przedsiębiorstwu Komunalnemu z zakresu dowozu dzieci do szkół, dożywiania dzieci (wszystkich) w szkołach (catering) lub w PPP.''

 

Przypuszczam, że ten punkt programu wzbudził największe kontrowersje i dał wiele powodów do własnych i często błędnych interpretacji.

Tylko dlaczego ?

 

Słowo ''wszystkich'' nie oznacza ''wszystkich szkół'' ale ''wszystkie dzieci.'' Wystarczy czytać ze zrozumieniem.

 

Jest różnica ? No jest. Tylko po co się zastanawiać.  Wystarczy zestawić kilka słów w innej kombinacji i jest powód żeby się czepiać.

 Ponadto, w pierwszej kolejności jest wymienione PK a PPP na końcu.

Widać ?

 

To też można poprzestawiać dla swoich potrzeb, prawda ?

 

I tak, poprzekręcany punkt programu jest przykazywany dalej i bzdura zaczyna żyć własnym życiem.

 

W ostateczności, można zapytać zwolenników Pana Roszaka, czy ten catering jest taki zły ? 

 

Okazuje się, że  jest zły, kiedy chce go wprowadzić ktoś inny niż burmistrz. 

 Mylę się ?

 

No to słowa burmistrza z roku 2012....

 

''Tam, gdzie zostaną zlikwidowane stołówki, zorganizowany ma być catering. Takie rozwiązanie, zdaniem władz, jest bardziej ekonomiczne.''

 

Mamy więc sytuację, że burmistrz jest dobrym ekonomistą a inni, którzy chcą robić to samo zamierzają ''prywatyzować'' Gniewkowo.

 

Jak to nazwać ?

Pozostawiam do oceny własnej.

 

Zastanów się człowieku jak możesz nazywać w ten sposób ludzi chorych?

 

To jest kolejny dowód na interpretacje ''po swojemu''.

 

Jak ja nazwałem  ludzi chorych ?

 ...a tak...napisałem - ''upośledzeni umysłowo''.

 

A gdybym napisał - ''przewlekle chorzy psychicznie.'', to by było ok ?

 

Nie sądze. Też by się wszyscy oburzyli.

 

A wyobraźcie sobie, że właśnie tak mieszkańcy tego domu są nazwani na oficjalnej stronie DPS- u.

 

Kogoś to uraziło ? Dlaczego ?  Czy napisałem - deb***e, idioci.... ? Nie.

 

Prada jest taka,że sami się nakręcacie.

 

Zinterpretowałem po swojemu wyniki wyborów i tyle. Naciągnąłem teorie do własnych potrzeb, tak jak robiła to większość osób podczas tych wyborów.

Mam do tego prawo i mało mnie obchodzi święte oburzenie.

 

Podczas tych wyborów, padały już bardziej radykalne stwierdzenia.

 

W dniu 06.12.2014 o 18:32, Aliofiktonim napisał:

do głosowania zostały dopuszczone osoby w pełni sprawne

 

Jak wynika z informacji na stronie DPS -u, chyba jednak nie w pełni sprawne.

G
Gość

Czytam, czytam i już się nie dziwię, kłania się czytanie ze zrozumieniem. Każdy inteligentny wie, że są to ludzie chorzy. Chodzi o jedno, który z nich był świadom tego na kogo głosuje lub był świadom jak ręka go prowadzi. Ta choroba ma to do siebie, że każdy z tych ludzi bezgranicznie wierzy  swojemu opiekunowi. I o ta formę głosowania chodzi. Coraz częściej zaczynam  odczuwać, że mam do czynienia z uciekinierami z tego DPS.

A
Aliofiktonim
W dniu 06.12.2014 o 12:45, Dezerter napisał:

Pomyślał by kto, że sam na to wpadłeś. Dzień wcześniej, burmistrz to samo napisał w zakładce ''wybory''...Przeczytałeś i powielasz.Typowy z Ciebie  leming, zero własnych przemyśleń.Pracujesz jako echo Roszaka ? Żebyś z taka samą uwagą czytał inne informacje to byś pośmiewiska z siebie nie robił. Pozrywałem plakaty Adama S...... ...a Rosomaczek jeszcze wisi. Ciekawe, kto to pozdejmuje ? Pewnie ci sami, którzy je wieszali, czyli pracownicy PK  w godzinach pracy ?  Może nieprawda ?Połowa Gniewkowa widziała, kto w godzinach pracy rozwieszał plakaty szefa. A taki fanatyk jak Ty i tak będzie zaprzeczał, że kampania Roszaka była finansowana w dużej mierze ze środków gminy. Wykorzystywanie podległych pracowników i pojazdów do tego celu, jest wykorzystywaniem mienia gminy do prowadzenia kampanii. ''Napluj świni w ryj, to powie, że deszcz pada'' Na pocieszenie, napiszę Ci, że kończę się udzielać.Miałem nadzieję, że będę tu mógł wymienić jakieś ważne informacje i spostrzeżenia  z inteligentnymi oponentami, ale Ty się nie kwalifikujesz.... Skoro nikt inny Cię tutaj nie popiera, to nie ma  z kim powalczyć. Na zakończenie taka prośba do Ciebie.Zapytaj swojego wodza, jakie to uczucie, mieć świadomość, że o jego zwycięstwie w dużej mierze, zdecydowały głosy upośledzonych umysłowo z DPS - Warzyn. Taki burmistrz - jaki jego elektorat. Amen.

kolego lub koleżanko "dezerter" myślę że sam jesteś sama jesteś niestabilnie emocjonalny/a.Zastanów się człowieku jak możesz nazywać w ten sposób ludzi chorych?i sprawdz sobie inteligencie bez zatrudnienia paragrafy i ..... więcej nie popdowiem bo słowa

Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska