„Nieprawdą jest stwierdzenie: „Bo, jeśli druga instancja przyklepie decyzję pierwszej, wtedy obligatoryjnie wszystkim 480 osobom zakład będzie musiał zapłacić”, albowiem wyrok sądu jest wiążący tylko w indywidualnej sprawie i nie oznacza automatycznego uznania przez sąd zasadności ewentualnych roszczeń innych pracowników spółki.
Nieprawdą jest również stwierdzenie:
„Chodzi o nałożenie przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska na Spółkę Wodną Kapuściska 190 mln zł kary za przekroczenie akrylonitrylu w ściekach. Środek ten pochodzi właśnie z tego bydgoskiego zakładu (...)”, ponieważ w ściekach przemysłowych odprowadzających ze zlewni Zakładów Chemicznych Zachem do oczyszczalni ścieków prowadzonej Spółkę Wodną „Kapuściska” nie ma i nigdy nie było akrylonitrylu.
Marcin Kasperowicz, adwokat, pełnomocnik firmy Zachem
Strefa Biznesu: Zwolnienia grupowe w Polsce. Ekspert uspokaja
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
Plotki, sensacje i ciekawostki z życia gwiazd - czytaj dalej na ShowNews.pl
- Polacy nie chcą, żeby Luna wygrała Eurowizję? Dziennikarz odsłania kulisy konkursu
- Znaleźliśmy Joannę z "Ballady o lekkim zabarwieniu erotycznym". Co dziś robi?
- Tak Chyra spędza czas z małym synkiem! Dziecko jadło kurczaka z reklamówki | ZDJĘCIA
- Karolina Gilon wdzięczy się do Edwarda Miszczaka. Boi się, że straci pracę
