Wyrok brzmi: transakcja sprzedaży bloku przy ul. Libelta jest nieważna

W dniu 15.02.2014 o 13:49, Iwona napisał:

Nie a co mają robić?! Mieszkasz w syfie? Każdy dba i chce żyć na jakimś poziomie co najmniej normalnym. Ciekawe czy chciałbyś przyjść tu mieszkać np w moim mieszkaniu kiedy były piece ;/ tona węgla na miesiąc to było mało a po nocy i tak każdy piec był zimny.. Proszę jeśli nie masz o tym pojęcia nie wypowiadaj się.

Widać, że brak znajomości tematu. Porozmawiaj Pani z tymi ludzmi ! Piece kaflowe, dobrze wyczyszczony piec, dobry cug to skarb bo można w nim spalić praktycznie wszystko i będzie ciepło. O to chodzi !

Jestem przerażony co Wy ludzie wogóle mówicie. 2 na 10 mieszkań w tych kamienicach są zadbane / w odpowiednim stanie technicznym i sanitarnym reszta nadaje się do remontu. Pytam się gdzie się podziały te kredyty na te pseudo remonty !?

Łatwo jest mówić nie widząc !

Nie a co mają robić?! Mieszkasz w syfie? Każdy dba i chce żyć na jakimś poziomie co najmniej normalnym. Ciekawe czy chciałbyś przyjść tu mieszkać np w moim mieszkaniu kiedy były piece ;/ tona węgla na miesiąc to było mało a po nocy i tak każdy piec był zimny.. Proszę jeśli nie masz o tym pojęcia nie wypowiadaj się.

"infor.pl"

Najemca jest przede wszystkim zobowiązany utrzymać lokal oraz pomieszczenia w nim się znajdujące, do używania których jest on uprawniony, we właściwym stanie technicznym i higieniczno-sanitarnym określonym odrębnymi oraz przestrzegać porządku domowego. Najemca obowiązany jest także dbać i chronić przed uszkodzeniami lub dewastacją części budynku przeznaczone do wspólnego użytku, jak dźwigi osobowe, klatki schodowe, korytarze, pomieszczenia zsypów, inne pomieszczenia gospodarcze oraz otoczenie budynku (art. 6b. ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego z dnia 21 czerwca 2010 r. (Dz.U. Nr 71,poz.733)

W dniu 03.02.2014 o 20:27, Iwona napisał:

Właśnie , więc nie wiem kto pisze te bzdurne komentarze nie mając tak naprawdę pojęcia czym jest sedno tej sprawy. Bloki stare , zniszczone, grzyb na ścianach ludzie jakoś remontują , biorą kredyty , starają się , płacą czynsz.. i tylko dlatego ktoś inny mógł wykupić dorobek ich życia , te stare mieszkania o które dbali po ponad 50-60 lat i więcej.;/

W dniu 03.02.2014 o 20:27, Iwona napisał:

Właśnie , więc nie wiem kto pisze te bzdurne komentarze nie mając tak naprawdę pojęcia czym jest sedno tej sprawy. Bloki stare , zniszczone, grzyb na ścianach ludzie jakoś remontują , biorą kredyty , starają się , płacą czynsz.. i tylko dlatego ktoś inny mógł wykupić dorobek ich życia , te stare mieszkania o które dbali po ponad 50-60 lat i więcej.;/

Oni wiedza najlepiej i dlatego nie maja zadnych watpliwosci.

W dniu 14.02.2014 o 09:52, mieszkaniec napisał:

Sąd Apelacyjny w Gdańsku 13 lutego poprosił Sąd Najwyższy w Warszawie o interpretację jednego z artykułów ustawy o TBSach.

Z powyższego widać, że kwestia prawnie jest skomplikowana. Szkoda, że Pan Prezydent Malinowski nie miał żadnych wątpliwości prawnych przed podjętą decyzją

Tak zachowuje się człowiek, który już się boi bo wie, że to koniec snu o kolejnej kadencji. Od początku było wiadomo, że to przekręt szyty grubymi nićmi.Nie założyli , że mieszkańcy dadzą sobą pomiatać. No to pora przyjrzeć się obywatele wszystkim innym niepokojącym sprawom, a zamiatanym pod dywan.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku 13 lutego poprosił Sąd Najwyższy w Warszawie o interpretację jednego z artykułów ustawy o TBSach.

Racja. Dostęp do Malinowskiego został skutecznie zablokowany przez sikorkowe gremium.

Porozmawiać poważnie z prezydentem można jedynie wtedy gdy dorwiesz go poza pomieszczeniami prezydenckimi. Ale do tego potrzebne jest tobie również szczęście.

W dniu 03.02.2014 o 11:40, mieszkaniec napisał:

Ręce precz od mieszkań komunalnych i tbs  panie Malinowski.

Mozesz wrzeszczeć Malinowski i tak nie posłucha. W Ratuszu tym sprawami zajmuje się Sikora.

Właśnie , więc nie wiem kto pisze te bzdurne komentarze nie mając tak naprawdę pojęcia czym jest sedno tej sprawy. Bloki stare , zniszczone, grzyb na ścianach ludzie jakoś remontują , biorą kredyty , starają się , płacą czynsz.. i tylko dlatego ktoś inny mógł wykupić dorobek ich życia , te stare mieszkania o które dbali po ponad 50-60 lat i więcej.;/

Moim zdaniem chore!

ale nie każdego stać na wykup mieszkania a Ci którzy chcieli to nie mogli bo dostali ultimatum albo cały blok albo nic.. Czy to normalne?;/

A jakim prawem obcy kupili za cenę ulgową przewidzianą dla mieszkańców?

Rozdawnictwo naszej wspólnej własności dla swoich?

Mi to się tak kojarzy, czy tylko mi?