Zabójstwo szefa PZU. Pistolet inny, naboje inne...

mc
Z jakiej broni zastrzelono Piotra Karpowicza? Biegły twierdzi, że naboje zabezpieczone na miejscu zbrodni nie mogły zostać wystrzelone z przerobionego pistoletu na bazie walthera. A taka broń właśnie została zabezpieczona w tej sprawie.
Z jakiej broni zastrzelono Piotra Karpowicza? Biegły twierdzi, że naboje zabezpieczone na miejscu zbrodni nie mogły zostać wystrzelone z przerobionego pistoletu na bazie walthera. A taka broń właśnie została zabezpieczona w tej sprawie. www.sxc.hu
Po 15 latach od śmierci Piotra Karpowicza, dyrektora w bydgoskim PZU, jest "już" jasne, że dwie kule, które utkwiły w jego głowie, nie zostały wystrzelone z broni będącej dowodem z sprawie.

Dziś w Sądzie Okręgowym w Bydgoszczy zeznawał Henryk J., biegły w dziedzinie balistyki.

Z tej broni nie strzelano

Inżynier mechanik, który - jak sam przyznał - co roku wydaje opinie w ponad stu sprawach sądowych, jest pewien, że w dowodach zabezpieczonych do sprawy zabójstwa z 1999 roku są rozbieżności.

- Pistolet samodziałowy wykonany na bazie gazowego waltera jest przystosowany do odstrzeliwania pocisków 5,6 mm - wyjaśniał biegły. - Broń zabezpieczona do sprawy ma lufę prawoskrętnie gwintowaną. Natomiast ten pistolet i ślady pozostawione na pociskach różnią się. Można powiedzieć z całą pewnością, że zabezpieczony nabój nie został wystrzelony z lufy tej broni, która trafiła do badania.

To przełom w sprawie? Raczej nie, bo biegły z Warszawy tylko podtrzymał opinię wydaną jeszcze w 1999 roku, krótko po zabójstwie.

Czytaj też: Kilkunastu antyterrorystów pilnowało całego skrzydła sądu. Doprowadzali świadka koronnego w sprawie zabójstwa Karpowicza

Proces jak tasiemiec

Przypomnijmy, że Piotr Karpowicz, dyrektor Oddziału Likwidacji Szkód i Oceny Ryzyka PZU w Bydgoszczy został zastrzelony przed gmachem ubezpieczalni w styczniu 1999 roku.

Prokuratora oskarża o to (uniewinnionych w pierwszym procesie zakończonym w 2009 roku) Tomasza G., byłego dilera Mercedesa z podbydgoskiej Brzozy (który w opinii śledczych miał zlecić zabójstwo), Henryka L. (miał rzekomo znaleźć płatnego zabójcę) oraz między innymi Adama S. pseudonim "Smoła" (to on miał strzelić do Karpowicza na parkingu przed PZU).

Śledczy za motyw zbrodni wzięli fakt, że Karpowicz miał rzekomo utrudniać Tomaszowi G. wyłudzanie pieniędzy na powypadkowe auta. W tej historii przewija się też wątek wyłudzenia pieniędzy z rzekomej kradzieży specjalistycznej maszyny do zgniatania karoserii. Mieli ją wspólnie wziąć w leasing Henryk L., wtedy znany jako "Lewatywa", boss bydgoskiego półświatka oraz dealer mercedesa Tomasz G. Według zeznań Dariusza S., "Szramki", który ma status świadka koronnego, maszyna była warta w latach 90. około 50 mln zł.

Przeczytaj również: Temida szybka jak żółw, czyli jak długo gangsterzy czekają na wyroki?

Nowi świadkowie

Na kolejnej rozprawie w lutym sąd przesłucha dwóch nowych świadków. Andrzej Z. i Przemysław Z. to więźniowie odbywający kary za inne przestępstwa. O ich przesłuchanie wnioskował dziś prok. Andrzej Jeżyński, z Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie. To właśnie lubelscy śledczy w 2010 roku skierowali do Bydgoszczy nowy akt oskarżenia w sprawie tego zabójstwa.

Czytaj e-wydanie »

Wideo

Komentarze 3

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

K
Koss

przeciez wszycy wiemy kto pociagnął za cyngiel i dla czego, wszycy wiedzą a bandziry się smieją. 

k
kik

Pozostaje tylko pogratulować refleksu.Po takim czasie każda zbrodnia nawet najokrutniejsza nabiera innego wymiaru w oczach społeczeństwa i nie tylko.I co cd: szukania igły w stogu siana?Mnie nie przestanie zadziwiać sposób  prowadzenia większości  spraw kryminalnych i nie tylko w naszym kraju, zwłaszcza gdy dotyczą osób z pierwszych stron gazet.Zamiatanie pod dywan na porządku dziennym.Wszechobecna ignorancja z brakiem odpowiedzialności i ciągnące się w nieskończoność sprawy ,które przy większym zaangażowaniu i profesjonaliźmie mogłyby zostać wyjasnione znacznie wcześniej a winni ukarani ale to przecież nie o wyjasnienie ich chodzi lecz o odwlekanie w czasie.A wszystko jak zwykle z pieniążków podatników,które mogłyby być przeznaczone na inne cele.

Ale co my zwykli obywatele mozemy wiedzieć,nam przedstawia się informacje a my możemy przyjąć je do wiadomości bądź nie, czasem skomentować i tyle naszego w tym udziału.

l
leksik

czy to wielka sztuka  podmienić bron

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3