https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Zmowa PZU i Maximus Broker w Kujawsko-Pomorskiem? Duża kara UOKiK

TIK; sxc
56 milionów złotych kary nałożono na PZU i Maximus Broker
56 milionów złotych kary nałożono na PZU i Maximus Broker
Powszechny Zakład Ubezpieczeń oraz toruńska firma Maximus Broker będą musiały zapłacić ponad 56 milionów złotych kary - tak zadecydował Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Niedozwolona współpraca, zdaniem UOKiK, dotyczy ubezpieczeń dzieci i młodzieży oraz pracowników placówek oświatowych na terenie naszego regionu.

Przeczytaj też: Zakłady pogrzebowe w Kujawsko-Pomorskiem. W Chełmży są dwa, ale na cmentarzu królował jeden...

- PZU zobowiązał się do sprzedaży ubezpieczeń grupowych od następstw nieszczęśliwych wypadków (NNW) placówkom oświatowym tylko za pośrednictwem Maximus Broker - podaje Małgorzata Cieloch, rzeczniczka prasowa urzędu. - Pośrednik z kolei rekomendował swoim klientom ofertę Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń jako najlepszą, niezależnie od jej rzeczywistej atrakcyjności oraz warunków oferowanych przez inne spółki.

Czytaj również: PZU znowu przegrało. Musi zapłacić 15 mln zł

Zgodnie z prawem, brokera nie może łączyć z zakładem ubezpieczeniowym inna umowa niż porozumienie dotyczące wysokości prowizji.

– Skutki odczuły inne firmy, podmioty podpisujące umowy z Maximus Broker oraz sami ubezpieczeni – twierdzi Małgorzata Krasnodębska-Tomkiel, prezes UOKiK.

Na przedsiębiorstwa nałożono kary finansowe: 56 604 783 złotych na PZU i 61 858 złotych na Maximus Broker. - Różnica spowodowana jest przychodem ukaranych, a nie stopniem ich przewinienia - wyjaśnia Cieloch.

Czytaj: PZU i Uniqa ukarane. Ubezpieczenia podrożeją 20 procent?

Obie firmy są zaskoczone PZU nie zgadza się z zarzutami i decyzją UOKiK. - Wywołuje ona nasze zdumienie i bardzo poważne wątpliwości, zarówno co do strony merytorycznej, jak i co do nagłego zakończenia postępowania z pominięciem kluczowych dowodów - podaje Michał Witkowski, rzecznik prasowy spółki. - Na firmę nałożono horrendalnie wysoką karę za rzekome porozumienie, które w świetle zebranych dowodów nie miało miejsca, i wskutek którego nikt nie został poszkodowany - ani klienci, ani konkurencja. Rygorystycznie podchodzimy do przestrzegania prawa konkurencji. Od decyzji będziemy się odwoływać.

Przeczytaj: Producent Ludwika dostał ponad 2 mln zł kary za zmowę cenową

Więcej, ale nie przez PZU Podobnie toruńska firma nie zgadza się z decyzją urzędu i zaprzecza porozumieniu. Spółka nie podziela również oceny materiału dowodowego. Remigiusz Breński, prezes zarządu Maximus Broker zwraca uwagę na fakt, iż: - Na obszarze objętym rzekomym porozumieniem, aż 80 procent umów takiego ubezpieczenia placówek oświatowych, zawartych za pośrednictwem naszej spółki, nastąpiło w związku z wyborem innego zakładu ubezpieczeń niż PZU.

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Biznes

Komentarze 1

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

J
JanK
W maju 2011 roku czytamy :
"PZU odświeży markę, aby zdobyć młodych klientów. "Zmasowana kampania promocyjna"
PZU zamierza odświeżyć markę grupy i w I kw. 2012 r. zaprezentuje nowe logo. Spółka liczy, że dzięki zmianie wizerunku przyciągnie młodych klientów, poinformował prezes Andrzej Klesyk.
"Chcemy uatrakcyjnić nasz wizerunek i wyjść do młodych ludzi jeszcze mocniej. Odświeżenie marki będzie odzwierciedleniem zmian, jakie zachodzą wewnątrz grupy" - powiedział Klesyk.
Dodał, że taka zmiana potrwa ok. 9 miesięcy, co oznacza, że nowy wizerunek ubezpieczyciela pojawi się w I kw. 2012 roku."

Dzisiaj ( nie pierwszy raz kara za rządów prezesa Klesyka) czytamy o kolejnej karze dla polskiego ubezpieczyciela. Tak niegospodarnego i wręcz niepoważnego człowieka należałoby pociągnąć wreszcie do odpowiedzialności. Znajomościami z światem polityki prezes się nie musi chwalić, jest to oczywista oczywistość.
Pytanie tylko czy patrzenie w jaki sposób odbywa się ta "zmasowana kampania promocyjna" za która my ubezpieczeni płacimy swoimi składkami pozwala nam milczeć ? PZU swoją historią wpisało się na stałe , są to nasze polskie korzenie. Niestety ktoś to drzewo próbuje wyrwać , przesadzić, przeszczepić. W tej chwili firma przechodzi poważny kryzys i to jest zasługa obecnego prezesa który nie siedzi tam dla ozdoby! Pan prezes świetnie radzi sobie w autoryzowanych , profesjonalnie przeprowadzonych wywiadach, świetnie radzi sobie w tańcu czy też przy giełdowym dzwonku jednak jego zarządzanie jest mierne. Jeśli taki prezes myśli że przyciągnie młode pokolenie bo sobie zmieni LOGO czy też wypuści serie mało poważnych , wulgarnych reklam to się grubo myli. Ciągłe problemy z odszkodowaniami, nieczyste gry rynkowe, to wszystko odbija się na firmie, polskiej firmie. Wypowiedzi prezesa typu : "Poprosiłem ministra skarbu, aby na moje miejsce nie zatrudniał idioty" są na poziomie rynsztoka. Cynizm i pycha Pana Prezesa jest jak widać nieokiełznana. Ktoś na to patrzy i nic nie robi . To znaczy dajemy temu przyzwolenie ??
Polecane oferty
* Najniższa cena z ostatnich 30 dniMateriały promocyjne partnera
Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska