https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Zniknie Pomnik Wdzięczności i Polsko-Radzieckiego Braterstwa Broni?

Jan Szczutkowski
Monument stanął ponad  55 lat temu
Monument stanął ponad 55 lat temu fot. Jan Szczutkowski
Niewykluczone, że ze skweru między ul. Narutowicza a al. Sienkiewicza zniknie Pomnik Wdzięczności i Polsko-Radzieckiego Braterstwa Broni.

Jacek Tarczewski proponował to już kilka lat temu.

Projekt w parlamencie
Projekt ustawy o miejscach pamięci narodowej, przygotowany przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego trafił do Sejmu. Rozpatrywany będzie razem z pomysłem PiS, a przedstawionym za poprzedniego rządu. Do prac legislacyjnych włączy się również Urząd Ochrony Miejsc Pamięci Narodowej.

Nowa ustawa ma sprawę kompleksowo uregulować. Dotyczy to istnienia pomników, będących symbolem PRL-owskiego okresu, a także osób lub organizacji, które uczestniczyły we wprowadzaniu lub utrwalaniu władzy ludowej. W Inowrocławiu mieliśmy sporo takich "pamiątek", np. ulice: Dzierżyńskiego, Marchlewskiego, Fornalskiej, Polskiej Partii Robotniczej. Niektóre szkoły nosiły imiona Janka Krasickiego Pawła Findera, Franka Zubrzyckiego, gen. Karola Świerczewskiego.

Propozycje radnych
Na przełomie lat 80. i 90. ub. wieku, już po zmianie ustroju, propozycję powrotu do poprzedniego nazewnictwa niektórych inowrocławskich ulic, m.in. św. Ducha, Najświętszej Marii Panny i św. Mikołaja, zgłosił historyk Edmund Mikołajczak, ówczesny radny miejski. Postulat uwzględniono. Nieco później zaś Jacek Tarczewski, także radny, a dziś wiceprzewodniczący Rady Miasta, uznał, że z placu pomiędzy ul. Narutowicza a al. Sienkiewicza należy usunąć Pomnik Wdzięczności i Polsko-Radzieckiego Braterstwa Broni. Monument ten, będący dziełem prof. Stanisława Horno-Popławskiego, odsłonięto 22 lipca 1953 r.

Co powie rada?
Do usunięcia PRL-owskiego reliktu w Inowrocławiu wróci się niewątpliwie po przyjęciu przez Sejm projektu ustawy o miejscach pamięci narodowej. Zresztą dotyczyć to będzie nie tylko Inowrocławia. Według Instytutu Pamięci Narodowej, symboli po spuściźnie komunistycznej jest ponad dwa tysiące. O ich usunięciu lub rozbiórce będą decydowały rady miejskie i gminne, po uzgodnieniu decyzji z prezesem Urzędu Ochrony Miejsc Pamięci Narodowej.

Pomnik Wdzięczności to dla jednych symbol wyzwolenia Inowrocławia spod okupacji hitlerowskiej, dla innych zaś relikt peerelowskiej spuścizny. Czyja strona weźmie górę?

Komentarze 58

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

n
nie wierzę kajtkom
W dniu 19.04.2009 o 13:58, Gość napisał:

Czas zebrac pieniądze na renowację tego pięknego pomnika.


To pomysł lsd czy lewicy polskej? Co to za lewica, w ktorej azyl maja menadrzerowie, prezesi różnej maści i inni myślący kategoriami pracodawców? Jak oni mogą zrozumieć ludzi utrzymujących się z pracy własnych rąk. "Lewicowość" w tym przypadku ma być trampoliną do samorządów i parlamentu.
G
Gość
Kajtuś, a sowiety w 1939 byli obrońcami czy agresorami? Nie rozumiesz że gdyby Stalin nie zapragnął mieć wspólnej granicy z Niemcami to ci żołnierze być może nie musieli by oddać życia za naszą "wolność".

Kajtusiu, głupio piszesz dlatego wnioski z twojej pisaniny mogą być tylko "płytkie i idiotyczne".

Pozdrawiam
G
Gość
Czas zebrac pieniądze na renowację tego pięknego pomnika.
k
kajtek
W dniu 17.04.2009 o 08:36, Gość napisał:

Kajtuś "staram się zachować pamięć o tych co poginęli obojętnie jakiej narodowości po to abyśmy my i nasze dzieci mogły żyć"O hitlerowcach również?jesteś chyba inteligentnym człowiekiem i odróżniasz agresora od obrońcy. pozdrawiam

G
Gość
Kajtuś "staram się zachować pamięć o tych co poginęli obojętnie jakiej narodowości po to abyśmy my i nasze dzieci mogły żyć"

O hitlerowcach również?
k
kajtek
W dniu 16.04.2009 o 22:04, Gość napisał:

Kajtuś, pomyśl,rodzice tych co na naszej ziemi zginęli już dawno nie czują bo nie żyją.I nie pozdrawiaj bo nie jestem twoim przyjacielem.



bardzo płytki i idiotyczny argument.
G
Gość
Kajtuś, pomyśl,rodzice tych co na naszej ziemi zginęli już dawno nie czują bo nie żyją.I nie pozdrawiaj bo nie jestem twoim przyjacielem.
k
kajtek
W dniu 14.04.2009 o 19:59, Gość napisał:

Kajtek, u ciebie też to widać.przyjacielu.ja nie niszczę pomników,staram się zachowa pamięc o tych co poginęli obojętnie jakiej narodowości po to abyśmymy i nasze dzieci mogły życ.pomśl.jak się czują rodzice tych co na naszej ziemi zginęli a my dzisiaj swoim postępowaniem tą pamięc depczemy. pozdrawiam

G
Gość
Kajtek, u ciebie też to widać.
k
kajtek
W dniu 06.04.2009 o 21:56, Harcerz napisał:

Czy Pan Tarczewski jest chory może stwierdzić tylko lekarz. A Wasze brateratwo broni wylądowało na śmietniku historii wtedy, kiedy ostatni sowiecki żołnierz opuścił nasz kraj i upadł układ warszwski. Kraj jest wolny. Teraz nie macie poparcia z Moskwy !!! Czy widzi Pan różnicę w pojmowaniu lekcji historii. Pan mówi o myśleniu?


czytelniku.są choroby,które widać bez diagnozy lekarskiej,np.deb***izm.
k
kajtek
W dniu 06.04.2009 o 21:56, Harcerz napisał:

Czy Pan Tarczewski jest chory może stwierdzić tylko lekarz. A Wasze brateratwo broni wylądowało na śmietniku historii wtedy, kiedy ostatni sowiecki żołnierz opuścił nasz kraj i upadł układ warszwski. Kraj jest wolny. Teraz nie macie poparcia z Moskwy !!! Czy widzi Pan różnicę w pojmowaniu lekcji historii. Pan mówi o myśleniu?



Szanowny Panie.
Ja widzę.Kiedyś wykonywaliśmy dyrektywy ZSRR a dzisiaj USA.W imię zaspokojenia potrzeb amerykanów wysyłamy nasze wojsko na
prywatną wojnę Buscha do Iraku.Jesteśmy w oczach Ameryki wiernym sojusznikiem,I co z tego.Traktują nas jak zadżumionych.
Po co nam system antyrakietowy. On i tak nas nie obroni.Może jednak przyczynić się do aktów dywersji.Za czasów PRL nasi żołnierze nie wracali w trumnach.Jak to jest,że wysyła się żołnierzy na wojnę,a pózniej ciąga ich się po sądach.To jest w Pana przekonaniu pojmowanie historii.
Sowieccy żołnierze opuścili nasz kraj,ale miejsce ich zajmą amerykanie ze swoim stylem bycia..Jeszcze może Pan w przyszłości przetrzeć oczy ze zdumienia.
H
Harcerz
W dniu 09.02.2009 o 14:12, Ed. napisał:

Chory jest ten "nasz" radny Tarczewski,ale cóż,taki niski poziom myślenia.....



Czy Pan Tarczewski jest chory może stwierdzić tylko lekarz.
A Wasze brateratwo broni wylądowało na śmietniku historii wtedy, kiedy ostatni sowiecki żołnierz opuścił nasz kraj i upadł układ warszwski. Kraj jest wolny. Teraz nie macie poparcia z Moskwy !!! Czy widzi Pan różnicę w pojmowaniu lekcji historii. Pan mówi o myśleniu?
k
kajtek
W dniu 05.04.2009 o 19:39, donek-ogonek napisał:

Czy Polacy stworzyli na zaolziu łagry? Czy przeprowadzali tam czystki etniczne? Uzywając takiej logiki można przyznać, że niemiecka agresja na Polskę w 1939 r. była uzasadniona prześladowaniem mniejszości niemieckiej w tzw. korytarzu pomorskim. czy lewicy o to chodzi? To oddać należy tzw. ziemie odzyskane ... .



czy były łagry czy nie to nic nie tłumaczy naszej decyzji.chodzi o sam fakt agresji.i to jest treścią mojej wypowiedzi.

pozdrawiam
E
Edek
W dniu 09.02.2009 o 12:42, MIESZKANIEC INOWROCŁAWIA napisał:

Propozycje pana Tarczewskiego z Rady są poprostu CHORE!!! Pomnik jest świadectwem historii,że żołnierze rosyjscy( radzieccy)- młodzi ludzie nie mający nic wspólnego z polityką --wyzwolili Inowrocław od hitlerowskiego najeźdźcy, a część z nich straciła życie i spoczywa na cmentarzach inowrocławskich. Pomnik upamiętnia ten fakt historyczny.Wiązanie Pomnika z PRL-em jest poprostu OBŁĘDEM!! Gdyby ludzkość od najdawniejszych czasów myślała kategoriami pana Tarczewskiego nie byłoby na świecie pamiątek kultury materialnej całych pokoleń ( od Grecji i Rzymu poczynając). Wygląda na to,że wcześniejsze pokolenia innych narodów były wolne od obsesji bieżącej polityki. Radnym nie przystoi dotykać pomników historii nawet jeżeli budzą w nich niezdrowe emocje. Czy mało jest problemów istotnych dla mieszkańców Inowrocławia, które należałoby rozwiązać i w tym szukać wdzięczności wyborców? Czy może panu , panie Tarczewski chodzi o ponowne zaistnienie w mediach na okoliczność następnych wyborów??? Proponuję, aby zajął się pan jakąś pozytywną działalnością dla dobra miasta i w tym upatrywał wdzięczności mieszkańców. To, co pan proponuje jest ŻAŁOSNE. Trudno się dziwić,że młodzi- myślący ludzie uciekają z tego miasta - gdzie tylko mogą.



Po najeźdźcach pozostawione śmiecie należy posprzątać. Oni nas nie wyzwolili tylko napadli razem z Niemcami. Żołnierzom Wermachtu n a r a z i e niestawiamy pomników. Te emocje świadczą o wielkiej sympatii dla komunistycznych żołdaków. Podejżewam, że był Pan aktywnym członkiem zainstalowanej w Polsce pszez ZSRR portii komunistycznej ( PZPR), być może nawet na polecenie Moskwy walczył z Arnią Krajową albo w LWP strzelał do robotników w Gdyni. Gratuluję konsekewncji i stałych poglądów.
d
donek-ogonek
Czy Polacy stworzyli na zaolziu łagry? Czy przeprowadzali tam czystki etniczne? Uzywając takiej logiki można przyznać, że niemiecka agresja na Polskę w 1939 r. była uzasadniona prześladowaniem mniejszości niemieckiej w tzw. korytarzu pomorskim. czy lewicy o to chodzi? To oddać należy tzw. ziemie odzyskane ... .
Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska