34- i 40-latek podejrzewani są o to, że w budynku gospodarczym w gminie Michałów w brutalny sposób zabili psa. Do zdarzenia miało dojść w środę po południu.
Zobacz także: Zakopał psa żywcem, bo się przeprowadzał. 64-latek skazany na pół roku więzienia
(Dostawca: x-news)
Policjanci poinformowani o zdarzeniu niedługo po nim zatrzymali nietrzeźwego 34-latka, mężczyzna przyznał, że wraz z 40-letnim kolegą, (który też jest zatrzymany) w brutalny sposób - używając noża i pałki zabili psa należącego do ich wspólnego znajomego.
Stróże prawa zabezpieczyli narzędzia, znaleziono też ciało psa. Za zabicie zwierzęcia ze szczególnym okrucieństwem grozi do 3 lat wiezienia. Policjanci ustalają motywy zbrodni.
Macie racje. To nie ludzkie zabijac psy. Kara sie nalezy.
j
jacuś
może chłopakom się zamarzył wytop słoninki ?
G
Gość
W dniu 24.02.2017 o 10:42, Tysia napisał:
Nie jestescie tego swiadomi co piszecie . za psa wiezienie to zalosne. Za czlowieka nie a za psa tak. Zmiencie prawo. Dac mandat a nie wiezienie. Jeszcze kryminalna . Zalosne to wszystko. Szkoda tych co siedza bo Ci co zabija czlowieka nie siedza a oni tak. Niech wyjda na wolnosc
Tysia wszyscy wiedza, ze te dwie melepety brały cie na dwa baty. Nie smuć sie jest wielu żuli na wsi co wykopcą taka niunie jak ty. Zawsze możesz im słać rakiety do puchy i chodzić na intymne. Tysia mandat to możesz dostać za lanie pod sklepem za sianie zgorszenia świecąc swoja grubą, kudłata d...
z
zwierzolub
W dniu 24.02.2017 o 12:06, Sabina napisał:
To było świadome zadawanie cierpienia.Tortury. Dziś przyjazne człowiekowi zwierzę,a jutro będzie to dziecko,żona, inny człowiek.Powinna być surowa kara,może nie więzieniez darmowym wiktem,a praca w schronisku pod nadzorem.
Dokładnie tak. Moim zdaniem takich s******** przed zabiciem człowieka powstrzymuje jedynie świadomość kary. Gdyby była taka jak za psa, strach byłoby wyjść na ulicę. Albo ma się sumienie, albo nie, i nic tu nie ma do rzeczy, z jaką istotą żywą mamy do czynienia. Człowiek, którego nie wzrusz cierpienie zwierzęcia, jest dla mnie bezdusznym śmieciem! Finito! Gdyby ktoś zbierał kasę dla oskarżyciela posiłkowego, chętnie dołożę swój grosz. To musi się wreszcie skończyć!
z
zwierzolub
W dniu 24.02.2017 o 10:42, Tysia napisał:
Nie jestescie tego swiadomi co piszecie . za psa wiezienie to zalosne. Za czlowieka nie a za psa tak. Zmiencie prawo. Dac mandat a nie wiezienie. Jeszcze kryminalna . Zalosne to wszystko. Szkoda tych co siedza bo Ci co zabija czlowieka nie siedza a oni tak. Niech wyjda na wolnosc
Co Ty pieprzysz??? Kogo szkoda?? Bezdusznych żuli? A niech siedzą do usranej śmierci! Po co taki element społeczeństwu?
S
Sabina
To było świadome zadawanie cierpienia.Tortury. Dziś przyjazne człowiekowi zwierzę,
a jutro będzie to dziecko,żona, inny człowiek.Powinna być surowa kara,może nie więzienie
z darmowym wiktem,a praca w schronisku pod nadzorem.
p
postronny
Kiełbaska, szyneczka, kurczak, rosołek, rybka na talerzu.... Skąd się biorą?
Ryby złowione przez wędkarzy bardzo się męczą. Zwierzyna postrzelona na polowaniach zdycha w męczarniach. Kler naucza że zwierzęta nie maja duszy, dlatego się nie męczą. Tak samo jak dzieci gwałcone przez księży.
T
Tysia
Nie jestescie tego swiadomi co piszecie . za psa wiezienie to zalosne. Za czlowieka nie a za psa tak. Zmiencie prawo. Dac mandat a nie wiezienie. Jeszcze kryminalna . Zalosne to wszystko. Szkoda tych co siedza bo Ci co zabija czlowieka nie siedza a oni tak. Niech wyjda na wolnosc
A
A
S*K*U*R*W*Y*S*Y*N*Y
E
Eryk
W dniu 23.02.2017 o 15:19, Dog days are over napisał:
Według mnie to oni chcieli tego psa zjeść, ale nie umieli go humanitarnie zabić, więc zabili jak umieli i wyszła z tego heca. Mogli z nim jechać do ubojni i by było po kłopocie, tam w humanitarny sposób zabija się zwierzęta...A propos tych 500 PLN za batona to przesadzasz, tak jak z tym rowerem - nikt tyle nie dostaje, bo to "oklepany" temat. Tu będzie proces pokazowy, by połechtać jaśnie wielmożnych obrońców praw zwierząt po ich ego, i wydać surowy wyrok, niewspółmierny to czynu.Linia obrony właśnie powinna być taka, że go zjeść chcieli, tylko nigdy nie zabijali i nie wiedzą jak się to humanitarnie robi.
Nie przesadzam, ukradnij batona czy cokolwiek innego do wartości 1/4 minimalnej krajowej, a dostaniesz mandat, jego wysokość zależy od dobrej woli policjanta i może wynieść nawet 500zł. Co do kradzieży roweru to wszystko zależy od jego wartości i od tego czy przestępca działał w warunkach recydywy.
Teraz pytanie czy rozmawiamy o wymierzanych karach, czy o maksymalnych przewidzianych przez kodeks karny, bo to dwie różne rzeczy.
A propos 3 lat za zamordowanie zwierzęcia, nikt nigdy w Polsce nie usłyszał takiego wyroku.
Co do wyroku w tej sprawie to mam nadzieję, że będzie surowy, bo deb***e znęcający się i katujący zwierzęta czują się bezkarni.
b
bolo
W dniu 23.02.2017 o 12:42, dog days are over napisał:
Znowu się będą łobrońcy rozwodzić jacy to sadyści i wogóle. Osobiście mi ich szkoda, że wpadli, bo 3 lata za psa to nieporozumienie. Powinien być mandat, tak z 500PLN i wystarczy.
jestes deb*** i tyle w temacie
f
fifa
a kto to był?
H
Hardcore
Rodzinie zmarłego należy się odszkodowanie z OC sprawców.Proszę o kontakt -2 razy w rynnę,3 razy w parapet :P
h
hycel
pieski i kotki przerabiam na pyszny smalec !! palce lizać !! niebo w gębie !!
G
Gość
To sa zoofile chcieli wykorzystac biedna psine, ale sie nie dal i ze zlosci go zabili. A pozniej jeden drugiego wziol od tylca i tak cala noc sie zmieniali. Tak mowia ludzie we wsi i ja im wierze bo te dwa zakapiury sa zdolne do wszystkiego. Takich cweli powinno sie zywcem wieszac za odbyt na haku.
Plotki, sensacje i ciekawostki z życia gwiazd - czytaj dalej na ShowNews.pl
