Zawrzało. Padły pytania. O powody odwołania, formę ogłoszenia informacji - na Facebooku. Także o los ECWM, którego los - podobno jest zagrożony. Zapytaliśmy burmistrza, czy planuje likwidację ECWM, a obiekt odda Zakładowi Aktywności Zawodowej temu z Drzonowa?
- Powtórzę, powodem odwołania dyrektora ChDK jest negatywna ocena funkcjonowania ChDK w sferze realizacji zadań merytorycznych i działań organizacyjnych - mówi Artur Mikie-wicz. - Szczegóły zostały zawarte w raporcie z audytu. Planowane jest przeprowadzenie otwartego konkursu na stanowisko dyrektora ChDK. Jutro odbędą się spotkania z pracownikami ChDK, ECWM, podczas których poinformujemy o planach rozwojowych jednostek. Zobowiązania ECWM - rezerwacje sali na uroczystości nie są zagrożone. Co do zamieszczenia informacji o odwołaniu dyrektora na Face-booku: pojawiła się w pierwszej kolejności w BIP-ie Urzędu Miasta. Na Facebooku była z nią tożsama. Co więcej, poprzedzona pytaniami w tej sprawie. Mój profil jako osoby publicznej nie jest prywatny. Facebook i Twitter są akceptowalnym w samorządach i w polityce medium informacyjnym. Motyw, którym się kierowałem przy publikacji informacji był czysto informacyjny. Społeczność miasta ma prawo wiedzieć o kluczowych decyzjach, także personalnych.
Studniówka Zespołu Szkół nr 2 w Chełmnie [zdjęcia]
I zapewnia, że z powodu odwołania dyrektora nie odczuwa radości, ani satysfakcji.
- To są trudne decyzje. Kierowałem się merytoryczną oceną funkcjonowania jednostki i dbałością o jakość i rozwój kultury w mieście - wskazuje burmistrz. - Apeluję do użytkowników mediów społecznościowych o zachowanie umiaru w komentarzach i niedokonywanie wpisów naruszających godność. Wszyscy zasługujemy na szacunek!
Jednak to m.in. córka burmistrza jest jedną z osób komentujących. Złajała byłego burmistrza, który zwrócił jej ojcu uwagę, że przy odwołaniu dyrektora podpiera się nie mającym mocy prawnej dokumentem.
- Burmistrz podjął decyzję o zwolnieniu dyrektora ChDK - miał prawo - napisał Mariusz Kędzierski. - Jako starszy kolega, w trosce o jakość sprawowanego urzędu trosce, proponuję mojemu następcy pochylenie się nad prawnym aspektem zwolnienia. Powołanie się na kontrolę Komisji Rewizyjnej jest nieporozumieniem. Uchwałę o przyjęciu sprawozdania z kontroli podejmuje rada miasta, ta jej nie podjęła, więc protokół z kontroli nie ma mocy prawnej. Podejmując decyzję - niełatwą - wiem, o odwołaniu pracownika, nie wolno popełniać podstawowych błędów.
- Szanowny Starszy Kolego! Chciałbym wierzyć, że to, co napisałeś, zachowując standardy kulturalnej dyskusji, zrobiłeś w dobrej wierze i intencją troski o przestrzeganie prawa. Zgodnie z przepisami odwołanie nie wymagało uzasadnienia. Stanowisko z powołania ma to do siebie, że daje prawo odwołania - podkreślił swoje kompetencje Artur Mikiewicz.
I tu córka obecnego burmistrza skomentowała: - Mariusz Kędzierski uważam, że dorzucanie przez cały czas swoich pięciu groszy jest już nie na miejscu.
Mariusz Kędzierski mówi dziś: - Skoro burmistrz nie musi podawać uzasadnienia po co podaje? I to powołując się na dokument, o którym rada miasta nic nie wie?
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej twierdzi, że wniosków komisji ujawniać nie może.
- Komisja kontrolowała strukturę i organizację prac, plany rozwoju ECWM - wskazuje Dominika Wikiera. - Z wnioskami zapoznał się burmistrz i dyrektor ChDK, do wiadomości publicznej mogą być przekazane po przyjęciu sprawozdania przez radę miasta.
