Bydgoska afera Ruchu Palikota o krzyż w sali obrad Rady Miasta

Piotr Wiśniewski [email protected] 52 326 31 83
- Czemu na sali sesyjnej nie widać herbu miasta - pytali działacze młodzieżówki.
- Czemu na sali sesyjnej nie widać herbu miasta - pytali działacze młodzieżówki. Jarosław Pruss
Już nie tylko krzyż w Sejmie, ale również w Urzędzie Miasta może stać się obiektem dyskusji.

Bydgoska młodzieżówka Ruchu Poparcia Palikota oburza się, że w sali obrad Rady Miasta wisi krzyż oraz portrety duchownych, a nie ma w niej miejsca dla herbu miasta.

Przeczytaj także:Zdejmą krzyż w Sejmie? Palikot złożył wniosek

Trwa ogólnopolska debata dotycząca krzyża wiszącego w Sejmie. Wszczęła ją partia Janusza Palikota. Za sprawą jej młodzieżówki gorąca dyskusja może teraz przenieść się na grunt bydgoski.

Gdzie miejsce na herb?

- Zauważyliśmy, że na głównej ścianie sali sesyjnej Rady Miasta widnieje obraz arcybiskupa, papieża oraz krzyż. Nie znalazło się tam natomiast miejsce na herb miasta. - mówili na wczorajszej konferencji prasowej działacze Ruchu Poparcia Młodych.

Ponadto zdaniem działaczy młodzieżówki to niewłaściwe, że w sali w której zbiera się Rada Miasta wiszą portrety duchownych podczas gdy trudno tam dostrzec obrazy osób zasłużonych dla miasta.
- W tej chwili będziemy oczekiwać na wyniki sejmowej ekspertyzy, którą zleciła marszałek Kopacz - mówił Michał Okręglicki, działacz młodzieżówki. - Jeżeli wykaże ona, że krzyż wiszący w Sejmie łamie konstytucję, wówczas będziemy również ubiegać się o zdjęcie go ze ściany sali sesyjnej. Wystosujemy również oficjalne pismo do przewodniczącego Rady Miasta o umieszczenie herbu miasta w odpowiednim miejscu - zapowiadał Okręglicki.

Krzyż źródłem podziałów

Już na wstępie publicznej debaty widać, że będzie ona wywoływać skrajne emocje a zdania wśród mieszkańców Bydgoszczy jak i radnych na temat symboli religijnych wiszących w sali obrad są podzielone.

Wiadomości z Bydgoszczy

- Będąc niedawno w sali sesyjnej Rady Miasta zastanawiałem się, czy nie powinienem się przeżegnać - mówił nam wyraźnie wzburzony czytelnik. - Czy to stosowne, by w jednej z najważniejszych sal Urzędu Miasta wisiało tak dużo portretów kleryków oraz symbole religijne?

Bardziej stonowany głos w tej sprawie wyraził radny SLD, Jacek Bukowski. - Uważam, że w tej chwili należy poczekać na wynik ekspertyz sejmowych, które są narazie opracowywane - mówi. - Jeżeli okaże się, że krzyż jako symbol religijny łamie konstytucję znajdując się w miejscu publicznym, to oczywiście należałoby go usunąć.

To polityczny happening

- Krzyż na sali obrad Rady Miasta jest już od kilkunastu lat i dotąd nikomu nie przeszkadzał - mówi Piotr Król, radny PiS. - Uważam, że powinniśmy zajmować się problemami, które są naprawdę ważne dla mieszkańców jak chociażby podwyżka cen biletów. Mam wrażenie, że młodzieżówka Ruchu Poparcia Palikota podejmuje prymitywną próbę przeniesienia happeningu politycznego z Sejmu na grunt bydgoski.

- Jeżeli uznać za happening kierowanie odpowiednich pism do przewodniczącego Rady Miasta oraz oczekiwanie na ekspertyzy sejmowe, to niestety nie mogę zgodzić się z radnym Królem - odpowiadał na zarzuty Okręglicki. - Chcemy zapewnić, że we wszystkim co robimy, mamy szacunek do krzyża. Przeciwnie do chociażby osób przykuwających się do niego na Krakowskim Przedmieściu.
Działacze bydgoskiej młodzieżówki Palikota wspólnie zapowiedzieli, że jeśli po interwencji herb miasta zajmie należne mu miejsce w sali sesyjnej, to uznają to za swój duży sukces.

Czytaj e-wydanie »

Wideo

Komentarze 39

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
Faktycznie pod tym nickiem kryje się prawdziwy matoł!!!!!!!!

Nie bądź taki tolerancyjny...
R
Robert
Ruch Pali-kota- co to za partia i kto za nią stoi ---- to wszyscy wiemy -wstyd dla Polaków .Polacy wystąpmy o deligalizację Ruchu Palikota. Ona przynosi nam wstyd i hańbę-dla ludzi wierzących.To woła pomstę do Nieba,czy my wierzący nie mamy nic to powiedzenia. Będą nas butem dusić do ziemi i opluwać jak to robi sam Ruch Palikota-ktoś na to zezwala organizujmy marsze milczenia w tej sprawie-nic nie możemy zrobić -to śmiech nie którzy nabrali wody w usta nie potrafimy walczyć o swoje" Bóg, Honor, Ojczyzna".

Faktycznie pod tym nickiem kryje się prawdziwy matoł!!!!!!!!
w
wesoły gonzo
Smutek ogarnia jak się czyta ,,wypowiedzi,,kilku dyżurnych IDIOTOW z Torunia.Tak trzeba rzeczy nazywać po imieniu.Chłopcy niby chcecie poprzez bardzo niegrzeczne wypowiedzi komuś dopiec-ale nic z tego.Sami o sobie wystawiacie świadectwo.Prostactwa,prymitywizmu i najniższych instynktów.Ani to miłe ani sympatyczne dla Was co piszę,ale MUSICIE to wiedzieć.Popatrzcie ile jeszcze pracy przed Wami by się stać cywilizowanym dyskutantem.Czasem się zastanawiam czy za Wisła jest jakieś morowe powietrze,które obezwładnia tak wiele umysłów ????
r
rea
Krzyz symbolizuje wladze najwzysza a reprezentanci tej wladzy powinni wisiec na honorowych miejscach. Jesli ktos tego nie rozumie i szuka miejsca na herb to nie jest prawdziwym polakiem ale bydlakiem.

"Krzyż symbolizuje władzę najwyższą", tzn. jaką? Watykańską? Czy Boga, który nie przedstawił do tej pory przynajmniej listów uwierzytelniających? Może tak na króla Polski wybrać papieża? Wirus religijnych bredni zaczyna zanikać w naszym kraju. Krzyż, jako gloryfikacja męczeńskiej śmierci, tak jak gilotyna czy szubienica jest znakiem cywilizacji śmierci, a katolicyzm ze śmierci uczynił oręż swojego terroru, którym wiernych szantażuje dla swoich celów.
k
krzyżak
Człowieku jak to Ci przeszkadza, parzy KRZYZ to nie chodz na pływalnie .PO tobie nikt nie bedzie płakać.A ten krzyż strzeże przed utonieciem oraz nieszcześliwym wypadkiem - może o tym nie wiesz.

Pierdoły waści piszesz.Są ludzie,którymprzeszkadzają symbole religijne.Ale jak w tym prztypadku na basen muszą chodzić.Ale gdy symbolu religijnego nie będzie,to moherki będą przychodzić.
krzyż strzeże przed utonieciem ...Otóż znów jesteś w błedzie.Przed utonięciem strzeże ratownik
p
pan Kościelny
symbole religijne do kosciołów,na plebanie,do mieszkań prywatnych.W urzędach i placówkach użyteczności publicznej oraz na ulicach nie powinno być symboli religijnych.
Jeśli już w urzędach (szkołach,przedszkolach) wiesza się krzyże i inne śwwiątki,to dlaczego takowych nie wiesza się w szaletach miejskich,domach uciech itp?CZy któryś z księży w swojej kancelarii ma zawieszone godło?Wątpię.Chyba nawet biskup polowy nie zawiesił godla (tak przypuszczam)
t
tak
niech w końcu kler nie decyduje i nie wtrąca się do spraw politycznych nie się odosobnią, włażą wszędzie nawet w szkołch narzucają dzieciom co mają robić. Każdy ma wybór i należy to uszanować to nie kraj katolicki a panie w szkołach często rozwodki chcąc przypodobać się czarnuchom gorzej traktują dzieci które nie uczestniczą w czarach organizowanych przez kościół
a
abigaj
Człowieku jak to Ci przeszkadza, parzy KRZYZ to nie chodz na pływalnie .PO tobie nikt nie bedzie płakać.A ten krzyż strzeże przed utonieciem oraz nieszcześliwym wypadkiem - może o tym nie wiesz.

haha jak kawałek drewna chroni od wypadku ale ludzie są ciemni i otumanieni jak szamani Nie wiedzą że za tym stoi szatan który zaslepił umysły takim jak ty
R
Ringo
 
Mimo wszystko to są sprawy dużo łatwiejsze od zagadnień proponowanych przeze mnie.

Gdzie wasze stanowisko w sprawie niesprawiedliwego podziału środków unijnych przez toruńskiego marszałka, gdzie propozycja przeniesienia urzędu marszałkowskiego do Bydgoszczy tak jak jest w całym kraju lub jego podział w celu odseparowania się od pasożytów z Torunia?

Nie przeszkadza wam niszczenie naszego miasta codziennie dzień po dniu przez urzędasów Całbeckiego i bydgoskich chodzących na jego smyczy?
Nie przeszkadza wam niszczenie naszych szpitali tzw.uniwersyteckich przez mafię z Torunia?
Nie przeszkadzają wam głodne dzieci w szkołach?
Nie przeszkadza wam szalejące bezrobocie?
Nie przeszkadza wam niespotykana w cywilizacji zachodniej rozpiętość płac w naszym kraju, mieście?
Może sprawdzicie w ilu radach nadzorczych zasiadają nasi prezesi dużych firm,vice prezydenci itp,podczas gdy inni muszą emigrowac w poszukiwaniu pracy.

To oczywiście wymaga wiedzy, mozolnej pracy a znależliście sobie wroga w postaci krzyża?
Proponuję wzięcie zimnego prysznica i mocne puknięcie się w głowę?

Powtarzam jeszcze raz nie tędy droga dla ludzi którym zależy na naszej Bydgoszczy i jej zdecydowanej większości mieszkańców.

CO BOSKIE - BOGU, CO CESARSKIE- CESARZOWI.!

To stare ale jak widac ciagle aktualne porzekadło sprowadza sie do jednego. Świątynie są od czczenia Boga a Urzędy / państwowe, samorządowe/ od spraw ludzkich i przyziemnych. Symbolika religijna winna byc uwieczniona w światyniach/ prywatnie jak ktoś jest aż tak religijny to i w jego domu/ natomiast w urzedach winno byc eksponowane godło państwowe wskazujace, ze jest to Urząd świecki a nie instytucja kościelna.

PRZEKONANIA RELIGIJNE SĄ PRYWATNĄ SPRAWĄ A OBNOSZENIE SIĘ NIMI JEST WYRAZEM OBŁUDY I ZAKŁAMANIA.

Bóg zgodnie z Biblią nie jest pazerny na blichtr i zakazuje modlenia sie do wizerunków , ale który z bogobojnych tzw"prawdziwych Polaków" zna poniższe cytaty z Dekalogu?

/Nie bedziesz miał cudzych bogów obok mnie; Nie bedziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego co jest na niebie wysoko, ani tego co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią. Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie bedziesz im służył, ponieważ Ja Pan, twój Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia......Nie będziesz wzywał imienia Pana, Boga twego, do czczych rzeczy, gdyż Pan nie pozostawi bezkarnie tego, który wzywa Jego imienia do czczych rzeczy. /

Tak więc w świetle Dekalogu jest co najmniej watpliwym umieszczanie symboliki religijnej w świeckich, publicznych miejscach oraz wykorzystywaniem ich do przyziemnej walki polityczne.

Co do pytań to najpierw znajdź odpowiedź dlaczego przez okres współrzadzenia przez PO,SLD,PiS i PSL samorządem tych spraw nie uregulowano? Ma to z" marszu"dokonac Ruch Palikota? 
B
Brzeszczot
Cyt. "wisiało tak dużo portretów kleryków". W języku polskim "klerykiem" określamy studenta seminarium duchownego, a nie wysokich dostojników Hierarchicznego Kościoła Katolickiego". Uczyć się, uczyć się i jeszcze raz - uczyć się.
o
oka
po gębach widać, że muły jakieś
e
edgar
Powiem krótko. Gazecie pomyliły się fakty, to nie Ruch Palikota robi aferę w Bydgoszczy, tylko afera została wywołana wcześniej jak jakiś nadgorliwiec powiesił tam krzyż i fotki księży. Sugerowanie w ten sposób,ze oprócz księży Bydgoszcz nie ma żadnych innych obywateli zasłużonych dla miasta jest wg mnie zwyczajnym przegięciem.
Ad rem: uważam ,że w tej sali powinnien wisieć herb miasta,godło państwowe etc etc..żadnych natomiast symboli regigijnych.
Odpowiadam Lolkowi- ciekawy wywód Pan przeprowadził otóż ...gdyby tak było jak Pan twierdzi, to po co na np wieżach kościelnych oprócz krzyży wszędzie są piorunochrony?

Nie zapomnij po POłudniu obejrzeć wiadomości TVN
n
neon
Radnym w Bydgoszczy widocznie strasznie się nudzi skoro zajmują się rzeczami, które nie mają żadnego wpływu na stan miasta. Za takie inicjatywy powinni im obcinać pensję.
E
Edward
Krzyz symbolizuje wladze najwzysza a reprezentanci tej wladzy powinni wisiec na honorowych miejscach. Jesli ktos tego nie rozumie i szuka miejsca na herb to nie jest prawdziwym polakiem ale bydlakiem.
r
radzio
Wobec tego nikt Ci nie karze ich czytać.Jesteś obłudnikiem w krzyżem w ręku a w drugiej nóż aby zadać cios w plecy.Prawą się modlisz a lewą kradniesz.W domu możesz wieszać ich ile zapragniesz.Kościół,cmentarze,kapliczki to jego miejsce a nie państwowe urzędy.

Przez zdjęcia krzyża z Urzędu Miasta nikt z nas nie będzie mądrzejszy,bogatszy,czy zdrowszy.
W Bydgoszczy nie zapanuje przez to eden na ziemi.

Niech najpierw pozbędą się okupacji krzyż-ackiej naszego miasta a grozi nam jeszcze większa,jeżeli nie przeniesiony zostanie Urząd Marszałkowski do Bydgoszczy co wiąże się z końcem rządów mafii/dynastii krzyż-ackiej lub nie odseparujemy się od krzyż-aków przez podział tego nieszczęsnego regionu.

Dla tych młodych od Palikota powinno to być pierwszoplanową akcją jeżeli uważają się za bydgoszczan ponieważ ich
szef proponuje likwidacje urzędu wojewody.

Poszczekiwanie krzyż-aków świadczy,że nie chcą nas opuścić.Opluwają,niby się brzydzą a jak kradli tak kradną?

A więc jeszcze raz skończyć z okupacją krzyż-acką a później inne sprawy!!!
Dodaj ogłoszenie