Bydgoszcz: most imienia Lecha Kaczyńskiego (więcej informacji)

(ast)

15 kwietnia 2010, 4:15

Konstanty Dombrowicz przy makiecie mostu imienia Lecha Kaczyńskiego

Nieistniejący jeszcze most będzie nosił imię prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Tak zdecydowali w środę na specjalnej sesji bydgoscy radni.

Sesja była poświęcona ofiarom sobotniej katastrofy lotniczej pod Smoleńskiem.
Radni zajęli się też projektem uchwały, którą zgłosił prezydent Konstanty Dombrowicz. Zaproponował on, by most, który połączy ulicę Ogińskiego z Wojska Polskiego, nosił imię tragicznie zmarłego prezydenta Lecha Kaczyńskiego.
- Ten most powinien być symbolem nowoczesnej Bydgoszczy, który nie będzie dzielił, a łączył - mówił prezydent Dombrowicz.
Uchwałę zaproponowaną przez Konstantego Dombrowicza poparło 26 radnych.

W czwartek do Warszawy jedzie delegacja na czele z prezydentem Konstantym Dombrowiczem, by w Pałacu Prezydenckim oddać hołd Pierwszej Parze.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas:

Facebook Instagram X (Twitter)

Komentarze 49

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

Spam
Wulgaryzmy
Rażąca zawartość
Propagowanie nienawiści
Fałszywa informacja
Nieautoryzowana reklama
Inny powód

~Karol~29.06.2010 14:37:36

Władze Bydgoszczy chorują na psychozę owczego pędu,z inspiracji pis-u.Po latach autorzy tego pomysłu i mieszkańcy będą się wstydzić tego pomysłu.Nazwa ma charakter społeczny ,o zdanie i propozycje nazwy,władze bydgoszczy winni zapytać mieszkańców.

Gość25.04.2010 15:57:58

W dniu 25.04.2010 o 10:54, Gość napisał:
WOLĘ CZERWIEŃ OD MOHERU.

Czerwony moher nie jest zły.

Gość25.04.2010 12:54:34

W dniu 20.04.2010 o 15:39, ~gość~ napisał:
Ale miasto nadal czerwieni się jeszcze jak rzodkiewka, być może ze wstydu ...

WOLĘ CZERWIEŃ OD MOHERU.

~czytelnik~23.04.2010 23:06:40

Oczywiście! Jeżeli już,to trzeba uczcić wszystkie ofiary tej strasznej katastrofy. I apel do niektórych forumowiczów!Przestańcie
się bawić w jasnowidzów i szukać winnych tej katastrofy! Czy my musimy być narodem szukającym stale winnych?
Jak nie Żydzi to Masoni jak nie oni to Rosjanie Jak nie Rosjanie,to komuniści.Stale ktoś jest winny,tylko nie my!
Tylko nazwa mostu nazwana imieniem wszystkich ofiar katastrofy nie spowoduje głupich polemik przez piszących na forum.
A nasi radni niech nie wybiegają przed szereg razem z prezydentem miasta.Zbliżają się wybory i zanim ten most powstanie,
to was może już niebyć.Więc łaskawcy nie zabierajcie głosu w naszym imieniu.

HaMapapa22.04.2010 21:30:11

Proponuję bez inwektyw aby cały most a nie tylko obelisk był poświęcony "OFIAROM Tragedii pod Smoleńskiem". Tak będzie uczciwie i chyba nikomu to nie będzie przeszkadzało.

~czytelnik~20.04.2010 22:54:27

Most im. L. Kaczyńskiego? Chyba kogoś w tym mieście porąbało.Kaczyński i Bydgoszcz? I cóż takiego zrobił ten człowiek
dla naszego miasta,żeby mu fundować takie honory? Jeżeli ten most powstanie,to niech się raczej nazywa
MOST IMIENIA BOHATERÓW KATYNIA i to będzie nazwa,która na pewno nie skłóci mieszkańców!

??????20.04.2010 22:13:36

W dniu 20.04.2010 o 11:07, Gość napisał:
Nie znam Bukowskiego i nie widziałem aby na tym forum ktoś o nim pisał. Ktoś pisał o Bukosiu ale mnie to nic nie mówi. Pomijając, nie bądź taki do przodu. SLD jest w koalicji z PIS w mediach i w dyskusjach np. TV też. Nie rób ludziom wody z mózgu.

Bukowski Jacek to Bukoś. Tak na niego mówią. SLD nie jest w koalicjiz PIS-em. Nie robię nikomu wody z mózgu. Zawsze powstają koalicje przeciwko rządzącym ale PO i PIS to ta sama prawica z takimi samymi korzeniami, tylko pokłócona. Inne priorytety. SLD zawsze było lewicowe i łączyło się z partiami lewicowymi. Z prawicą chyba nigdy....

~gość~20.04.2010 17:39:17

W dniu 20.04.2010 o 07:29, Gość napisał:
Po raz kolejny pokazujesz swoje chamstwo. Myślę jednak że to ty jesteś GŁUPAWYM.Leśny dziadku. SLD cienkie jak barszcz. Nikt o nim w Bydgoszczy nie słyszy.

Ale miasto nadal czerwieni się jeszcze jak rzodkiewka, być może ze wstydu ...

Ryba620.04.2010 13:51:14

W dniu 15.04.2010 o 10:38, ~Leonard Borowski~ napisał:
Mądra i odważna decyzja, Panie Konstanty. Gratuluję.

To jest MĄDRA i ODWAŻNA decyzja? Kpiny w żywe oczy!

Gość20.04.2010 13:07:43

W dniu 20.04.2010 o 10:19, ???? napisał:
Skończmy te dyskusję. Chamski jestes Ty, bo "leśne dziadki" to raczej okreslenie o charakterze obraźliwym. Idź, głosuj jak uważasz. Nie musisz głosować na SLD ani na Jacka Bukowskiego. Zacznij juz budować ten most i głosuj na PIS. Oni super będą rządzic Polską. Całe lata babrac sie będziemy tylko w historii i odkrywać mroczne tajemnice przeszłości kogoś kto podpadnie PIS-owi. Wole być lesnym dziadkiem.

Nie znam Bukowskiego i nie widziałem aby na tym forum ktoś o nim pisał. Ktoś pisał o Bukosiu ale mnie to nic nie mówi. Pomijając, nie bądź taki do przodu. SLD jest w koalicji z PIS w mediach i w dyskusjach np. TV też. Nie rób ludziom wody z mózgu.

S.20.04.2010 12:47:00

W dniu 16.04.2010 o 16:45, Rafalski napisał:
Owszem. Tylko że to nie zdecydowali zwykli mieszkańcy, tylko Ratusz. Nie pytając się o zdanie bydgoszczan. No niby my, czyli bydgoszczanie, sami mieliśmy wybrać nazwy dla mostów ale Dombrowicz zrobił po swojemu, jak zwykle zresztą

Ratusz to radni,a radnych wybrali mieszkańcy Bydgoszczy w wolnych wyborach,prawda?A jak niby mieszkańcy miasta mieli wybrać nazwę dla mostu,przecież ciągle się kłócą ,wyzywają i oczerniają,jak widać wyraźnie chociażby na tym forum.Zresztą niedługo wybory,to będzie okazja do powołania nowej rady i prezydenta,a póki co to oni nas reprezentują i należy to uszanować,a nie tylko ich za wszystko krytykować i opluwać.Takie jest moje przekonanie,chociaż zdaję sobie z tego sprawę,że dość odosobnione.

????20.04.2010 12:19:12

W dniu 20.04.2010 o 07:29, Gość napisał:
Po raz kolejny pokazujesz swoje chamstwo. Myślę jednak że to ty jesteś GŁUPAWYM.Leśny dziadku. SLD cienkie jak barszcz. Nikt o nim w Bydgoszczy nie słyszy.

Skończmy te dyskusję. Chamski jestes Ty, bo "leśne dziadki" to raczej okreslenie o charakterze obraźliwym. Idź, głosuj jak uważasz.
Nie musisz głosować na SLD ani na Jacka Bukowskiego. Zacznij juz budować ten most i głosuj na PIS. Oni super będą rządzic Polską. Całe lata babrac sie będziemy tylko w historii i odkrywać mroczne tajemnice przeszłości kogoś kto podpadnie PIS-owi. Wole być lesnym dziadkiem.

Gość20.04.2010 09:29:06

W dniu 19.04.2010 o 13:34, krysia napisał:
Lepsze lesne dziadki jak nikt. Ponadto to chyba jeden z nielicznych radnych który czyta to co mu miasto daje do przeczytania. To akurat dobry radny, a poglady polityczne nie mają z tym nic wspólnego. Nie obrażaj "leśnych dziadków", bo sam też takim będziesz. Jak widać po wypowiedzi, na dodatek głupawym lesnym dziadkiem.

Po raz kolejny pokazujesz swoje chamstwo. Myślę jednak że to ty jesteś GŁUPAWYM.Leśny dziadku. SLD cienkie jak barszcz. Nikt o nim w Bydgoszczy nie słyszy.

Brunet19.04.2010 19:51:26

W dniu 19.04.2010 o 13:34, krysia napisał:
Lepsze lesne dziadki jak nikt. Ponadto to chyba jeden z nielicznych radnych który czyta to co mu miasto daje do przeczytania. To akurat dobry radny, a poglady polityczne nie mają z tym nic wspólnego. Nie obrażaj "leśnych dziadków", bo sam też takim będziesz. Jak widać po wypowiedzi, na dodatek głupawym lesnym dziadkiem.

Od lat zastanawiam się kogo te wybory bardziej ciesza wyborców, cy wybierantów???

krysia19.04.2010 15:34:31

W dniu 19.04.2010 o 13:21, Gość napisał:
W wyborach do Sejmu 5 %. U władzy za 100 ale bukosia leśne dziadki wybiorą.

Lepsze lesne dziadki jak nikt. Ponadto to chyba jeden z nielicznych radnych który czyta to co mu miasto daje do przeczytania. To akurat dobry radny, a poglady polityczne nie mają z tym nic wspólnego. Nie obrażaj "leśnych dziadków", bo sam też takim będziesz. Jak widać po wypowiedzi, na dodatek głupawym lesnym dziadkiem.