Fundacja "Palium" o pożarze hospicjum. Czy czuje się winna?

Krótko po tragicznym pożarze w chojnickim hospicjum zadaliśmy Fundacji "Palium" pytania. To prezes Barbara Bonna, z którą się skontaktowaliśmy, poprosiła, by wysłać je drogą elektroniczną. Teraz dostaliśmy odpowiedź.

Pytaliśmy nie tylko o założenie kurtyn wodnych i czujek w hospicjum, ale także o to, jakie zalecenia straży pożarnej zostały zrealizowane.

Poniżej odpowiedzi Fundacji (z imienia i nazwiska nikt się nie podpisał).

Odnośnie kurtyn wodnych i czujek: "Protokół ustaleń z czynności kontrolno-rozpoznawczych przeprowadzonych przez Państwową Straż Pożarną nie zawierał zaleceń odnośnie montażu kurtyn wodnych i czujek".

Wspólne zdjęcie chojniczan na Starym Rynku na 100-lecie Niepodległości

W sprawie innych zaleceń PSP: "W trakcie przebudowy budynku dokonano przeglądu instalacji elektrycznej, gazowej, kominowej i wentylacyjnej. A także urządzeń przeciwpożarowych jak wyłącznik prądu, oświetlenie przeciwpożarowe i awaryjne".

Nasze trzecie pytanie brzmiało: Fundacja "Palium" odnotowała zysk. Dlaczego - skoro był zysk - nie inwestowano w bezpieczeństwo podopiecznych?

Stanowisko Fundacji: "Wszelkie fundusze, jakimi dysponuje Fundacja są rozdysponowane w sposób racjonalny, wynikający z bieżących potrzeb. Podczas wykonywania czynności... przez PSP nie stwierdzono występowania elementów zagrożenia życiu ludzi ani nieprawidłowości mogących spowodować bezpośrednie niebezpieczeństwo powstania pożaru".

Na koniec Fundacja podkreśla: "Wyciąganie wniosku, iż celowo nie zadbano o bezpieczeństwo podopiecznych, w oparciu o ewidentnie niewiarygodne źródło informacji, jest czystą insynuacją”.