Członkowie Głównej Komisji Sportu Żużlowego PZM podjęli decyzję 28 sierpnia, w siedzibie ZO PZM w Poznaniu.
GKSŻ, jako organ dyscyplinarny w składzie: Piotr Szymański, przewodniczący i Łukasz Szmit - członek, po rozpoznaniu sprawy, głosowali jednomyślnie za karą 12 tys. zł. dla GTŻ.
GKSŻ orzekła, że GTŻ popełnił przewinienie dyscyplinarne podczas zawodów o drużynowe mistrzostwo I ligi, w meczu GTŻ - Start Gniezno, 3 czerwca br. Naruszony został art. 331 pkt. 18a Regulaminu Sportu Żużlowego. Sędzia zawodów, Ryszard Bryła, odbierając tor przed zawodami uznał, że jest nieregulaminowy.
GTŻ ma prawo złożyć odwołanie do Trybunału Związku. O ile wcześniej zażądało uzasadnienia
orzeczenia, o które może wystąpić do 3 dni od doręczenia decyzji GKSŻ. W wypadku braku złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia dyscyplinarnego w tym terminie, GTŻ straci prawo do odwołania, a orzeczenie się uprawomocni.
Odwołanie powinno być złożone za pośrednictwem organu dyscyplinarnego, który wydał orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem.
Zarząd GTŻ już wystąpił o przesłanie uzasadnienia. - Będziemy się odwoływać. Przeczytamy najpierw, jakich argumentów użyto, aby wymierzyć nam karę.
Jeden z zapisów filmowych wskazuje na błąd sędziego, dotyczący zielonego światła, przed startem do biegu 11. Za wykluczonego Ljunga (taśma) jechał wówczas Łukasz Cyran.
Czytaj e-wydanie »
Motoryzacja do pełna! Ogłoszenia z Twojego regionu, testy, porady, informacje
GKSŻ, jako organ dyscyplinarny w składzie: Piotr Szymański, przewodniczący i Łukasz Szmit - członek, po rozpoznaniu sprawy, głosowali jednomyślnie za karą 12 tys. zł. dla GTŻ.
GTŻ ma prawo złożyć odwołanie do Trybunału Związku. O ile wcześniej zażądało uzasadnienia
orzeczenia, o które może wystąpić do 3 dni od doręczenia decyzji GKSŻ. W wypadku braku złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia dyscyplinarnego w tym terminie, GTŻ straci prawo do odwołania, a orzeczenie się uprawomocni.
Odwołanie powinno być złożone za pośrednictwem organu dyscyplinarnego, który wydał orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem.
Co na to zarząd GTŻ?
- Dziwię się tej decyzji o karze za zły tor. Co takiego można zrobić z nawierzchnią toru w Grudziądzu? Ona jest ciągle taka sama - tłumaczy Zdzisław Cichoracki, wiceprezes GTŻ. - 3 czerwca sędzia odbierając tor przed meczem wpisał nam ocenę dobrą - "4". Natomiast po zakończeniu zawodów - dostateczną, czyli "3". Po meczu zawsze nawierzchnia jest gorsza, niż na początku spotkania.Zarząd GTŻ już wystąpił o przesłanie uzasadnienia. - Będziemy się odwoływać. Przeczytamy najpierw, jakich argumentów użyto, aby wymierzyć nam karę.
Po meczu prezes GTŻ miał uwagi do sędziego
Po pamiętnym meczu GTŻ-Start 3 czerwca, decyzje sędziego krytykował prezes GTŻ Zbigniew Fiałkowski. Podniósł to, że Ryszard Bryła niesłusznie wykluczył miejscowych zawodników. Twierdził też, że arbiter popełnił błąd przy starcie do biegu jedenastego. Jak wyglądał start do wyścigu 11. oglądała na wideo, na portalach internetowych cała, żużlowa Polska.Jeden z zapisów filmowych wskazuje na błąd sędziego, dotyczący zielonego światła, przed startem do biegu 11. Za wykluczonego Ljunga (taśma) jechał wówczas Łukasz Cyran.
Czytaj e-wydanie »
Motoryzacja do pełna! Ogłoszenia z Twojego regionu, testy, porady, informacje
