https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Gmina Sępólno. Przedłużyć dzierżawę przychodni Spamed na 10 lat. Na jakiej podstawie?

BARBARA ZYBAJŁO-NERKOWSKA
Burmistrz Waldemar Stupałkowski twierdzi, że dość już zamieszania w służbie zdrowia
Burmistrz Waldemar Stupałkowski twierdzi, że dość już zamieszania w służbie zdrowia BARBARA ZYBAJŁO-NERKOWSKA
Burmistrz Waldemar Stupałkowski chce bez przetargu wydzierżawić przychodni Spamed gminny budynek przy ul. Szkolnej. Radni są przeciwni. Ich zdaniem należy ogłosić nowy przetarg.

Swoje zdanie w tej sprawie wyraziła komisja gospodarki komunalnej, która opowiedziała się przeciwko takiemu rozwiązaniu. - Złożyłem na piśmie pytanie o opinię prawną, czy można dzierżawić tak długo budynek bez przetargu - mówi radny Kazimierz Drogowski i dodaje, że takie działania reguluje przecież ustawa o samorządzie gminnym, która nakazuje tryb przetargowy. - Nie chcę konfliktów, nie chcę się z nikim kłócić, ale chcę poznać przepisy, na których opiera się pan burmistrz - dodaje Drogowski.

Przeczytaj także:Skąd wziąć dach nad głową, gdy miasto nie ma środków na mieszkania komunalne?

Nie jest tajemnicą, że radny jest zwolennikiem dopuszczenia do przetargu innych przychodni działających w gminie. - Jestem w Sępólnie od 1965 roku, stąd pochodzi moja żona, a moi teściowie dobrowolnie się opodatkowali, żeby wybudować ośrodek zdrowia, więc mogę powiedzieć, że powstał ze społecznych pieniędzy - mówi Drogowski. - Na Spamed jest wiele skarg. Nie jest tak pięknie, jak miało być i tego nie można ignorować.

Natomiast burmistrz Waldemar Stupałkowski swojego zdania nie zmienia. - Oprócz głosowania są też protokoły z posiedzeń komisji, do których sięgam - mówi. - Prowadzę konsultacje z radnymi, komisja zdrowia jest za 10-letnią dzierżawą, a w komisja gospodarki komunalnej przeciwko, ale tylko przewagą jednego głosu.

I choć Stupałkowski przyznaje, że Spamed nie działa tak dobrze, jak się spodziewano, to kontrakty na leczenie u specjalistów nie zależą przecież tylko od dobrej woli przychodni. A ze służbą zdrowia w całej Polsce jest fatalnie.

- Wiele zależy od NFZ, a wierzę, że po remoncie, jaki wykonano w budynku, firma zyska nowe argumenty, aby starać się o kontrakty - mówi Stupałkowski. - Nie stoję po żadnej stronie, ale nie chcę po raz kolejny przeżywać tego horroru, który mieliśmy po ostatnim przetargu na dzierżawę przychodni, kiedy jeden właściciel firmy zabarykadował się w środku, a drugi nie mógł wejść. Znikały karty pacjentów, a ja odbierałem telefony od rodzin chorych, że drzwi ośrodka zdrowia są zamknięte.

Jak twierdzi Stupałkowski, gdyby to od niego zależało, to chętnie widziałby jeszcze jedną firmą, która prowadziłaby usługi medyczne.

- Znalezienie lokalu nie jest trudne, ale jeśli jest jeszcze miejsce na rynku, to mieszkańcy mogliby na tym tylko zyskać - dodaje Stupałkowski. - Spamed zweryfikują sami pacjenci. Skoro, jak słychać, odchodzą od firmy, to długo się ona nie utrzyma. A przypomnę, że jako jedyna z przychodni prowadzi bezpłatne porady specjalistyczne. Żadna z przychodni takiego kontraktu nie ma.

Czytaj e-wydanie »

Komentarze 13

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

j
jak ukrasc 1milion
wladza lubi tylko te władze, która ma ten sam osobisty interes polegający na zagwarantowaniu obydwu ( i więcej) godzących się władz, ( i radnej Grochowskiej i burmistrza i przewodniczacego rady z reszta radnych),

na darmowe osobiste, tylko dla nich, korzyści materialne,
. Stosownie w takiej wysokości, kazdemu z władzy zadfawalajaco zwiekszy ,

Takie biznesowe wykorzystanie posiadanej przez radną Wiesławe i pozostałych, (wszak sama radna, bez zgody pozostalej władzy, nie ma prawnej możliwosci bezkarnie przysparzac sobie osobistych korzysci z obrotu publicznego mienia),
urzedników, policjantów i prokuratora Ziehlke
koncentruje ich wszystkich ww ten sam interes
obłowic sie na kilka pokolen z publicznej posady.

A niby za co synowa Grochowskiej wybudowała sobie chate nad jeziorem w Sępólnie?

to ze z liceum została wyrzucona lorbi...ka E. za klejace rece do cudzych pieniedzy, nie znaczy, z kieszeni szkolnych kolegow wyjela kwote potrzebna na budowe chaty, bo to za co dyrektor LO wykreslil ja z listy uczniow starczylo na drinki w Słonecznej przez jakis czas.

A radna Grochowska ma jeszcze córke, której chce wybudowac dom i to w stolicy.

Jednak cały proceder w gminie pokazuje ze podobne interesy i nie zaspokojone rodzinne potrzeby materialne prezentuje kazdy jeden z radnych i urzednikow,

bo tak chętnie przystaja na przestepcze propozycje przewodniczacej komisji rewizyjnej w gminie
j
jak ukrasc 1milion
wladza lubi tylko te władze, która ma ten sam osobisty interes polegający na zagwarantowaniu obydwu ( i więcej) godzących się władz, ( i radnej Grochowskiej i burmistrza i przewodniczacego rady z reszta radnych),

na darmowe osobiste, tylko dla nich, korzyści materialne,
. Stosownie w takiej wysokości, kazdemu z władzy zadfawalajaco zwiekszy ,

Takie biznesowe wykorzystanie posiadanej przez radną Wiesławe i pozostałych, (wszak sama radna, bez zgody pozostalej władzy, nie ma prawnej możliwosci bezkarnie przysparzac sobie osobistych korzysci z obrotu publicznego mienia),
urzedników, policjantów i prokuratora Ziehlke
koncentruje ich wszystkich ww ten sam interes
obłowic sie na kilka pokolen z publicznej posady.

A niby za co synowa Grochowskiej wybudowała sobie chate nad jeziorem w Sępólnie?

to ze z liceum została wyrzucona lorbi...ka E. za klejace rece do cudzych pieniedzy, nie znaczy, z kieszeni szkolnych kolegow wyjela kwote potrzebna na budowe chaty, bo to za co dyrektor LO wykreslil ja z listy uczniow starczylo na drinki w Słonecznej przez jakis czas.

A radna Grochowska ma jeszcze córke, której chce wybudowac dom i to w stolicy.

Jednak cały proceder w gminie pokazuje ze podobne interesy i nie zaspokojone rodzinne potrzeby materialne prezentuje kazdy jeden z radnych i urzednikow,

bo tak chętnie przystaja na przestepcze propozycje przewodniczacej komisji rewizyjnej w gminie
o
obserwator
Pani Wiesia ? Zwyczajowo padnie na kolana bo w tym jest dobra oj dobra... Dlatego wszystkie władze ją lubią i typują do władz.
o
obserwator
Pani Wiesia ? Zwyczajowo padnie na kolana bo w tym jest dobra oj dobra... Dlatego wszystkie władze ją lubią i typują do władz.
G
Gość
10 lat 1-roczna + i-roczna umowa z NFZ , przez spółkę,
która ma 5000 PLN kapitału jako max. zabezpieczenienie dla wszelkich roszczeń . Radna Grochowska jako przew. komisji rewizyjnej doskonale wie ze to bezprawne przedsiewziecie i narazanie finansow gminy na straty,

a synowa Elzbieta (zgłówna ksiegowa OPS) doradziła tescioweej ze to naruszenie ustawy o finansach publicznych, ze chęć radnej Grochowskiej prozliczania osobistych porachunków (aportu w spółce) , w formie 10 letniej dzierzawy za bezcen dla Spamed jest całkowicie bezprawne, ale liczenie na przychylnosc prokuratora zieh;lke pozwala radnej na takie zuchwałe obrażanie prawa i narazanie mieszkańców na brak dostępu do własciwej opieki medycznej.
Swoja droga to radna ma słabosc do młodzieńców proporcjonalnie więcej większej liczby lat mniej niż ona ma.
d
darek
A kiedyś przychodnia jako jedyna obsługiwała wszystkich mieszkańców gminy i się pomieścili ! Boją się konkurencji czy co ?
d
darek
A kiedyś przychodnia jako jedyna obsługiwała wszystkich mieszkańców gminy i się pomieścili ! Boją się konkurencji czy co ?
z
zenek
Lokal na Szkolnej jest na tyle duży ,że mogłyby tam konkurować wszystkie trzy przychodnie a ostateczny wybór należałby do pacjentów i już.Burmistrz po raz kolejny rządzi jak zadufany w sobie autokrata.W sprawie inormacji o swoich preferencjach małżeńskich nie był już tak zasadniczy przed wyborami ale już kalkulował.A tu pacjenci i lekarze ...do kąta bo władza idzie.

co za bzdury
G
Gość
Lokal na Szkolnej jest na tyle duży ,że mogłyby tam konkurować wszystkie trzy przychodnie a ostateczny wybór należałby do pacjentów i już.Burmistrz po raz kolejny rządzi jak zadufany w sobie autokrata.W sprawie inormacji o swoich preferencjach małżeńskich nie był już tak zasadniczy przed wyborami ale już kalkulował.A tu pacjenci i lekarze ...do kąta bo władza idzie.
G
Gość
Lokal na Szkolnej jest na tyle duży ,że mogłyby tam konkurować wszystkie trzy przychodnie a ostateczny wybór należałby do pacjentów i już.Burmistrz po raz kolejny rządzi jak zadufany w sobie autokrata.W sprawie inormacji o swoich preferencjach małżeńskich nie był już tak zasadniczy przed wyborami ale już kalkulował.A tu pacjenci i lekarze ...do kąta bo władza idzie.
M
Marianna
bardzo dobrze panie burmistrzu. ma pan rację, że w całej polsce stan służby zdrowia jest fatalny, a radni by chcieli mieć po tak krótkim okresie czasu nie wiadomo co. sam jestem pacjentem innej przychodni, a korzystam z usług spamedu. zdecydowanie wolę pójść tam za parę groszy niż do doktóra udającego biedną oszukaną przychodnię. może warto przyjrzeć się niektórym lekarzom tej przychodni? chociażby pan czyż. czy już rozwiązano problem tego pana z prawem? wszyscy wiemy o co chodzi. właściwie nie ma tam do kogo pójść po poradę. no i oczywiście któż jak nie pan drogowski na pierwszej linii frontu. może ten pan skończyłby najpierw jedną sprawę, a potem zajmował się kolejnymi? nie tak dawno krzyczał o lokalu na studziennej, że zamknąć bo niebezpieczny, że... i co? nie zrobił nic. nadal w weekendy strach tam przechodzić widząc podejrzane towarzystwo, które nie wiadomo co ma w kieszeniach. panie burmistrzu niech pan trzyma swoje zdanie. spamed ciągle się rozwija, a inne podmioty jak chcą... lokali jest wiele, np. dawna telekomuniacja.
Bardzo mnie śmieszy, jak komuś się wydaje, że jest obiektywny.
o
obiektywny
bardzo dobrze panie burmistrzu. ma pan rację, że w całej polsce stan służby zdrowia jest fatalny, a radni by chcieli mieć po tak krótkim okresie czasu nie wiadomo co. sam jestem pacjentem innej przychodni, a korzystam z usług spamedu. zdecydowanie wolę pójść tam za parę groszy niż do doktóra udającego biedną oszukaną przychodnię. może warto przyjrzeć się niektórym lekarzom tej przychodni? chociażby pan czyż. czy już rozwiązano problem tego pana z prawem? wszyscy wiemy o co chodzi. właściwie nie ma tam do kogo pójść po poradę. no i oczywiście któż jak nie pan drogowski na pierwszej linii frontu. może ten pan skończyłby najpierw jedną sprawę, a potem zajmował się kolejnymi? nie tak dawno krzyczał o lokalu na studziennej, że zamknąć bo niebezpieczny, że... i co? nie zrobił nic. nadal w weekendy strach tam przechodzić widząc podejrzane towarzystwo, które nie wiadomo co ma w kieszeniach. panie burmistrzu niech pan trzyma swoje zdanie. spamed ciągle się rozwija, a inne podmioty jak chcą... lokali jest wiele, np. dawna telekomuniacja.
o
obiektywny
bardzo dobrze panie burmistrzu. ma pan rację, że w całej polsce stan służby zdrowia jest fatalny, a radni by chcieli mieć po tak krótkim okresie czasu nie wiadomo co. sam jestem pacjentem innej przychodni, a korzystam z usług spamedu. zdecydowanie wolę pójść tam za parę groszy niż do doktóra udającego biedną oszukaną przychodnię. może warto przyjrzeć się niektórym lekarzom tej przychodni? chociażby pan czyż. czy już rozwiązano problem tego pana z prawem? wszyscy wiemy o co chodzi. właściwie nie ma tam do kogo pójść po poradę. no i oczywiście któż jak nie pan drogowski na pierwszej linii frontu. może ten pan skończyłby najpierw jedną sprawę, a potem zajmował się kolejnymi? nie tak dawno krzyczał o lokalu na studziennej, że zamknąć bo niebezpieczny, że... i co? nie zrobił nic. nadal w weekendy strach tam przechodzić widząc podejrzane towarzystwo, które nie wiadomo co ma w kieszeniach. panie burmistrzu niech pan trzyma swoje zdanie. spamed ciągle się rozwija, a inne podmioty jak chcą... lokali jest wiele, np. dawna telekomuniacja.
Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska