https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Grudziądz. Radni koalicji rządzącej obronili wiceprezydenta Przemysława Ślusarskiego

(PA)
- Uważam, że podczas rekrutacji nie popełniono błędów - zapewnił Przemysław Ślusarski, wiceprezydent Grudziądza, odpowiedzialny na politykę oświatową w mieście
- Uważam, że podczas rekrutacji nie popełniono błędów - zapewnił Przemysław Ślusarski, wiceprezydent Grudziądza, odpowiedzialny na politykę oświatową w mieście archiwum GP
- Złamano zasady rekrutacji - podczas środowej sesji Rady Miejskiej stanowczo twierdził radny Sławomir Szymański. Wiceprezydent Przemysław Ślusarski odparł zarzut: - Uważam, że tak nie było.

Większość radnych przyznała rację Przemysławowi Ślusarskiemu, tym samym podtrzymała decyzję swoich kolegów z komisji rewizyjnej, którzy uznali skargę rodziców kandydatów starających się o przyjęcie do I LO za bezzasadną.

Spośród 22 rajców, 15 głosowało za "uniewinnieniem" włodarza miasta, odpowiedzialnego za grudziądzką oświatę, 3 przeciw, a 4 wstrzymało się od głosu.

Wiadomości z Grudziądza

Radni kontra eksperci z kuratorium

Takim wynikiem głosowania radni podważyli również opinię kuratora oświaty, który w piśmie do rodziców wyraźnie określił na czym polegały błędy podczas naboru do pierwszych klas w I LO. "Pomorska" pisała o nich wielokrotnie.

- Jeżeli miałbym wybierać pomiędzy stanowiskiem przygotowanym przez komisję rewizyjną czyli radnych koalicji rządzącej a wyjaśnieniami kuratorium oświaty, które wskazało nieprawidłowości zdecydowanie wybieram obiektywne stanowisko nadzoru pedagogicznego - dodał Sławomir Szymański. - Głosuję przeciwko tej uchwale.

Błędy w naborze do liceum? Radni jednak "wybielą" wiceprezydenta Przemysława Ślusarskiego?

Co na to wiceprezydent Ślusarski?

- Jestem zaskoczony, że pan radny jednoznacznie stwierdza, że stanowisko kuratorium oświaty jest obiektywne.

Przypomnijmy, że rodzicom chodziło głównie o nieterminowe podanie progów punktowych i ich podwyższenie w trakcie trwania rekrutacji. Wątpliwości skrżących potwierdził kurator oświaty.

beta.pomorska.pl w zupełnie nowej odsłonie. Czekamy na opinie

Czytaj e-wydanie »

Komentarze 21

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

a
artix
Temat wałkowany do znudzeni,

niestety ja się zgadzam z tym jak jest
od zawsze robiło się ruchy w szkołach podczas rekrutacji tak by pozapełniać wszystkie szkoły.
Wielu by chciało do 1 czy 2 liceum chodzić, ale to nie dla wszystkich
Istotna jest ilość miejsc a nie punktów.
I nawet jeśli nie do końca jest to faktycznie zgodne z przepisami to niestety trzeba to regulować "w życiu" bo w pewnym momencie może się okazać, że wszyscy dostaną się do jednej szkoły:)

Rozumiem desperacje autorek tematu mamy i córki co rozpoczęły to, każdemu jest przykro wiadomo. No ale niestety.
G
Gość
oj polecisz Slusar, polecisz, już niedługo.....sam przez siebie....

Nie ma to jak bzdurne wpisy anonimowego tchórza. Rewelka
G
Gość
oj polecisz Slusar, polecisz, już niedługo.....sam przez siebie....
r
ric
Przecież to jest oczywiste ze złamano lub co najmniej nagięto prawo. Żadne zaklinanie rzeczywistości tego nie zmieni. Wiadomo że czują się obecnie bezkarni i uważają że wszystko mogą przeforsować co im wygodne. Dlatego też uważam że referendum na wiosnę to jedyna możliwość by wreszcie zapanowała jakaś normalność a nie rządy kolesi.
j
jacek
Sprawdź najpierw czego dotyczyła skarga i wtedy będziemy mogli dyskutować. Poza tym, po m-cu lutym żadne progi punktowe nie zostały zmienione.

Ciężko człowieku myślisz, kryteria punktowe zostały przez organ prowadzący zmienione w maju a winny być znane w lutym i jakakolwiek zmiana po tym terminie jest, no nazwijmy to nieprzyzwoita, nie wspominając o naruszenia prawa. Nawet jak twierdzisz że skarga dotyczyła czegoś innego to -wyszło szydło z worka- brak kompetencji,to wszystko. Nie zamierzam prowadzić dalej polemiki z osobą która nie rozumie jednego, że każdy kij ma dwa końce a nie jeden.
M
Mateusz
Zgadzam się całkowicie z radnym Szymańskim ! Ma on całkowitą rację i twarde argumenty ku obaleniu sprawy. Przecież jasno zostały złamane zasady rekrutacji do LO. Nie wiem nad czym tutaj się zastanawiać. Prawo nakazuje podać do końca lutego zasady kwalifikacji, a po kilku miesiącach okazało się, że doszło do zmian i na skutek tego kilku uczniów nie dostało się do szkół. Jedna kwestia: Gdyby rodzice nie zareagowali, to dzięki złamaniu prawa uczniowie nie otrzymali by możliwości uczenia się w wymarzonych szkołach.Amen
G
Gość
Jako adwokat Ślusarskiego i 15 rajców powinieneś wiedzieć że po m-cu lutym nie powinno się zmieniać progów punktowych które są jednym z kryteriów przyjęcia, data naboru nie ma tu nic do rzeczy. Zwróć się chociażby do MEN o wykładnię istniejącego stanu prawnego a nie powielaj mądrości 15 miejskich mędrców.

Sprawdź najpierw czego dotyczyła skarga i wtedy będziemy mogli dyskutować. Poza tym, po m-cu lutym żadne progi punktowe nie zostały zmienione.
j
jacek
No to może z uporem maniaka poproszę abyś odpowiedział na to: w skardze rodzice zarzucali zmianę zasad w trakcie naboru - zgodnie z zarządzeniem kuratora oświaty nabór rozpoczął się 23 maja 2011 r. Napisz co zmieniło się w zasadach naboru po tej dacie ?
Jak napiszesz odpowiedź to będziemy wiedzieli, czy te wychwalane trzy osoby w ogóle widziały o co w tej skardze chodziło.

Jako adwokat Ślusarskiego i 15 rajców powinieneś wiedzieć że po m-cu lutym nie powinno się zmieniać progów punktowych które są jednym z kryteriów przyjęcia, data naboru nie ma tu nic do rzeczy. Zwróć się chociażby do MEN o wykładnię istniejącego stanu prawnego a nie powielaj mądrości 15 miejskich mędrców.
G
Gość
Gościu, z uporem maniaka odwracasz kota ogonem, chodzi o jedno - decyzja Ślusarskiego w tym terminie była decyzją nieprawną i w tej sytuacji matka uczennicy postąpiła słusznie. Szkoda tylko że w składzie rady są trzy osoby które zdaje się wiedzą na czym polega prawo reszta broni partyjnego partykularyzmu.

No to może z uporem maniaka poproszę abyś odpowiedział na to: w skardze rodzice zarzucali zmianę zasad w trakcie naboru - zgodnie z zarządzeniem kuratora oświaty nabór rozpoczął się 23 maja 2011 r. Napisz co zmieniło się w zasadach naboru po tej dacie ?
Jak napiszesz odpowiedź to będziemy wiedzieli, czy te wychwalane trzy osoby w ogóle widziały o co w tej skardze chodziło.
j
jacek
Wytłumacz mi, co zrobiłaby mamusia pechowej uczennicy gdyby wcześniej wiedziała o tym, że próg dostania się do ILO jest wyższy? Złożyłaby skargę do Kuratorium na nauczycieli gimnazjum? A może próbowałaby ich szantażować lub przekupić żeby córka miała wyższe noty?
Zawsze powinno pracować się na najwyższych obrotach.
Swoją drogą szkoda, że na temat mamusi nie wypowiadają się byli nauczyciele ze Szkoły Podstawowej lub Gimnazjum - pewnie mieliby wiele do powiedzenia. Bo nie wierzę, że tak roszczeniowa matka była w porządku. Pewnie groziła nauczycielom na każdym zebraniu klasowym i ich terroryzowała.

Gościu, z uporem maniaka odwracasz kota ogonem, chodzi o jedno - decyzja Ślusarskiego w tym terminie była decyzją nieprawną i w tej sytuacji matka uczennicy postąpiła słusznie. Szkoda tylko że w składzie rady są trzy osoby które zdaje się wiedzą na czym polega prawo reszta broni partyjnego partykularyzmu.
G
Gość
Wytłumacz mi, co zrobiłaby mamusia pechowej uczennicy gdyby wcześniej wiedziała o tym, że próg dostania się do ILO jest wyższy? Złożyłaby skargę do Kuratorium na nauczycieli gimnazjum? A może próbowałaby ich szantażować lub przekupić żeby córka miała wyższe noty?
Zawsze powinno pracować się na najwyższych obrotach.
Swoją drogą szkoda, że na temat mamusi nie wypowiadają się byli nauczyciele ze Szkoły Podstawowej lub Gimnazjum - pewnie mieliby wiele do powiedzenia. Bo nie wierzę, że tak roszczeniowa matka była w porządku. Pewnie groziła nauczycielom na każdym zebraniu klasowym i ich terroryzowała.
G
Gość
Organ prowadzący zmusił dyrektorów do zmiany zasad rekrutacji wprowadzajac limity kryteria punktowe w maju, gimnazjaliści dowiedzieli sie o tym trzy dni przed rozpoczaciem rekrutacji elektronicznej. zasady, krtytria powinny być znane uczniom do konca lutego i to jest głowny blad ślusarskiego.
Wyraźnie powiedził o tym Stawikowski z kuratorium oświaty.
A tak przy okazji gratuluje tym trzem radnym którzy glosowali przeciw odwagi
G
Gość
Zdumiewający jest tupet p.Ślusarskiego!!!!! On znawcą prawa oświatowego ???? Zapomniał jak prowadził swoją szkołę prywatną, zatrudniając nauczycieli bez kwalifikacji m.in swojego szwagra!!!! NIE darujcie rodzice takiego poniżenia. Odwołujcie się do wojewody!!!

RODZICE! ODWOŁAJCIE SIĘ DO WOJEWODY!!! NAJLEPIEJ Z WNIOSKIEM, NIE O ILO TYLKO OD RAZU O REMOMOWANE STUDIA NA MEDYCYNIE ALBO PRAWIE!!!
WASZYM DZIECI MUSZĄ UCZĘSZCZAĆ DO NAJLEPSZYCH UCZELNI
b
blondynka
Pan prezydent Ślusarski jest w porządku. Odpowiedni człowiek na właściwym stanowisku.
Jeżeli jedynym zarzutem w trakcie kilkumiesięcznej kadencji, jest skarga jakiejś nadambitnej matki - to aby tak dalej.
A mamusi - skarga wyjdzie bokiem w przyszłości - i to kosztem córeczki. Mamuśka wybierze jej studia, później męża i wszędzie będzie się awanturować. Córka nie jest prymusem. Szkoda, że w Wojewódzkim Kuratorium Oświaty nie przeprowadzono testów sprawdzających jej wiedzę.
Bardzo mi się podobała wypowiedź pana Ślusarskiego podczas sesji Rady Miejskiej - pokazana w TV SM. Grzecznie, kulturalnie, zwięźle, rzeczowo i na temat. Bez żadnych notatek.
Pana wiceprezydenta uszanowała nawet opozycja. Na wszystkich radnych tylko trzy głosy przeciw panu Ślusarskiemu.
G
Gość
Odwołujcie się rodzice do samego diabła a nie darujcie. To jest jawne przyzwolenie na łamanie prawa, na kolesiowsko rodzinne ustawianie tego prawa, to jest buta i arogancja radnych, na widok których mam odruch wiadomo jaki.
To jest pokazanie, że nic nie znaczymy nawet jeśli mamy rację, bo w ratuszu sami geniusze nigdy nie omylni.Prawa mieszkańców? o czym wy mówicie, nigdy nie było tak drastycznego rozdziału miedzy tymi w ratuszu a mieszkańcami jak za Malinowskiego.Gdyby mogli nie wpuszczaliby motłochu do pałacu .Ohyda moralna.Panie v-ce grabi pan sobie , oj grabi.

Chcę tylko przypomnieć że w skardze rodzice zarzucali zmianę zasad w trakcie naboru - zgodnie z zarządzeniem kuratora oświaty nabór rozpoczął się 23 maja 2011 r. Proszę o informację co zmieniło się w zasadach naboru po tej dacie ?

Plotki, sensacje i ciekawostki z życia gwiazd - czytaj dalej na ShowNews.pl

Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska