Grudziądzka straż miejska w rękach radnych. Niedługo głosowanie

(Deks)
Straż miejska działa w Grudziądzu od 1991 roku.
Straż miejska działa w Grudziądzu od 1991 roku. Piotr Bilski/Archiwum
-Nie jesteśmy za jej rozwiązaniem - przekonują zarówno rajcy PO, jak i i opozycji.

Grudziądzanie biorą sprawy w swoje ręce. Pierwszy w historii naszego miasta obywatelski projekt uchwały wszedł do porządku obrad sesji Rady Miejskiej. Czego dotyczy? Rozwiązania straży miejskiej.

- Podpisało się pod nim 241 osób - przypomina Aleksander Pawłowski, jeden z inicjatorów likwidacji służby.

Przypomnijmy, że zgodnie ze statutem naszego miasta do złożenia obywatelskiego projektu uchwały wystarczy 150 autografów.

Czytaj: Jest projekt uchwały w sprawie likwidacji straży miejskiej w Grudziądzu

Radny SLD: - Ludzie nie mogą pójść na bruk

Głosowanie radnych w sprawie rozwiązania straży odbędzie się w najbliższą środę. Wszystko wskazuje na to, że projekt nie ma szans na uchwalenie.

- Uważam, że likwidacja straży przyniesie więcej szkód niż pożytku. Kto przejmie obowiązki strażników? Policjanci? Nie ma takiej możliwości, w tej służbie są przecież wakaty - podkreśla radny Łukasz Kowarowski, szef lokalnego Sojuszu Lewicy Demokratycznej.

I przypomina, że zamknięcie straży oznacza utratę pracy przez ponad 60 osób. - Nie możemy pozwolić na to, żeby stanęli w kolejce do pośredniaka - dodaje radny Kowarowski.

Nie było dyskusji

Co zrobią radni Platformy Obywatelskiej, która w Radzie Miejskiej ma większość? - Nie chcę mówić za kolegów, bo nie dyskutowaliśmy jeszcze na ten temat. Ja jestem przeciwny rozwiązaniu straży miejskiej - twierdzi Michał Czepek, przewodniczący klubu PO.

Krzysztof Kosiński, który do rady miejskiej startował z list PiS: - Skazywanie strażników miejskich na bezrobocie byłoby nie do przyjęcia. Nie oznacza to jednak, że nie mam zastrzeżeń do ich pracy. Jeszcze nie podjąłem decyzji jak zagłosuję.

Służba kosztuje ok. 3 miliony złotych

Autorzy obywatelskiego projektu uchwały chcą, aby straż miejska została wygaszona do końca roku. Twierdzą oni, że kosztuje ona zbyt dużo (w tym roku ok. 3 mln zł ), jest nieprofesjonalna, skupia się głównie na wlepianiu mieszkańcom mandatów i zamiast dbać o porządek dubluje policję zajmując się sprawami z zakresu bezpieczeństwa.

- Te argumenty są nietrafione. Nie mają oparcia w faktach - podkreśla Jan Przeczewski, komendant straży miejskiej.

W opinii do projektu uchwały prezydent Robert Malinowski podkreśla, że "straż miejska wykonuje nienagannie swoje zadania i nie należy jej rozwiązywać".

"Straż nie jest represyjna, gdyż 70 proc. sprawców wykroczeń zostaje pouczona, 25 proc. ukarana mandatem karnym" - czytamy w opinii prezydenta.

Projekt uchwały negatywnie zaopiniował również komendant wojewódzki policji.

To będzie druga próba zlikwidowania straży miejskiej. W 2014 r. urzędnicy zakwestionowali prawidłowość części podpisów zebranych pod wnioskiem grupy mieszkańców.

Wideo

Komentarze 44

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

I
ITD

I co nie rozwiązali SM i bardzo dobrze Panowie wiecej represyjnosci na ulicach a nie pouczanie policja juz dawno nie poucza

G
Gość
W dniu 24.06.2015 o 18:42, Gość napisał:

Mieszkańcy powinni o tym decydować,do nich powinien należeć głos ostateczny a nie radni,bo z góry można przewidzieć decyzję.

Zgadzam się w całości.Na jesieni referendum w sprawie rozwiąznia sm.

G
Gość

Mieszkańcy powinni o tym decydować,do nich powinien należeć głos ostateczny a nie radni,bo z góry można przewidzieć decyzję.

A
Arriva_Enjoy

Ich już dawno powinno nie być.

k
kusy toruńska

???

J
Już czas na Was

Ten twór koniecznie trzeba rozwalic ! A tak na marginesie Kowarowskiemu potrzebna jest porada u specjalisty. Ot jaki on wrażliwy ! Jak to można ogłupiec, skoro bierze się przykład z Millera. Wszyscy przemądrzalcy poczekajcie do jesieni, wtedy NARÓD WAM pokaże gdzie WASZE miejsce.

m
milano

Dei polici municipali vicini qui sono la gente  buona e gentile. Accanto la proprietà di Zuzanna c’è un self-service negozio di alimentari. A sinistra In fondo alla strada  abita un giornalista Alberto. Lui moglie è Joanna, una psicologo. Joanna piacciono delle rose. Loro hanno sei specie delle rose nel giardino.

G
Gość
W dniu 20.06.2015 o 05:34, Gość napisał:

Siebie warci, ino jeden cwańszy okazał się od drugiego. Młody za krótko w polityce chodził i stary lis go przechytrzył.

Przechytrzył ale nie wyjdzie mu to na dobre,bo bo grupa Kukizowców jest teraz czujna i mu pogoni kota...

G
Gość
W dniu 20.06.2015 o 09:14, ? napisał:

Tylko kto z was przynosi do domu w którym ma małe dziecko smród kloszarda, którego musiał zawinąć na izbę ? o chorobach nie będę wspominać, bo to przecież sama przyjemność. Napiszę dosadnie: wyobraź sobie jaki zapach ma człowiek który nie myje się miesiącami, swoje potrzeby często załatwia pod siebie i nie przebiera się, bo w co... chodzi tak upije się, a później straż  go zawija. Dodam, że pchły i wszy to norma u takich ludzi. ALE FAJNIE !!!

Ale dostajesz  za to wynagrodzenie czy robisz to charytatywnie?

g
gość

Znajoma prosiła o interwencję-bez skutku.W takim razie po co SM?

?
W dniu 18.06.2015 o 17:10, Grzegorz napisał:

Aż nie chce się wierzyć aby tak piękny sen stał się jawą i Grudziądz dołączył do tych miast które już pozbyły się tego balastu. Zaośzczędzone na straży pieniądze przeznaczyć na piesze patrole policji z udziałem słuchaczy szkółki policyjnej - ludzi którzy zdobywają policyjne szlify i mają jeszcze chęć do pracy. A najważniejsze - jest znacznie tańsze w obsłudze. I prestiż większy. Mam nadzieję, że i chuligani będą mieć większy respekt. Może i społećzeństwo pomoże w identyfikacji chuliganów. Dlaczego ją mam pomóc komuś kto w następnym dniu może zrobić córkę fotoradarem lub skasować za inny czyn a nie broni społeczeństwa przed mętami. Mam nadzieję, że zmaleje ilości artykułów w mediach o chuligańskich wyczynąch. Życzę radnym słusznej decyzji o rozwiązaniu tej formacji i przeznaczenia zaośzczędzone naszych pieniędzy na bardziej szczyty cel

Tylko kto z was przynosi do domu w którym ma małe dziecko smród kloszarda, którego musiał zawinąć na izbę ? o chorobach nie będę wspominać, bo to przecież sama przyjemność. Napiszę dosadnie: wyobraź sobie jaki zapach ma człowiek który nie myje się miesiącami, swoje potrzeby często załatwia pod siebie i nie przebiera się, bo w co... chodzi tak upije się, a później straż  go zawija. Dodam, że pchły i wszy to norma u takich ludzi. ALE FAJNIE !!!

g
gosik49

Tak widziałam jak SM poucza właściciela psa. Choć ten i tak nie zauważył problemu ,mało tego wszystkich wokół wskazywał tylko nie siebie. Moja opinia: jest to formacja jak najbardziej potrzebna na takich właśnie właścicieli psów, źle parkujących samochodami,  oraz tych którzy wyrzucają śmieci tam gdzie popadnie. Nie podoba mi się handel z pudeł czy on jest estetyczny i czy jest legalny?Skargi zazwyczaj płyną od osób które zgodnie z prawem płacą podatki... i nie godzą się na takie nielegalne targowiska.

G
Gość

Niezaprzeczalnym faktem jest, że nigdy, żadne służby, ani policja, ani straż miejska, nie będą działać tak sprawnie, żeby patrole były wszędzie i o każdej porze.

G
Gość
W dniu 19.06.2015 o 22:29, Gość napisał:

A co to za jedni, niejaki Aleksander i Tobiasz ?

 

Siebie warci, ino jeden cwańszy okazał się od drugiego. Młody za krótko w polityce chodził i stary lis go przechytrzył.

G
Gość

Radni  przewaga  - wiadomo jak zwykle pójdą za głosem swojego serduszka i będzie : zostają,bo są bardzo potrzebni  -  tylko Komu ???

Dodaj ogłoszenie