W sobotę doszło do spotkania Sebastiana Chmary, zastępcy prezydenta Bydgoszczy z zarządem Stowarzyszenia Piłkarskiego ,,Zawisza'', mniejszościowym udziałowcem w spółce. - Przyjęliśmy wspólne założenia w zakresie dalszego funkcjonowania spółki - mówi Chmara. - Musimy jeszcze ustalić pewne szczegóły. W?ciągu kilku najbliższych dni wszystko powinno być znane - dodaje.
II liga piłki nożnej: Zawisza Bydgoszcz ma pieniądze na bieżącą działalność
(DARK)

Udziałowcy WKS Zawisza Bydgoszcz SA podjęli decyzję o podniesieniu kapitału spółki o kwotę 722 tys. zł. Oznacza to, że spółka będzie miała środki na bieżącą działalność.
Podaj powód zgłoszenia
B
Zawisza ma przyszłość, ale tylko i wyłącznie wówczas, gdy w zarządzanie tym klubem nie będą się wtrącać ludzie nie mający o tym zielonego pojęcia. Niedopuszczalne jednak, przede wszystkim jest to, żeby jakaś grupa nieodpowiedzialnych ludzi, delikatnie rzecz ujmując, często niedojrzałych emocjonalnie, miała jakikolwiek wpływ na decyzje co do przyszłości klubu. Krótko mówiąc, kibice na trybuny... Z choinki się nie urwałem, wiem w czym rzecz, ale jeżeli nasz klub ma istnieć i dalej się rozwijać , to niektórzy muszą odpuścić prywatę. Stać Was na to? Jest prawdziwy ZAWISZA, czy nie? I jeszcze jedno, przestańcie generować ludziom kit, więcej klasy i szacunku dla bydgoszczan...
p
tylko olimpia!!!!! zAWISZA!!! CO??? TY QUURW OOOOO ;D
Jestem kibicem Olimpi i w imieniu normalnych przepraszam za wpis tego cymbała...
Jestem kibicem Olimpi i w imieniu normalnych przepraszam za wpis tego cymbała...
g
Jezeli przyjac ,ze na dzialalnosc klubu miesiecznie potrzeba ok 200000 zlotych ,to nalezy sie liczyc ,ze w kwietbiu sytuacja finansowa klubu znow bedzie bardzo trudna.Ciekaw jestem jak dlugo Prezydent Bydgoszczy bedzie instytucja dobroczynna dla Zawiszy?.Sa granice na wspomaganie klubu i marnowanie pieniedzy podatnikow.To anormalna sytuacja wymagajaca smialych decyzji,a Prezydent winien zrozumiec ,ze kampania wyborcza sie skonczyla .
g
prawda jest taka że Zawisza jest w cieniutkiej sytuacji finansowej i cała ta gadanina jest bez sensu inwestor który zainwestuje w klub będzie chciał wykupić 100 % bo klub to własnie herb i barwy bez tego co ma zakupić klub pilki kopanej na papierze bo przecież nieruchomości sa miasta i nikt ich nie sprzeda więc dobra decyzja prezydenta i Chmary albo ktoś pójdzie na układ kupna przysłowiowego mieszkania z lokatorem w co wątpię ale łosie chodza po tym świecie albo trzeba oddać stowarzyszeniu to co kiedyś nalezało do nich i beda mogli wykazać się w 100 % swoim doświadzceniem możliwościami i no najważniejszą rzeczą czyli pomysłem na klub i pozyskiwaniiem sponsorów bez rzadnych przeszkód
a
Decyzja prezydenta Bruskiego jest jednoznaczna albo SP Zawisza sprzedaję swoje 3/ nowemu udziałowcowi bo taki jest ale musi mieć 100/ kontroli nad spółką a nie jak dotychczas taki chocholi taniec z którego nic nie wynika a są same problemy albo w czerwcu 100/ akcji dostanie SP Zawisza i niech rządzi i decyduję.Tylko że wtedy grabarzem Zawiszy nie będzie miasto a stowarzyszenie piłkarskie które kiedyś uratowało piłkę na Zawiszy.Bardzo odważna decyzja prezydenta Bruskiego ale trzeba postawić sprawę jasno i przestać marnować kasę podatnika poprzez nieudolne zarządzanie.Czas z tym skończyć i zakończyć tą szarpaninę jednych z drugimi czyli wóz albo przewóz.
Petras i Di Mateo to zdaje sie ta sama osoba. Jednak z przykrością muszę się z nim zgodzić. Jeśil faktycznie jest jakiś inwestor, to należałoby zbyć akcje. Można by jedynie wprowadzić zapis w umowie o braku możliwości przenosin czy zmian barw itp.
Jeśli zaś idzie o dobrowolne wpłaty kibiców to owszem były, tyklo ile tego się nazbierało?
Sytuacja w spółce jest zła i jeśli nic się nie zmieni i zabraknie awansu to będziemy mieli równię pochyłą.....
Petras i Di Mateo to zdaje sie ta sama osoba. Jednak z przykrością muszę się z nim zgodzić. Jeśil faktycznie jest jakiś inwestor, to należałoby zbyć akcje. Można by jedynie wprowadzić zapis w umowie o braku możliwości przenosin czy zmian barw itp.
Jeśli zaś idzie o dobrowolne wpłaty kibiców to owszem były, tyklo ile tego się nazbierało?
Sytuacja w spółce jest zła i jeśli nic się nie zmieni i zabraknie awansu to będziemy mieli równię pochyłą.....
s
a nie widzą tego że przyczynili się wybitnie do tego że przez pięć meczy do kasy klubu nie wpłynęła ani złotówka
nie wypowiadaj i ni kłam się jak nie wiesz - mimo, że kibice nie mieli możliwości wejścia na stadion, wpłacali na konto klubu dobrowolnie kwotę ceny biletu oraz zbierali na tel cel pieniądze i przekazali je do klubu;
nie wierzysz, sprawdź u źródła- nawet pseudoprezes skwierczyński o tym informował i dziękował za to kibicom
nie wypowiadaj i ni kłam się jak nie wiesz - mimo, że kibice nie mieli możliwości wejścia na stadion, wpłacali na konto klubu dobrowolnie kwotę ceny biletu oraz zbierali na tel cel pieniądze i przekazali je do klubu;
nie wierzysz, sprawdź u źródła- nawet pseudoprezes skwierczyński o tym informował i dziękował za to kibicom
P
Decyzja prezydenta Bruskiego jest jednoznaczna albo SP Zawisza sprzedaję swoje 3/ nowemu udziałowcowi bo taki jest ale musi mieć 100/ kontroli nad spółką a nie jak dotychczas taki chocholi taniec z którego nic nie wynika a są same problemy albo w czerwcu 100/ akcji dostanie SP Zawisza i niech rządzi i decyduję.Tylko że wtedy grabarzem Zawiszy nie będzie miasto a stowarzyszenie piłkarskie które kiedyś uratowało piłkę na Zawiszy.Bardzo odważna decyzja prezydenta Bruskiego ale trzeba postawić sprawę jasno i przestać marnować kasę podatnika poprzez nieudolne zarządzanie.Czas z tym skończyć i zakończyć tą szarpaninę jednych z drugimi czyli wóz albo przewóz.
D
Sytuacja w Zawiszy to efekt beznadziejnego zarządzania spółką oraz przypadkowych ludzi którzy ową spółką zarządzali.Swoją cegiełkę do obecnego stanu rzeczy dołożyli ,,wybitni'' członkowie SKZB i ich popisy na meczu z Widzewem.Skandaliczne jest to że osobnicy ci winią wszystkich naokoło czyli prezydentów,dziennikarzy,piłkarzy czy trenerów patrz ,,poezja'' na stronie Zawiszafans. a nie widzą tego że przyczynili się wybitnie do tego że przez pięć meczy do kasy klubu nie wpłynęła ani złotówka a były same straty nie tylko finansowe ale przede wszystkim wizerunkowe a takie o wiele trudniej odrobić niż finansowe.Logika w racjonalnym działaniu Zawiszy SA jest tylko jedna musi być jeden prywatny właściciel który ma 100/ udziałów a miasto to może tylko dawać pieniądze na promocje miasta a nie utrzymywać zawodowy klub ciągle tylko dawać,dawać i nic z tego nie mieć a niektórzy to i tak naplują na ten pieniądz podatnika.Należy zawsze się uderzyć najpierw w swoje piersi a nie we wszystkich naokoło.!Żadne piękne akcje pomocy dla dzieci czy zbiórki pieniędzy dla potrzebujących tracą sens po takich popisach jak po meczu z Widzewem!Wizerunek klubu to podstawa a na obraz klubu wpływ mają nie tylko prezesi,piłkarze czy trenerzy ale także kibice!
G
tylko olimpia!!!!! zAWISZA!!! CO??? TY QUURW OOOOO ;D
m
To po ch... czytasz, pajacu? Przerzuć się na jedyną słuszną tubę propagandową i będziesz wiedział najlepiej. Jak prezes Kaczyński...
t
Na bieżącą działalność, czy spłatę zobowiązań wobec wierzycieli? I nie chodzi tu o pożyczkę z października bo ją przyjdzie spłacić w marcu. To są pieniądze na spłatę długów, które powstały z winy Zarządu, który tak prawdę mówiąc od listopada nie robi nic (co robił wcześniej? poza wnioskiem o upadłość i wykonywaniem rozkazów z ratusza też nic). Gazetka i jej redaktorzy znowu nie za bardzo zorientowani .