Jaka metropolia? - pyta poseł. Ministerstwo odpowiada

W dniu 10.01.2016 o 23:26, MK napisał:

Autonomia i jeszcze raz autonomia oraz wsparcie UE

To samo dotyczy powołania Uniwersytetu Medycznego w Bydgoszczy, na bazie zawłaszczonej AMB, przez pazerny, "najlepszy" we wszechświecie, rankingowy UMK

Autonomia i jeszcze raz autonomia oraz wsparcie UE

Politycy toruńscy uważają, że Bydgoszcz nie powinna samodzielnie tworzyć metropolii (z Toruniem albo w ogóle) zapominają, że - niedawno - pomysł utworzenia Uniwersytetu Medycznego w Bydgoszczy zyskał ogromne poparcie bydgoszczan (i nie tylko). Bardzo wątpliwe, aby podobny -związany z inicjatywą obywatelską - pomysł utworzenia metropolii toruńskiej opartej na ludności tych miejscowości, które miałyby wchodzić w jej skład według projektu toruńskich polityków, a więc liczącej co najmniej 350 tysięcy mieszkańców (a więc porównywalnej do liczby ludności Bydgoszczy) dałby taki rezultat, że byłoby wymaganych 100 tysięcy podpisów. Z tego prostego powodu, żaden polityk toruński nie zaangażuje się, w to aby tę ludność (i nie tylko) zorganizować w podobny projekt, który w Bydgoszczy przyniósł sukces. Wiedzą o tym bardzo dobrze: Sobecka, Ardanowski, Całbecki, Zaleski, i inni. Wiedzą, że ponieśliby kompromitującą klęskę. Bydgoska społeczność pokazała swoją siłę oraz zaangażowanie obywatelskie. Uważam, że ciągłe lekceważenie głosu Bydgoszczan w sprawie Uniwersytetu Medycznego może bardzo utrudnić współpracę Bydgoszczy z Toruniem w sprawie metropolii. Wypowiedzi rzecznika UMK, Sobeckiej, Michałek, czy też Ardanowskiego są obraźliwe dla 160 tysięcy, którzy podpisali się pod tą inicjatywą. Toruńscy politycy powinni zdawać sobie sprawę z tego, że traktowanie wielu tysięcy Bydgoszczan, jak idiotów, którzy nie zdawali sobie sprawy co robią podpisując się pod inicjatywą utworzenia Uniwersytetu Medycznego w Bydgoszczy, zamyka możliwość rozmów w sprawie wspólnej metropolii bydgosko-toruńskiej. 

Politycy toruńscy uważają, że Bydgoszcz nie powinna samodzielnie tworzyć metropolii (z Toruniem albo w ogóle) zapominają, że - niedawno - pomysł utworzenia Uniwersytetu Medycznego w Bydgoszczy zyskał ogromne poparcie bydgoszczan (i nie tylko). Bardzo wątpliwe, aby podobny -związany z inicjatywą obywatelską - pomysł utworzenia metropolii toruńskiej opartej na ludności tych miejscowości, które miałyby wchodzić w jej skład według projektu toruńskich polityków, a więc liczącej co najmniej 350 tysięcy mieszkańców (a więc porównywalnej do liczby ludności Bydgoszczy) dałby taki rezultat, że byłoby wymaganych 100 tysięcy podpisów. Z tego prostego powodu, żaden polityk toruński nie zaangażuje się, w to aby tę ludność (i nie tylko) zorganizować w podobny projekt, który w Bydgoszczy przyniósł sukces. Wiedzą o tym bardzo dobrze: Sobecka, Ardanowski, Całbecki, Zaleski, i inni. Wiedzą, że ponieśliby kompromitującą klęskę. Bydgoska społeczność pokazała swoją siłę oraz zaangażowanie obywatelskie. Uważam, że ciągłe lekceważenie głosu Bydgoszczan w sprawie Uniwersytetu Medycznego może bardzo utrudnić współpracę Bydgoszczy z Toruniem w sprawie metropolii. Wypowiedzi rzecznika UMK, Sobeckiej, Michałek, czy też Ardanowskiego są obraźliwe dla 160 tysięcy, którzy podpisali się pod tą inicjatywą. Toruńscy politycy powinni zdawać sobie sprawę z tego, że traktowanie wielu tysięcy Bydgoszczan, jak idiotów, którzy nie zdawali sobie sprawy co robią podpisując się pod inicjatywą utworzenia Uniwersytetu Medycznego w Bydgoszczy, zamyka możliwość rozmów w sprawie wspólnej metropolii bydgosko-toruńskiej. 

Panie POŚLE proszę trzymać rękę na pulsie.Pasożyta to-ruńka w METROPOLII BYDGOSKIEJ nam NIE potrzeba.

Metropolia TYLKO Bydgoska! 

Trolluń niech sam sobie spróbuje!