https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Kronika brutalnego mordu w Nakle. Pokazali film z wizji lokalnej

Maciej Czerniak
Jakub D. z drwiącym uśmiechem oglądał w sądzie film z wizji lokalnej, w której sam uczestniczył w listopadzie 2013 r.
Jakub D. z drwiącym uśmiechem oglądał w sądzie film z wizji lokalnej, w której sam uczestniczył w listopadzie 2013 r. Tomek Czachorowski
Dawid R. i Jakub D. godzinami pastwili się nad 16-letnim Kamilem. Dawid R. przyznał się do zgwałcenia chłopaka. Jego zwłoki znaleziono w kanapie.

- To się zaczęło w kuchni - Jakub D. wyjaśniał podczas wizji lokalnej, z której film odtworzono wczoraj w Sądzie Okręgowym w Bydgoszczy. - Kamil patrzył na mnie, bo oczekiwał, że mu pomogę. Ale ja tego nie zrobiłem.

Materiał wideo został zarejestrowany w listopadzie 2013 roku w Nakle, w mieszkaniu przy ulicy Jackowskiego 6. To właśnie tam kilka dni wcześniej policjanci znaleźli zwłoki 16-letniego Kamila G.

Jakub D. jest współoskarżony w procesie o zabójstwo G. Do mordu doszło w nocy 13 listopada 2013 roku podczas zakrapianej imprezy w mieszkaniu matki D.
Rankiem 13 listopada kobieta wróciła do domu (spędziła wcześniej kilka dni w Wielkiej Brytanii, gdzie pracuje jej mąż) i zastała bałagan w mieszkaniu. Na podłodze walały się rzeczy, niektóre były zakrwawione. Wioletta D. chciała część tych rzeczy wrzucić do skrzyni tapczanu w dużym pokoju. Gdy otworzyła łóżko, zobaczyła w środku ciało 16-letniego Kamila G.

Zobacz także: Brutalne zabójstwo 16-latka w Nakle. Oprawcy bili, gwałcili, dusili i nie okazali skruchy

Biegli medycyny sądowej doliczyli się na ciele chłopaka kilkudziesięciu różnych ran - tłuczonych, ciętych. Stwierdzili, że przyczyną śmierci było uduszenie. Proces w tej sprawie zmierza ku końcowi.

W pierwszym zaprezentowanym wczoraj nagraniu z wizji lokalnej uczestniczył główny oskarżony w procesie 23-letni Dawid R. Ze szczegółami opowiadał o tym, jak wspólnie z 20-letnim Jakubem D. katowali 16-latka. Zadawali mu ciosy rękami, kopali, cięli dwoma nożami i bili tłuczkiem do mięsa. W końcu postanowili zgwałcić Kamila G. Jakub D. przytrzymywał ofiarę, podczas gdy Dawid R. gwałcił chłopaka.
- R. zapytał, czy ja też chcę - śledczym na wizji lokalnej tłumaczył Jakub D. - Powiedziałem, że nie chcę.
Zamiast tego D. sięgnął po trzonek tłuczka do mięsa, którym przedtem bito Kamila i wepchnął go chłopakowi w odbyt. Nagranie w sądzie oglądała ciotka zabitego Kamila. W czasie, gdy odtwarzano fragment nagrania odnoszący się do gwałtu, Jakub D. śmiał się.

Dlaczego zginął Kamil? - Wkręciliśmy sobie, że wisiał nam pieniądze - D. wyjaśnił śledczym.
Obu oskarżonym grozi nawet dożywocie. Kolejna rozprawa w lutym.

Czytaj e-wydanie »

Komentarze 13

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

A
Anka

Zycze wam, zeby wepchneli wam w odbyty pale, ktore wczesniej rozerwalyby wasze matki. Chcialaby tez, zebyscie przed smiercia byli zmuszani do jedzenia wlasnego kalu!!!!

K
Kudłaty

Może nie kara śmierci a prawo Hammurabiego.

a
anonim

To teraz was zgwałcą, nie życzę szczęścia :)

o
ort
Życzę tym ścierwom aby tam gdzie siedzą do końca swoich dni dzień, w dzień byli gwałceni kołkami,trzonkami i wszystkim czym się da aż do bólu,
l
leo
Kto wychował takie lajno
D
Dorota

Kara śmierci powinna być przywrócona w Polsce i już. 

D
Daniel
Jestem za tym zeby ich skazać nie na dozywocie bo jeszcze bedzie trzeba ich utrzymywać KARA ŚMIERCI ZA TAKI CZYN JAK MOZNA ZROBIC COS TAK OKRUTNEGO DAJCIE MI OBY DWUCH MOJE PSY SIE NIMI ZAJMĄ BEDA W MĘCZARNIACH KONAC
E
Ezechiel

I po co to zyje? Wyrwac chwasta.......

G
Gość
W dniu 23.01.2015 o 11:46, Krzyś napisał:

Jeżeli jakikolwiek proboszcz będzie kwestionował sens kary śmierci to znaczy, że jest takim samym degeneratem jak CI, którzy zabili tego chłopaka. Dla takich bestii BEZ WZGLĘDNIE pętla na szyję !!! Nie mam zamiaru utrzymywać tych smieci z moich podatków. Wolę, że te pieniądze szły na schroniska dla zwierząt   zgadzam się z Tobą ja również tak myślęmogę być katem dla tych no nie wiem jak ich nazwać no śmieci

 

K
Krzyś

Jeżeli jakikolwiek proboszcz będzie kwestionował sens kary śmierci to znaczy, że jest takim samym degeneratem jak CI, którzy zabili tego chłopaka. Dla takich bestii BEZ WZGLĘDNIE pętla na szyję !!! Nie mam zamiaru utrzymywać tych smieci z moich podatków. Wolę, że te pieniądze szły na schroniska dla zwierząt

A
Artur

Nie chcę aby z moich podatków oni byli utrzymywani do końca życia...

Może gdyby tak gdzieś na rynku w mieście najpierw torturowali i gwałcili obydwu, a nastepnie ich powieszono na oczach mieszkanców "kolejni" degeneraci zastanowili by się 2x zanim by dopuścili się takiego  przestepstwa. 

d
dobry i zły

KARA ŚMIERCI !

C
Chudy byk

Czapa dla obu.

Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska