Marcin Wroński o aferze fakturowej w Inowrocławiu: Fatalny nadzór miejskich pieniędzy

Od ponad kilkunastu dni trwa kontrola Centralnego Biura Śledczego w inowrocławskim ratuszu. Sprawa dotyczy fikcyjnych faktur i wypłacanych na ich podstawie pieniędzy z kasy Urzędu Miasta Inowrocław. Prokuratura wszczęła w tej sprawie śledztwo.

W poniedziałek pisaliśmy o tym tutaj:Afera fakturowa w inowrocławskim ratuszu. Momentami komiczna

Oto list, który w sprawie afery fakturowej przesłał nam Marcin Wroński:

"Od kilkunastu dni w Urzędzie Miasta Inowrocławia kontrolę prowadzi Centralne Biuro Antykorupcyjne. Są już pierwsze efekty prowadzonych przez funkcjonariuszy czynności. Mieszkańcy naszego miasta są zbulwersowani i zadają sobie pytania: jak można było dopuścić do takiej niegospodarności? Czy prezydent Ryszard Brejza nie widział, co dzieje się w podległym mu urzędzie? Czy może nie chciał widzieć?

W moim życiu zawodowym zarządzałem prywatnymi przedsiębiorstwami i administracją publiczną. Byłem wiceprezesem Agencji Rynku Rolnego w Warszawie, a obecnie jestem dyrektorem jednej z inspekcji w Bydgoszczy. W żadnej z tych instytucji nie spotkałem się z taką skalą płatności gotówkowych, jak w Urzędzie Miasta w Inowrocławiu. Ten mechanizm umożliwił wyprowadzanie pieniędzy z miejskiej kasy.

Od wielu lat w finansach publicznych zaleca się prowadzenie obrotu bezgotówkowego, czyli płatności z konta na konto. Pozwala to zabezpieczyć się przed wyłudzaniem pieniędzy przy pomocy fikcyjnych faktur. Żaden bank nie otworzy nikomu konta na nieistniejącą firmę.

Nawet w sektorze prywatnych przedsiębiorstw istnieje ograniczenie w obrocie gotówkowym do 15 tys. złotych. Prawdą jest, że w finansach publicznych jest możliwość płatności gotówkowych. Można to jednak zrobić w przypadku, kiedy nie ma możliwości zastąpienia takiej formy rozliczenia płatnością z konta na konto. Mogą to być niewielkie kwoty, a nie dziesiątki tysięcy złotych. Posłużę się przykładem. Kierowca musiał skorzystać na trasie z usługi wulkanizatora, który nie chce zgodzić się na opóźnioną formę płatności i trzeba zapłacić gotówką. Pieniądze takie zwracane są niezwłocznie pracownikowi.

Jednostka administracyjna musi posiadać politykę rachunkowości i instrukcję kasową. W przypadku Urzędu Miasta Inowrocławia zapisy tychże powinny zostać zmienione, by zabezpieczyć miasto przed podobnymi przypadkami. Ryszard Brejza jest nauczycielem historii, więc nie wymagam od niego znajomości ekonomii, ale zatrudnia przecież skarbnika. Ponadto fikcyjne faktury za niewykonane usługi były sprawdzane przez kilku pracowników pod względem merytorycznym i finansowym. Widać, że nadzór prezydenta nad pracownikami pozostawia dużo do życzenia.

Wnioski pozostawiam mieszkańcom naszego miasta.

Marcin Wroński, radny "Nowego Inowrocławia"

Jest już odpowiedź, jaką przesłała nam Beata Zarzycka, pełniąca obowiązki rzecznika prasowego prezydenta Ryszarda Brejzy.

Oto ona:

"Kilkanaście dni temu zarządzona została kontrola wewnętrzna oraz Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Jak powszechnie wiadomo, to Prezydent Inowrocławia, opierając się na ustaleniach kontroli wewnętrzenej, zawiadomił prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa w Wydziale Kultury, Promocji i Komunikacji Społecznej.

Przypadki łamania prawa niestety zdarzają się. Nie można ich zupełnie wyeliminować. Dziwić może niewiedza Pana Radnego, który sugeruje jakby można było zabezpieczyć Urząd Miasta, czy jakąkolwiek inną jednostkę przed takimi przypadkami. Jak pokazuje przykład Pana Radnego, zabezpieczyć również niestety nie można miasta przed wykorzystywaniem całej sytuacji do ataków politycznych.

W zastępstwie rzecznika prasowego
Beata Zarzycka
Urząd Miasta Inowrocławia"