Opłaty w inowrocławskich żłobkach po staremu. Projekt uchwały SLD odrzucony

I CO PANIE RADNY Z KOALICJI ZABRAKŁO ARGUMENTÓW PO ODPOWIEDZI PANA KIERAJA I JAK SIĘ PODPISAŁ Z IMIENIA I NAZWISKA CZEGO WAM ZAWSZE BRAKUJE TEJ ODWAGI PODANIA SWOJEGO NAZWISKA. TAK NA MARGINESIE PROSZĘ SOBIE W KOŃCU UZMYSŁOWIĆ DZIĘKI KOMU I CZEMU LUDZIE PRACUJĄ NA CZARNO I KTO DOPROWADZIŁ DO STWORZENIA TEGO PSEUDO DOBROBYTU.
POZDRAWIAM MIESZKANIEC.

A miało być tak pięknie. Co pomoże szukanie winnych? Jak sobie w tym g.....nym kapitaliźmie dać radę? To jest pytanie

O tym, że projekt nie przeszedł zdecydowało biuro prawne i Pani Skarbnik.
Projekt był jednym wielkim skopanym knotem.
Ale o tym Pan radny Kieraj nie powiedział.
A tak na marginesie to skonczyły się te czasy co byli równi i równiejsi.
W dobie pracy na czarno trudno jest sprawdzic kto ile zarabia.
I dlatego takie projekty są nierealne.
Pozdrawiam

I CO PANIE RADNY Z KOALICJI ZABRAKŁO ARGUMENTÓW PO ODPOWIEDZI PANA KIERAJA I JAK SIĘ PODPISAŁ Z IMIENIA I NAZWISKA CZEGO WAM ZAWSZE BRAKUJE TEJ ODWAGI PODANIA SWOJEGO NAZWISKA. TAK NA MARGINESIE PROSZĘ SOBIE W KOŃCU UZMYSŁOWIĆ DZIĘKI KOMU I CZEMU LUDZIE PRACUJĄ NA CZARNO I KTO DOPROWADZIŁ DO STWORZENIA TEGO PSEUDO DOBROBYTU.
POZDRAWIAM MIESZKANIEC.

O tym, że projekt nie przeszedł zdecydowało biuro prawne i Pani Skarbnik.
Projekt był jednym wielkim skopanym knotem.
Ale o tym Pan radny Kieraj nie powiedział.
A tak na marginesie to skonczyły się te czasy co byli równi i równiejsi.
W dobie pracy na czarno trudno jest sprawdzic kto ile zarabia.
I dlatego takie projekty są nierealne.
Pozdrawiam

I macie Szanowni Państwo czytający tę polemikę klasyczny przykład mentalności,wiedzy i pracowitości radnego koalicji(jeżeli rzeczywiście to radny).Mam wrażenie,że osoba ta nawet nie zapoznała się dokładnie z treścią projektu uchwały.Jestem jednak przyzwyczajony do tego, bo jest to niemalże normalność iż niektórzy po prostu czytają albo po "łebkach" lub w ogóle.Już w pierwszym zdaniu pokazuje Pan swój podstawowy brak wiedzy pisząc,że to biuro prawne i Pani skarbnik zdecydowali o tym iż projekt nie przeszedł.Czy to pracownicy biura prawnego i Pani skarbnik głosowali nad przyjęciem lub nie uchwały a nie Radni Koalicji z Panem włącznie?Na czym polega ten Pana zdaniem "jeden wielki skopany knot" też Pan nie umie wyartykułować i uzasadnić.Wyskoczył Pan przed orkiestrę i nie napisano co?Odnoszę też wrażenie iż nie wie Pan co pisze.Oto dowód - "A tak na marginesie to skończyły się te czasy co byli równi i równiejsi".No przecież projekt SLD .którego Pan nie przyjął eliminuje "urawniłowkę" wprowadzając system ulg w zależności od dochodów w przeliczeniu na osobę w rodzinie.Dlaczego więc próbuje Pan zarzucać nieprawdę sam kłamiąc? Czy uważa Pan,.że radni takich samorządów jak np.w.Zabrzu czy Dąbrowie Górniczej gdzie ustalono stawki opłat za żłobek od 120 zł do 400 zł w zależności od dochodu - system ulg,Bełchatowie - od 150 - 450 zł też dochód i ulgi czy Poznaniu od 125 zł do 367 zł i też biorąc pod uwagę dochód i system ulg to dyletanci,czy ludzie bez poczucia realizmu? Czy zatem te wymienione samorządy przyjęły nierealne uchwały Panie Radny? Ludziom należy też wierzyć że oświadczają prawdę.I jeszcze jedna istotna rzecz.Uchwały na sesje zaopiniowane oczywiście też przez Biuro Prawne kieruje nie kto inny jak Przewodniczący Rady Miejskiej a nie klub radnych SLD. Myślę więc.że czytający moją odpowiedź do Pana wyrobią sobie odpowiednie zdanie o metodach walki z radnymi opozycji.Smutne jest i to,że nawet brak jest odwagi Panu by podpisać się z imienia i nazwiska.

Andrzej Kieraj

O tym, że projekt nie przeszedł zdecydowało biuro prawne i Pani Skarbnik.
Projekt był jednym wielkim skopanym knotem.
Ale o tym Pan radny Kieraj nie powiedział.
A tak na marginesie to skonczyły się te czasy co byli równi i równiejsi.
W dobie pracy na czarno trudno jest sprawdzic kto ile zarabia.
I dlatego takie projekty są nierealne.
Pozdrawiam

I macie Szanowni Państwo czytający tę polemikę klasyczny przykład mentalności,wiedzy i pracowitości radnego koalicji(jeżeli rzeczywiście to radny).Mam wrażenie,że osoba ta nawet nie zapoznała się dokładnie z treścią projektu uchwały.Jestem jednak przyzwyczajony do tego, bo jest to niemalże normalność iż niektórzy po prostu czytają albo po "łebkach" lub w ogóle.Już w pierwszym zdaniu pokazuje Pan swój podstawowy brak wiedzy pisząc,że to biuro prawne i Pani skarbnik zdecydowali o tym iż projekt nie przeszedł.Czy to pracownicy biura prawnego i Pani skarbnik głosowali nad przyjęciem lub nie uchwały a nie Radni Koalicji z Panem włącznie?Na czym polega ten Pana zdaniem "jeden wielki skopany knot" też Pan nie umie wyartykułować i uzasadnić.Wyskoczył Pan przed orkiestrę i nie napisano co?Odnoszę też wrażenie iż nie wie Pan co pisze.Oto dowód - "A tak na marginesie to skończyły się te czasy co byli równi i równiejsi".No przecież projekt SLD .którego Pan nie przyjął eliminuje "urawniłowkę" wprowadzając system ulg w zależności od dochodów w przeliczeniu na osobę w rodzinie.Dlaczego więc próbuje Pan zarzucać nieprawdę sam kłamiąc? Czy uważa Pan,.że radni takich samorządów jak np.w.Zabrzu czy Dąbrowie Górniczej gdzie ustalono stawki opłat za żłobek od 120 zł do 400 zł w zależności od dochodu - system ulg,Bełchatowie - od 150 - 450 zł też dochód i ulgi czy Poznaniu od 125 zł do 367 zł i też biorąc pod uwagę dochód i system ulg to dyletanci,czy ludzie bez poczucia realizmu? Czy zatem te wymienione samorządy przyjęły nierealne uchwały Panie Radny? Ludziom należy też wierzyć że oświadczają prawdę.I jeszcze jedna istotna rzecz.Uchwały na sesje zaopiniowane oczywiście też przez Biuro Prawne kieruje nie kto inny jak Przewodniczący Rady Miejskiej a nie klub radnych SLD. Myślę więc.że czytający moją odpowiedź do Pana wyrobią sobie odpowiednie zdanie o metodach walki z radnymi opozycji.Smutne jest i to,że nawet brak jest odwagi Panu by podpisać się z imienia i nazwiska.

Andrzej Kieraj

O tym, że projekt nie przeszedł zdecydowało biuro prawne i Pani Skarbnik.
Projekt był jednym wielkim skopanym knotem.
Ale o tym Pan radny Kieraj nie powiedział.
A tak na marginesie to skonczyły się te czasy co byli równi i równiejsi.
W dobie pracy na czarno trudno jest sprawdzic kto ile zarabia.
I dlatego takie projekty są nierealne.
Pozdrawiam

O tym, że projekt nie przeszedł zdecydowało biuro prawne i Pani Skarbnik.
Projekt był jednym wielkim skopanym knotem.
Ale o tym Pan radny Kieraj nie powiedział.
A tak na marginesie to skonczyły się te czasy co byli równi i równiejsi.
W dobie pracy na czarno trudno jest sprawdzic kto ile zarabia.
I dlatego takie projekty są nierealne.
Pozdrawiam

"O odrzuceniu projektu zdecydowało też wystąpienie dyrektorki jednego ze żłobków."A może tak nazwisko dyrektorki?Jak widać do grona "dyspozycyjnych"można dodać panią dyrektor.