Żużlowiec zyska takie prawo 8 lutego, bo wtedy mija połowa dyskwalifikacji. Zgodnie z prawem, ukarany może wtedy wnioskować o darowanie połowy pozostałego okresu, czyli w tym wypadku skrócenia dyskwalifikacji o trzy miesiące.
Decyzja Dudka jest zrozumiała, ale jej poparcie w środowisku to już rzecz bardzo zaskakująca. Z niezrozumiałych względów spora część mediów (zwłaszcza tzw. dziennikarzy żużlowych) od dłuższego czasu próbuje ustawić Dudka w roli ofiary. Bo jest młody, sympatyczny, utalentowany, bo, o zgrozo, także i ten argument pada, dwa lata temu walczył o życie po wypadku na torze. Podobny mechanizm występuje zresztą w przypadku Darcy Warda, któremu również grozi wyrok za doping.
W natłoku komentarzy i opinii wielu samozwańczych adwokatów zapominamy o najprostszym sensie tych dwóch sytuacji. Obaj młodzi ludzie, świadomie bądź nie, ale jednak oszukiwali swoich rywali, albo przynajmniej zachowali się skrajnie nieodpowiedzialnie.
To rzecz bez precedensu w światowym sporcie, który już od lat każdy przypadek dopingu piętnuje z całą stanowczością. To nierówna walka, w której niestety nie może być miejsca na kompromisy, a każdy precedens jest dla sportu śmiertelnie niebezpieczny.
Przypomnijmy - w organizmie Patryka Dudka wykryto metyloheksanaminę. To środek, który pomaga znieść stres i duży wysiłek, co w napiętym kalendarzu startów żużlowców ma ogromne znaczenie. Nie ma wątpliwości, że Dudek stawiał się w korzystniejszej sytuacji w stosunku do rywali dzięki niedozwolonemu wspomaganiu.
Żużlowiec i tak powinien dziękować za łaskawość Głównej Komisji Sportu Żużlowego, bo roczna dyskwalifikacja to wyrok bardzo łagodny i odbiegający od światowych standardów. W dodatku jego większość przypadła na tzw. martwy zimowy sezon, gdy żużlowcy i tak nie startują. Zawodnik raptem straci kilkanaście ligowych spotkań.
Ale okazuje się, że to za mało. Cytat z "Przeglądu Sportowego": "Sławomir Dudek, tata Patryka: - Kiedy syn został zawieszony za doping, to mówiono, że po odbyciu sześciu miesięcy kary będzie mógł zabiegać o jej skrócenie o trzy miesiące. Spróbujemy jednak poprosić o coś więcej. Jeśli Patryk zostałby odwieszony po ośmiu miesiącach, to straciłby tylko pierwszą kolejkę - zauważa pan Sławek".
Ręce opadają, że takie słowa ktokolwiek zdecydował się opublikować. Żeby tylko panu Sławkowi nie przyszło jeszcze do głowy żądać odszkodowania za mecze, w których jego synowi zabroniono startować...
Pozostaje liczyć na zdrowy rozsądek osób, które wniosek rodziny Dudków będą rozpatrywać. Oby nikomu nie przyszło do głowy z żużlowej Polski robić matecznika i bezpiecznego azylu dla dopingowiczów.
Krzysztof Cegielski o zawieszeniu Dudka/Press Focus/x-news
Motoryzacja do pełna! Ogłoszenia z Twojego regionu, testy, porady, informacje
