https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Protest .Nowoczesnej" w Grudziądzu: - Ręce precz od Konstytucji!

(PA)
Protest .Nowoczesnej w Grudziądzu dotyczył bieżącej sytuacji politycznej w kraju.
Protest .Nowoczesnej w Grudziądzu dotyczył bieżącej sytuacji politycznej w kraju. Aleksandra Pasis
To jedno z haseł skandowanych przez grudziądzkich sympatyków partii Nowoczesna, podczas wczorajszej pikiety.

Uczestniczyło w niej zaledwie kilka osób. - Następnym razem będzie nas więcej - zapewniał Michał Dzięcielewski, jeden z organizatorów protestu.

Zebrani mieszkańcy z biało - czerwonymi flagami chcieli spotkać się z posłem PiS-u Janem Ardanowskim i wręczyć mu swoje postulaty. Przyszli jednak ponad pół godziny po zamknięciu biura PiS.

Pikieta rozpoczęła się ok. g. 18 na Rynku i trwała kilkanaście minut.

Komentarze 89

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

m
marek

Ale siała 5 osób haha

G
Gość

"Max Kolonko-mówi jak jest z TK", "Wolna Polska" pokazuje cały przekrój ważnych wiadomości. Wystarczy w Google wpisać te tematy i myślenie nie będzie tak trudne, jak z wielu wypowiedzi wynika. Kosmopolici właśnie się cieszą, że się kłócicie, a Polacy powinni się szanować i wspierać, jak chcą poprawić naszą wspólną niedolę.

G
Gość

Lech Kaczyński cytaty z 2008 roku.

Jeżeli wracamy do struktur w ramach których rząd mianuje szefa telewizji i to ma być odpolitycznienie mediów publicznych, to mamy do czynienia z taką sytuacją, że aż milknę, że jeżli ma się odpowiednie poparcie w mediach, to można dosłownie wszystko. Można pokazywać czarną ścianę i mówić, że jest biała.

-----------------------------------------------------------

Wprowadzenie zasady, że rząd mianuje szefa telewizji nie tylko zasługuje na krytykę, ale także na wyśmianie

 
k
konserwa1
W dniu 03.12.2015 o 22:36, Fan napisał:

brawo... tak trzymajcie Nowocześni....nie możemy dać niszczyć Państwa....

Przecież to ........ i kamieni kupa

Z
Zgred
W dniu 18.12.2015 o 17:09, Gość napisał:

Zgred razem z Petru na kamczatku.

No de...u szalejesz po Forum. Może napiszesz coś nowego, może uda Ci się napisać coś nie bezdennie głupiego, moze có przed Świętami cię nawiedzi i wleje trochę oleju do łepetyny.

G
Gość
W dniu 16.12.2015 o 11:31, Zgred napisał:

Ja może i pojadę, ale poczekam aż nabierzesz rozumu :ph34r: !

Zgred razem z Petru na kamczatku.

Z
Zgred
W dniu 15.12.2015 o 16:17, Gość napisał:

Ty już może jedź do tej Korei, jak zapowiadałeś...i niech tak zostanie!  :lol:

Ja może i pojadę, ale poczekam aż nabierzesz rozumu :ph34r: !

G
Gość
W dniu 15.12.2015 o 14:50, Zgred napisał:

No teraz powoli trzeba wracać do lektury sondaży! Dzisiaj ta zapyziała prywatna (niemiecka) TV podała, że sondaże PiS i przy okazji Pana Prezydenta (wszystkich Polaków) spada i do tego mocno, a notowania "Nowoczesnej" idą mocno w górę - ale ja nie wierzę, to parszywa propaganda. I niech tak zostanie! :ph34r:

Ty już może jedź do tej Korei, jak zapowiadałeś...i niech tak zostanie!  :lol:

Z
Zgred

No teraz powoli trzeba wracać do lektury sondaży! Dzisiaj ta zapyziała prywatna (niemiecka) TV podała, że sondaże PiS i przy okazji Pana Prezydenta (wszystkich Polaków) spada i do tego mocno, a notowania "Nowoczesnej" idą mocno w górę - ale ja nie wierzę, to parszywa propaganda. I niech tak zostanie! :ph34r:

G
Gość
W dniu 08.12.2015 o 13:06, grudziądzanin napisał:

I kolejny raz ogolniki. Kto ma lustrowac sedziow i nauczycieli i dlaczego tylko ich? Czyli jakie grupy jeszcze? Jakie kryteria? Kogo chcesz wymienic w panstwie? Kto ma weryfikowac tych ktorzy beda weryfikowac w/w osobe? I tak w kolko. Jaka masz gwarancje ze nowowybrani beda uczciwi teraz i na kolejne dziesiecolecia? Uwazam ze okres prlu to czas stracony, zgnily moralnie, zacofal nasz kraj ale na lustracje jest juz za pozno to moglo byc zrobione na samym poczatku. Przyklad generalow Czempinskiego i Petylickiego (ubekow prlu) pokazuje ze pozostawienie ich w sluzbie bylo kozystne dla Polski. Wiemy ze co Petylicki zrobil w Iraku i Kuwejcie podczas. Dzieki temu USA anulowalo nam potezne dlugi towarzysza Gierka a polska gospodarka mogla odetchnac.

Nie można zasłaniać się ciągle Petelickim i innymi ,każdy powinien odpowiadać za swoje czyny.Faktem jest ze PZPR'owcy i ich ludzie w służbach oraz ich kapusie przegrali swój ustrój i system padł ponieważ nie mieli zielonego pojęcia o rządzeniu.

g
grudziądzanin
W dniu 08.12.2015 o 10:44, Gość napisał:

Umowa przy okrągłym stole nie może trwać wiecznie.Obecnie należy zlustrować dokładnie sędziów, nauczycieli akademickich i dziennikarzy oraz zmienić konstytucję na normalną, pro-obywatelską.


I kolejny raz ogolniki. Kto ma lustrowac sedziow i nauczycieli i dlaczego tylko ich? Czyli jakie grupy jeszcze? Jakie kryteria? Kogo chcesz wymienic w panstwie? Kto ma weryfikowac tych ktorzy beda weryfikowac w/w osobe? I tak w kolko. Jaka masz gwarancje ze nowowybrani beda uczciwi teraz i na kolejne dziesiecolecia? Uwazam ze okres prlu to czas stracony, zgnily moralnie, zacofal nasz kraj ale na lustracje jest juz za pozno to moglo byc zrobione na samym poczatku. Przyklad generalow Czempinskiego i Petylickiego (ubekow prlu) pokazuje ze pozostawienie ich w sluzbie bylo kozystne dla Polski. Wiemy ze co Petylicki zrobil w Iraku i Kuwejcie podczas. Dzieki temu USA anulowalo nam potezne dlugi towarzysza Gierka a polska gospodarka mogla odetchnac.
G
Gość
W dniu 08.12.2015 o 06:34, grudziądzanin napisał:

Referendum w 1997 bylo w czasie gdy funkcjonowala tzw Mala Konstytucja i w niej nie bylo zapisu o progu 50% frekfencji - twoj argument o nieprawocnosci jest niedorzeczny, bo takiego prawa nie bylo. Dopiero obecna konstytucja z 1997 wprowadzila zasade progu frekfencji przy referendach. Przy okazji: niskie frekfencje w wyborach i referendach swiadczy ze Polacy (wlasnie ja nawet na forum pisze te slowo z duzej litery w odroznieniu do ciebie) nie dorosli do demokracji. Mozna powiedziec ze to winna braku odpowiednich kandydatow itp. Tylko wtedy inni decydyja za nas a zawsze w wyborach sa jakies male oddolne partie, komitety ktore moga wniesc jakies zmiany. Ja w latach 90 slucjajac Piersi czy Liroya w zyciu bym nie pomyslal ze Kukiz i Marzec beda w sejmie mozna mozna.Co do okraglego stolu. Napisz mi jaki ty mialbys pomysl na przejecie wladzy od pzprowcow? Opozycja miala przejac ja silam, jak zbrojnie? W Polsce siedziala armia czerwona. Miala lac sie krew? Gniac ludzie? A efekt bylby jaki? Pomordowani a wladza nadal narzucona z Moskwy. Opozycja przystapila do rozmow z poziomu slabszego (nie wiem czy na poczatku to nawet mysleli o przejmowaniu wladzy) komuchy napewno nie oddaliby wladzy otak sobie na zasadzie rzadzcie i nas osadzcie. Badz realista. Okragly stol to komprpmis silnego ze slabym. Mam nadzieje ze wiesz co to znaczy slowo kompromis.Co do donoszenia przez Mazowieckiego-nie wiem czy to co piszesz jest prawda. Z opowiesci rodziny wiem ze zycie w prlu bylo inne, trudne. Po wojnie ludzie sami wstepowali do partii, chcieli budowac Polske, byli mlodzi, otaczala ich sowiecka propaganda, cenzura, z jakich powodow ta cenzura byl to chyba wiesz z historii.

Umowa przy okrągłym stole nie może trwać wiecznie.Obecnie należy zlustrować dokładnie sędziów, nauczycieli akademickich i dziennikarzy oraz zmienić konstytucję na normalną, pro-obywatelską.

g
grudziądzanin
W dniu 07.12.2015 o 10:17, Polak. napisał:

W/g prawa konstytucja z 1997 roku jest bezprawna ponieważ w referendum konstytucyjnym wzięło udział ok 48,7% uprawnionych polaków .Okrągłostołowi komuchy i ich różowi konfidenci uznali, że w tym przypadku nie trzeba 50% progu aby "konstytucja "była ważna.Nieżyjący Mazowiecki należał za PRL do para-komunistycznego Paxu i donosił do UB na księży, m.in. na biskupa Dąbrowskiego..


Referendum w 1997 bylo w czasie gdy funkcjonowala tzw Mala Konstytucja i w niej nie bylo zapisu o progu 50% frekfencji - twoj argument o nieprawocnosci jest niedorzeczny, bo takiego prawa nie bylo. Dopiero obecna konstytucja z 1997 wprowadzila zasade progu frekfencji przy referendach. Przy okazji: niskie frekfencje w wyborach i referendach swiadczy ze Polacy (wlasnie ja nawet na forum pisze te slowo z duzej litery w odroznieniu do ciebie) nie dorosli do demokracji. Mozna powiedziec ze to winna braku odpowiednich kandydatow itp. Tylko wtedy inni decydyja za nas a zawsze w wyborach sa jakies male oddolne partie, komitety ktore moga wniesc jakies zmiany. Ja w latach 90 slucjajac Piersi czy Liroya w zyciu bym nie pomyslal ze Kukiz i Marzec beda w sejmie mozna mozna.
Co do okraglego stolu. Napisz mi jaki ty mialbys pomysl na przejecie wladzy od pzprowcow? Opozycja miala przejac ja silam, jak zbrojnie? W Polsce siedziala armia czerwona. Miala lac sie krew? Gniac ludzie? A efekt bylby jaki? Pomordowani a wladza nadal narzucona z Moskwy. Opozycja przystapila do rozmow z poziomu slabszego (nie wiem czy na poczatku to nawet mysleli o przejmowaniu wladzy) komuchy napewno nie oddaliby wladzy otak sobie na zasadzie rzadzcie i nas osadzcie. Badz realista. Okragly stol to komprpmis silnego ze slabym. Mam nadzieje ze wiesz co to znaczy slowo kompromis.
Co do donoszenia przez Mazowieckiego-nie wiem czy to co piszesz jest prawda. Z opowiesci rodziny wiem ze zycie w prlu bylo inne, trudne. Po wojnie ludzie sami wstepowali do partii, chcieli budowac Polske, byli mlodzi, otaczala ich sowiecka propaganda, cenzura, z jakich powodow ta cenzura byl to chyba wiesz z historii.
s
szmatek64
W dniu 07.12.2015 o 10:17, Polak. napisał:

W/g prawa konstytucja z 1997 roku jest bezprawna ponieważ w referendum konstytucyjnym wzięło udział ok 48,7% uprawnionych polaków .Okrągłostołowi komuchy i ich różowi konfidenci uznali, że w tym przypadku nie trzeba 50% progu aby "konstytucja "była ważna.Nieżyjący Mazowiecki należał za PRL do para-komunistycznego Paxu i donosił do UB na księży, m.in. na biskupa  Dąbrowskiego..

Kolego my mamy według tej Konstytucji G do gadania,a czy bezprawna kogo to obchodzi ONI mają resorty siłowe.Komuna teraz rozwinęła swe prawdziwe skrzydła.Pomogła technologia i zwykła ludzka chciwość.ps.za PRL władza nie zaglądała MI w do d....ę bo to ich nie interesowało a teraz to sam sobie odpowiedz na kaźdym kroku nakazy, zakazy,pseudo prawo bo my dorośli ludzie nie potrafimy już bez pozwoleństwa kroku zrobić. ps.Jeszcze będą nam wybierać dziewczyny do ożenku bo Genetyka i tym podobne ble ble.(Podobno Premier Olszewski był ok nie wiem do końca nie lubiłem go,ale Wałęsa szybko usunął  GO CIEKAWE prawda!!!)

Z
Zgred
W dniu 07.12.2015 o 10:17, Polak. napisał:

W/g prawa konstytucja z 1997 roku jest bezprawna ponieważ w referendum konstytucyjnym wzięło udział ok 48,7% uprawnionych polaków .Okrągłostołowi komuchy i ich różowi konfidenci uznali, że w tym przypadku nie trzeba 50% progu aby "konstytucja "była ważna.Nieżyjący Mazowiecki należał za PRL do para-komunistycznego Paxu i donosił do UB na księży, m.in. na biskupa  Dąbrowskiego..

Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska