https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Protest rodziców skrzywdzonej kobiety nie wzruszył radnych ze Świecia. "Jesteśmy gotowi na głodówkę!" - zapowiadają rodzice

(aga)
- Przez cztery godziny staliśmy przed radnymi. W tym czasie oni pili, jedni, a my czekaliśmy aż któryś z nich zainteresuje się naszą sprawą - mówią państwo Kujawa.
- Przez cztery godziny staliśmy przed radnymi. W tym czasie oni pili, jedni, a my czekaliśmy aż któryś z nich zainteresuje się naszą sprawą - mówią państwo Kujawa. Anrzej Bartniak
Podczas ostatniej sesji Elżbieta i Stanisław Kujawa przez cztery godziny stali przed radnymi z transparentem punktującym arogancję władzy.

- Gdy sesja się zakończyła, błagałam radnych o zainteresowanie. Pytałam, czy nie ma żadnego odważnego, który stawi czoła błędom popełnionym przez urząd? Nie odezwał się żaden.

Państwo Kujawa reprezentują swoją córkę Małgorzatę Gawrońską, która walczy o sprawiedliwość z Jarosławem K., właścicielem firmy budowlanej w Świeciu. "Pomorska" pisała o sprawie kilkukrotnie. Chodzi o dom przy ul. Dębowej, zbudowany wbrew sztuce budowlanej. Sprawa przeciwko Jarosławowi K. toczy się w sądzie. - Chciałam prosić radnych o wyjaśnienie, dlaczego urząd miejski podał nieprawdę w piśmie na temat warunków zabudowy działki, którą córka kupiła pod ten nieszczęsny dom w Przechowie - uściśla Kujawa.

Z pisma wynikało, że to typowa działka budowlana. - Tymczasem znajduje się ona na gruncie zalewowym, co oznacza, że jest objęta szczególnymi warunkami zabudowy - wyjaśnia Kujawa. - Fałszywy dokument podpisał urzędnik z wydziału budownictwa, który nie miał do tego uprawnień. Gdyby gmina poczuła do odpowiedzialności za ten błąd, nie byłoby sprawy, ale oni zamiatają ją pod dywan. To daje podstawy do posądzeń, że gmina układa się z lokalnym biznesem. Miałam nadzieję, że radni zechcą to wyjaśnić.

Zobacz także: Rolnicy usłyszeli wyroki za zmowę. Jeden kupił tanio grunt. Gdy nie podzielił się, oszukani donieśli

Państwo Kujawa liczyli zwłaszcza na radnego Zdzisława Lintowicza. - Wcześniej deklarował nam pomoc, ale we wtorek nie podniósł ręki - ubolewają.
- Na początku sesji przewodniczący uciął dyskusję w tej sprawie - tłumaczy Lintowicz.

Jerzy Wójcik, przewodniczący Rady Miejskiej Świecie twierdzi, że nie uciął dyskusji, tylko odczytał pismo informujące o decyzji radnych z poprzedniej sesji. - Państwo Kujawa złożyli skargę na burmistrza, ale radni, większością głosów, uznali ją za bezzasadną - tłumaczy. - Państwo Kujawa nie prosili o głos podczas ostatniego posiedzenia, zabrali go sami obrażając radnych, a najbardziej mnie.

Kujawowie podkreślają, że nie ustąpią w wyjaśnieniu tej sprawy. - Dzień po sesji mąż złożył w urzędzie skargę na pana Wójcika i spotkał tam Jarosława K. Z nim urzędnicy chcą rozmawiać, a z nami nie. Ale niech nie myślą, że się poddamy. Musimy pomóc naszemu dziecku. Jesteśmy gotowi na głodówkę!

Czytaj e-wydanie »

Komentarze 23

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

J
Jerzy

Tu załóżmy posta, zaraz to zrobię

p
piotr2

Też szukałem takiej strony i nie znalazłem. Odnoszę wrażenie, że kandydat na burmistrza i kandydaci na radnych z OPSu nie chcą rozmawiać z wyborcami. FB mnie nie interesuje. Nie zamierzam zakładać tam konta.

P
Patryk

Czy ktoś wie, gdzie można wyrazić swoją opinię na temat obecnie urzędujących ludzi w urzędzie w Świeciu?

Chodzi mi o jakąś oficjalną stronę, którą czytają potencjalni wyborcy. Warto, aby dowiedzieli się czegoś więcej niż pustych pochlebstw na profilach facebookowych p. Pogody, Wójcika i innych.

Z góy dziękuję za informację.

W
Wiktor
W dniu 20.10.2014 o 05:58, grzegorz napisał:

Dokładnie, poblokowali możliwość dodawania komentarzy. Tylko "wyróżnieni" mogą skomentować zdjęcia jak to nasz burmistrz jeździ na rowerze lub wygląda "świetnie". Jeśli postepowaliby zgodnie z wlasnym sumieniem nie obawialiby się negatywnych wpisów. Ale jesli ktoś ma coś na sumieniu to robi tak jak obecni zarządzający ze Świecia.


Dokładnie, upajają się tym co osoby napiszą. Bez pochlebstw nie potrafią żyć. A jak Pogoda dziękuje za komplementy? Swoją drogą żenujące wpisy...
g
grzegorz
Dokładnie, poblokowali możliwość dodawania komentarzy. Tylko "wyróżnieni" mogą skomentować zdjęcia jak to nasz burmistrz jeździ na rowerze lub wygląda "świetnie". Jeśli postepowaliby zgodnie z wlasnym sumieniem nie obawialiby się negatywnych wpisów. Ale jesli ktoś ma coś na sumieniu to robi tak jak obecni zarządzający ze Świecia.
s
szymon
Po tych osobnikach już niczego dobrego nie można się spodziewać. Potrafią jedynie udzielać się na facebooku i chwalić się co zrobili, a wlasciwie co ich zdaniem jest sukcesem.
Warto zauważyć, ze same pozytywne opinie o Pogodzie sa na jego profilu. Pewnie cala rodzina, znajomi i pracownicy zostali zobligowani do dokonania wpisów. A gdzie jakieś negatywy lub obojętne opinie? Wykasowuje na bieżąco Pan Tadeusz?
p
piotr2

Przyspawani do stołków starsi panowie, grubo po sześćdziesiątce wiosenek... Czego dobrego można spodziewać się po geriatrii oprócz chęci utrzymania się na stołkach?? 

r
robert
Czy Wójcik i Pogoda zrobili coś w tej sprawie? Poradzili co zrobić? Pomogli? Czy nadal siedzą i trzymają się kurczowo stołków gdyż nie mogą przyznać, ze u nich w urzedzie jest balagan?
a
andrzej
Nie tylko ten artykuł w temacie bezdusznosci był w Pomorskiej, pojawiły się kolejne z Wójcikiem w roli głównej. Brak zainteresowania problemami, olewatorski stosunek do problemu rodziny to wizytówka pana Wójcika.
Cieszę się, że chociaż jedna niezalezna gazeta w Świeciu podejmuje temat ludzi pokrzywdzonych. Czasu Świecia na to nie stać. Byli obecni na radzie powiatu jednak nawet nie wspomnieli o proteście na łamach swojej gazety. Może skoro Wójcik rządzi w urzędzie to i może rozdaje karty w Czasie Świecia? Mam nadzieję, ze nie tylko on będzie odsuniety od rządzenia w Świeciu, ale i jego kolega najwyzszy w urzędzie.
p
piotr2

Czytałem artykuł ze wzrastającym zdumieniem. Ci ludzie nie powinni więcej być radnymi. 

t
twain
Jaka "Pogoda" - takie rządy...
W
Witek

Są dwa typy ludzi dla urzędów: petenci i prominenci.

Z pewnością Ci, którzy walczą o prawdę z urzędem są petentami (w dodatku II kategorii gdyż ośmielili się powiedzieć prawdę).

Druga grupa to prominenci (...), którzy są mile widziani.

p
piotr
Calkiem zgrabnie postawę pracowników urzędu ujął krzysztof na blizniaczym forum, cyt.
"Czy radni świeccy są niezależni i mają jakiekolwiek prawo głosu?...
Wszystkich na krótkiej smyczy trzyma Wójcik i nie dopuszcza do głosu. No chyba, że chcą powiedzieć coś miłego i pozytywnego o naszym miłościwie panującym burmistrzu. Wtedy jak najbardziej mają mnóstwo czasu. Wszystkie inne wypowiedzi są nie na miejscu. Swoją drogą co to za radni, którzy nie potrafią się posatwić świcie urzędniczej?
Poza tym przed głosowaniem zabiera głoś pani Fejtko, która uświadamia wszystkich, że należy głosować tak, aby nie zaszkodziś naszemu burmistrzowi.
Czy hipokryzja w urzędzie świeckim siągnęła już zenitu?".
Nic dodać, nic ująć krzysxtof.
G
Gość

No oprócz mieszkańców którzy twierdzą że pozostawia wiele do życzenia, chocby wykończenie samych klatek schodowych. Jak gmina ma sie negatywnie wypowiadac na temat jarka jak robi z nim interesy, grunt pod nowe budynki komu na dniach sprzedala Jarkowi czy moze komus innemu? Pewnie Jarkowi :)

G
Gość

Bloki buduje najlepsze i najładniejsze. Nikt do tego nie ma wątpliwości.

Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska