Przewodniczący Rady Miejskiej Inowrocławia o mieszkaniach za 5 procent

22 listopada 2009, 6:32

Tomasz Marcinkowski o Jerzym Woźniaku: - Ten pan niepotrzebnie wzbudza nadzieje, na szybkie i pozytywne rozwiązanie tego projektu.

Przewodniczący Tomasz Marcinkowski napisał do nas list, który publikujemy w całości:

"W piątkowym wydaniu GP p. Dariusz Nawrocki odświeżył temat zbierania podpisów pod projektem uchwały, autorstwa Komitetu reprezentowanego przez p. J. Woźniaka, mającego doprowadzić do umożliwienia mieszkańcom zakupu mieszkań komunalnych za 5% ich wartości.

Nie chciałbym ponownie wracać do argumentów, które już kilkakrotnie przytaczałem, a które stanowią przeszkodę do wprowadzenia takiego projektu uchwały pod obrady Rady Miejskiej.

Mój mail podyktowany jest cytatem wypowiedzi p. Woźniaka, zamieszczonym w tym artykule prasowym.

Komentując ten cytat chcę podkreślić, że nigdy nie zastraszałem Komitetu reprezentowanego przez tego pana. Trudno mi nawet dziś znaleźć argumenty, którymi miałbym się posłużyć, aby uczynić to wobec kogokolwiek, jak i też cel takiego postępowania. Nie jest mi również wiadomym, aby którykolwiek z radnych podejmował takie próby w stosunku do Komitetu.

Zgadzam się natomiast z tym, że głos obywateli musi być wysłuchany przez organy przez nich wybrane. Obecne władze Miasta, czynią wszystko, aby monitorować i realizować potrzeby mieszkańców. Niemniej jednak realizacja tych potrzeb odbywa się według przyjętych wcześniej planów i w miarę posiadanych środków finansowych. Musi ona także odbywać się w zgodzie z obowiązującymi przepisami prawa tego, które zostało ustanowione przez naszych poprzedników, jak i tych aktów prawnych, które stanowione są przez organy wyższego szczebla.

Reprezentant Komitetu nie chce przyjąć do wiadomości, że to nie zła wola radnych, a przepisy tego właśnie prawa, nie pozwalają Radzie Miejskiej na rozpatrzenie projektu uchwały złożonego w trybie proponowanym przez Komitet. Poprzez takie działanie niepotrzebnie wzbudza on wśród części mieszkańców miasta nadzieje, na szybkie i pozytywne rozwiązanie tego projektu. Takiego rozwiązania na forum Rady Miejskiej nie będzie, ze względu na wydane opinie prawne i orzeczenia Sądu Administracyjnego.

Tomasz Marcinkowski
Przewodniczący Rady Miejskiej Inowrocławia"

Komentarze 7

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

Spam
Wulgaryzmy
Rażąca zawartość
Propagowanie nienawiści
Fałszywa informacja
Nieautoryzowana reklama
Inny powód

ino26.06.2011 14:15:21

Odezwały się komusze geny albo takowe wychowanie.Przypominam,że jak do tej pory żaden przepis nie zmuszał nikogo do
tzw wykupu mieszkania.I po drugie;rzecz dotyczy mieszkań komunalnych,na remonty których zadłużone po uszy miasto ma coraz mniej pieniędzy.

Ty byś wziął za darmo , bo ci się należy. Po co narobiłeś tyle długu?

dług INA przekroczy 129mln26.06.2011 11:10:17

NIE ZGADZAM SIE NA MIESZKANIA ZA 5%. Sprawiedliwość powinna być. Dlaczego miliony mieszkańców naszego kraju wiele lat temu musiało wykupić mieszkania za wcale nie małe pieniądze, a teraz chce się je rozdawać prawie za darmo. Wtedy-wiele lat temu nie było to przymusem, ale ludzie wykupywali mieszkania, bo takie były dobre tego przesłanki. Teraz, w ramach sprawiedliwości społecznej powinni ci wszyscy dostać albo jakąś rekompensatę, albo w jakiś inny sposób to powinno być załatwione. Nie można jednym dawać prawie za "friko" a od innych ściągało się wcale nie małe kwoty. TO NIE JEST SPRAWIEDLIWE.

Odezwały się komusze geny albo takowe wychowanie.Przypominam,że jak do tej pory żaden przepis nie zmuszał nikogo do
tzw wykupu mieszkania.I po drugie;rzecz dotyczy mieszkań komunalnych,na remonty których zadłużone po uszy miasto ma coraz mniej pieniędzy.

Gość24.06.2011 16:11:33

NIE ZGADZAM SIE NA MIESZKANIA ZA 5%. Sprawiedliwość powinna być. Dlaczego miliony mieszkańców naszego kraju wiele lat temu musiało wykupić mieszkania za wcale nie małe pieniądze, a teraz chce się je rozdawać prawie za darmo. Wtedy-wiele lat temu nie było to przymusem, ale ludzie wykupywali mieszkania, bo takie były dobre tego przesłanki. Teraz, w ramach sprawiedliwości społecznej powinni ci wszyscy dostać albo jakąś rekompensatę, albo w jakiś inny sposób to powinno być załatwione. Nie można jednym dawać prawie za "friko" a od innych ściągało się wcale nie małe kwoty. TO NIE JEST SPRAWIEDLIWE.

Człowieku zastanów sie co Ty napisałeś??? Gdzie i na jakim Ty świecie żyjesz??????????????

Gość26.11.2009 09:25:43

W dniu 22.11.2009 o 18:06, mieszkaniec KSM napisał:
NIE ZGADZAM SIE NA MIESZKANIA ZA 5%. Sprawiedliwość powinna być. Dlaczego miliony mieszkańców naszego kraju wiele lat temu musiało wykupić mieszkania za wcale nie małe pieniądze, a teraz chce się je rozdawać prawie za darmo. Wtedy-wiele lat temu nie było to przymusem, ale ludzie wykupywali mieszkania, bo takie były dobre tego przesłanki. Teraz, w ramach sprawiedliwości społecznej powinni ci wszyscy dostać albo jakąś rekompensatę, albo w jakiś inny sposób to powinno być załatwione. Nie można jednym dawać prawie za "friko" a od innych ściągało się wcale nie małe kwoty. TO NIE JEST SPRAWIEDLIWE.

Chcę tylko przypomnieć, że 20 lat temu jak możliwe było wykupywanie mieszkań to też cena była nie wiem, czy nie niższa niż obecnie, a po drugie to można było ten zakup odliczyć od podatku przy PIT. Że z tą sprawiedliwością nie tak szybko szafować. Można jeszcze dodać, kto miał nawięcej pieniędzy zaraz po przemianach czyżby nie nomenklatura itd. To oni właśnie się najszybciej uwłaszczyli.

haker26.11.2009 00:02:34

W dniu 22.11.2009 o 18:06, mieszkaniec KSM napisał:
NIE ZGADZAM SIE NA MIESZKANIA ZA 5%. Sprawiedliwość powinna być. Dlaczego miliony mieszkańców naszego kraju wiele lat temu musiało wykupić mieszkania za wcale nie małe pieniądze, a teraz chce się je rozdawać prawie za darmo. Wtedy-wiele lat temu nie było to przymusem, ale ludzie wykupywali mieszkania, bo takie były dobre tego przesłanki. Teraz, w ramach sprawiedliwości społecznej powinni ci wszyscy dostać albo jakąś rekompensatę, albo w jakiś inny sposób to powinno być załatwione. Nie można jednym dawać prawie za "friko" a od innych ściągało się wcale nie małe kwoty. TO NIE JEST SPRAWIEDLIWE.

Sprawiedliwość to była 20 lat temu , teraz jest kapitalizm!!!

~xxxx~25.11.2009 18:38:56

W dniu 22.11.2009 o 18:06, mieszkaniec KSM napisał:
NIE ZGADZAM SIE NA MIESZKANIA ZA 5%. Sprawiedliwość powinna być. Dlaczego miliony mieszkańców naszego kraju wiele lat temu musiało wykupić mieszkania za wcale nie małe pieniądze, a teraz chce się je rozdawać prawie za darmo. Wtedy-wiele lat temu nie było to przymusem, ale ludzie wykupywali mieszkania, bo takie były dobre tego przesłanki. Teraz, w ramach sprawiedliwości społecznej powinni ci wszyscy dostać albo jakąś rekompensatę, albo w jakiś inny sposób to powinno być załatwione. Nie można jednym dawać prawie za "friko" a od innych ściągało się wcale nie małe kwoty. TO NIE JEST SPRAWIEDLIWE.racja.jeżeli obywatel kupił mieszkanie za jego wartość to jaka jest przyczyna,że obecnie można kupić takie mieszkanie za psi grosz.Przykład:przez kilkadziesiąt lat z mojego wkładu w funduszu socjalny zakład budował mieszkania.Tak się stało,że w tym okresie do pracy przyjęto kilku pracowników z upadających Spółdzielni Kółek Rolniczych i innych.Ci pracownicy,których wkład w budowę tych budynków był prawie zerowy wykupili te mieszkania za grosze. Pózniej część pracowników te mieszkania sprzedała z dużym zyskiem,.Załatwienie sprawy w ten sposób przyczyni się do spekulacji.To jest skandal.

mieszkaniec KSM22.11.2009 19:06:12