- Uważamy, że aptekę szpitalną powinna prowadzić spółka Grudziądzkie Inwestycje Medyczne - dzieli się Marzena Makowska. - W końcu została ona powołana by wspierać działania szpitala. Wówczas mielibyśmy gwarancję, że apteka pozostanie w „naszych rękach”, a nie obcego podmiotu.
Krzysztof Kosiński uzupełnia: - Należało rozszerzyć zakres działalności GIM-u o to uprawnienie. Naszym zdaniem to korzystniejsze rozwiązanie dla miasta niż sprzedaż z dzierżawą zewnętrznemu podmiotowi.
Chętni do kupna apteki „Pod Solankami” wraz z prawem dzierżawy pomieszczeń na 10 lat mogą składać swoje oferty do połowy lipca.
Radny także wspomina o przetargu na wycenę kuchni szpitalnej i infrastruktury wokół niej. - To analogicznie jak w przypadku apteki zapowiedź najprawdopodobniej sprzedaży lub dzierżawy tego obiektu - zauważa Krzysztof Kosiński.
Podczas konferencji radni PiS-u odnieśli się również do stwierdzeń przedstawicieli SLD, Łukasza Kowarowskiego i Krystyny Bagniewskiej o tym, że ufają prezydentowi i dlatego głosowali za „ Pakietem Glamowskiego”, ale mają obawy i będą przyglądać się sprawie apteki. Przypomnijmy, że radni Kowarowski i Bagniewska wystosowali interpelację, w której pytają m.in. o los pracowników apteki szpitalnej, o to czy nadal będzie całodobowa.
WIĘCEJ TUTAJ: Przedstawiciele SLD z Grudziądza: - Były dyrektor szpitala, Marek Nowak opowiada bzdury
Krzysztof Kosiński komentuje: - Przez ostatnie lata to SLD wraz z PO rządziło miastem. To te ugrupowania doprowadziły do katastrofy finansowej miasta. Przypomnę, że Łukasz Kowarowski był szefem komisji rewizyjnej i uchwały absolutoryjne dla prezydenta opiniował pozytywnie.
Marzena Makowska dodaje: - To cyniczna postawa, przedstawiciela SLD, Łukasza Kowarowskiego , który głosował ze „Pakietem Glamowskiego”, a teraz opowiada, że troszczy się o los apteki i pracowników. Trzeba być uczciwym!
Komisarz? Nie wykluczone
Obydwoje radni PiS-u wspomnieli też o zarządzie komisarycznym. - Jeśli nie zostanie stworzony realny program naprawczy, to wizja komisarza jest coraz bliżej. Czy jest to dobre rozwiązanie? Absolutnie najgorsze z możliwych, ale w obecnej sytuacji prowadzenia nieracjonalnej polityki „przejadania majątku miasta”, nie wykluczone.
