Radni PiS-u z Grudziądza proponują referendum w sprawie planu naprawczego miasta, tzw. "Pakietu Glamowskiego"

Chodzi o „Pakiet Glamowskie-go”, który dotyczy pomysłów na oddłużenie szpitala i ustabilizowania sytuacji finansowej miasta. Główne założenia planu to utworzenie Grudziądzkiego Holdingu Komunalnego na bazie spółek: OPEC, GPP, MPGN, MZK i Geotermia.

SZEROKO O PLANIE NAPRAWCZYM CZYTAJ TUTAJ: Prezydent Grudziądza: - "NIE" dla likwidacji szpitala. "TAK" dla przekształcenia. Maciej Glamowski przedstawił plan naprawczy dla Grudziądza

GHK miałby zaciągnąć 240 mln zł na odkup udziałów w tych spółkach i wykupić je od gminy-miasta Grudziądz. Dodatkowo na konto miasta miałoby wpłynąć 60 mln zł ze sprzedaży 49 proc. udziałów w „Wodociągach”. W ten sposób miasto zyskałoby 300 mln zł na spłatę długu szpitala, po wcześniejszym przejęciu tej kwoty zadłużenia od lecznicy. By „przerzucić” dług szpitala na miasto - zgodnie z „Pakietem Glamowskiego” trzeba byłoby przekształcić lecznicę w spółkę kapitałową. Wówczas z 451 mln zł długu szpitala, 300 mln zł na swoje barki wzięłoby miasto.

Stanowisko radnych opozycji przedstawił Andrzej Wiśniewski. - Jak holding miałby udźwignąć spłatę kredytu operując niedochodowym majątkiem w postaci pięciu spółek? W „Pakiecie Glamowskiego” nie ma o tym ani słowa. Plan ratunkowy powinien zawierać odpowiedzi na podstawowe pytania: co zamierzamy zrobić, skąd weźmiemy na to pieniądze i z czego zamierzamy oddać. Tu odpowiedzi na ostatnie pytanie nie ma! Dlaczego? Ponieważ spłacać kredyt będą musieli grudziądzanie! W jaki sposób? Poprzez podwyżki: wody, ciepła, biletów, czynszów w zabudowie komunalnej albo zapłacą majątkiem komunalnym. Dlatego uważamy, że należy zapytać mieszkańców czy się na to zgadzają. Proponujemy zatem, aby odbyło się referendum w tej sprawie.

POLECAMY: Starosta grudziądzki, Adam Olejnik: - Stawiamy głównie na poprawę jakości dróg w powiecie

Do tego pomysłu odniósł się Łukasz Kowarowski, radny Sojuszu Obywatelski Grudziądz i jednocześnie przewodniczący rady miejskiej: - Po wstępnej analizie, wydaje się, że nie ma innej możliwości na wyjście z trudnej sytuacji miasta i będę skłaniał się ku poparciu „Pakietu Glamowskiego”. Jednocześnie zaznaczam, że są wątpliwości i doza niepewności co do powodzenia tego planu. Jeśli chodzi o referendum, to byłbym za jego przeprowadzeniem, ale mamy zbyt mało czasu na jego organizację. Terminarz działań związanych z realizacją założeń planu naprawczego miasta jest bowiem bardzo napięty.

Podczas sesji żaden z radnych Koalicji Obywatelskiej nie odniósł się do założeń „Pakietu Glamowskiego”. Także oprócz Łukasza Kowarowskiego, nikt inny z Sojuszu Obywatelski Grudziądz nie zabrał głosu w sprawie tego dokumentu.