https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Spalarnia śmieci: czy raport środowiskowy jest potrzebny?

(ast)
Tak ma wyglądać spalarnia odpadów w Bydgoszczy.
Tak ma wyglądać spalarnia odpadów w Bydgoszczy. Archiwum GP
Przypomnijmy, że miasto nakazało przeprowadzenie po raz drugi oceny oddziaływania na środowisko wielkiej spalarni śmieci.

ProNatura złożyła do wojewody zażalenie na decyzję prezydenta. Dla inwestora oznaczało to bowiem opóźnienie prac.

- Wojewoda uchylił postanowienie o obowiązku sporządzenia raportu oraz przekazał sprawę do ponownego rozpoznania prezydentowi Bydgoszczy - poinformował wczoraj Bartłomiej Michałek, rzecznik wojewody.

- Prezydent musi teraz ponownie przeanalizować czy istnieje konieczność sporządzenia raportu oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. W przypadku ustalenia, że taka konieczność nie występuje, będzie zobowiązany przystąpić do dalszego rozpatrywania wniosku inwestora o udzielenie pozwolenia na budowę - dodaje rzecznik wojewody.

- W tej sytuacji jest szansa na szybkie uzyskanie pozwolenia na budowę. Wówczas spalarnia powstanie w terminie, czyli do września 2015 roku - komentuje Marcin Janczylik, rzecznik ProNatury. - W harmonogramie projektu przewidzieliśmy kilkumiesięczny bufor bezpieczeństwa - stwierdza rzecznik.

Tu będą płonąć śmieci. Zobacz, jak będzie wyglądać spalarnia śmieci w Bydgoszczy [zdjęcia]

- Po wydaniu przez Urząd Miasta postanowienia o sporządzeniu raportu, inwestor przedłożył dwie ekspertyzy naukowe dotyczące technologii oczyszczania spalin. Teraz po decyzji wojewody kujawsko-pomorskiego będą one rozpatrywane łącznie z wnioskiem o pozwolenie na budowę - informuje z kolei Marta Stachowiak, rzecznik prezydenta Bydgoszczy.

Czytaj e-wydanie »
emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Biznes

Komentarze 3

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

b
bydgoski oszolom.

W Bydgoszczy mamy co prawda szpital onkologiczny,ale, tak po ludzku, nie budujmy spalarni smieci na terenie miasta Bydgoszcz!!! Raport srodowiskowy to jedno, raport zdrowotny to drugie !!!

Najpierw dokladne badania , a potem ewentualne decyzje.

Nie dla spalarni w Bydgoszczy i nie dla spalarni w Toruniu ! Tam tez mieszkaja ludzie.

C
Craig_pl

Jeżeli Bruski pozwoli na budowę spalarnii to skreślam go zupełnie.

Nawet w gmnazjum wiedzą , że ta spalarnia zablokuje nowe inwestycję w Bydgoszczy na kilka lat, do tego jej funkcjonowanie jest obraczone dużym ryzykiem ekonomicznym....

Spalania jest potrzbna Państwu polskiemu,  które musi się wywiązać z nałożonych zaleceń.

 

Więc Bydgoszcz ma wziąść spalarnie i ciężar jej utrzymywania na swoje barki a co robi Państwo polskie dla Bydgoszczy? Jakoś dróg nie widze... Państwowych inwestycji żadnych... na siłe doczepiają nam Toruń... TV Bydgoszcz zmarginalizowana.

 

Panie prezydencie Bruski trzeba oszczędzać pieniądze na zachodnią obwodnicę miasta jak S5 nie powstanie a nie puścić ponad 600mln kominem spalarnii.

 

j
jacek

Była podwładna Całbeckiego nie zdołała wyzwolić się z wpojonego poddaństwa dlatego też jej decyzja nie  mogła być inna. Zobaczymy czy Bruski ma cojones i lepiej uzasadni konieczność powtórnego raportu. Pierwszy był kpiną z prawa, rzetelności i mieszkańców Bydgoszczy i tylko wyjątkowy dyletant mógł go przyjąć jako dokument a nie przerobić od razu na szary papier.

Polecane oferty
* Najniższa cena z ostatnich 30 dniMateriały promocyjne partnera
Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska