https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Starosta powiatu aleksandrowskiego mówi oszczercom: - Dość!

Jadwiga Aleksandrowicz
Starosta Wioletta Wiśniewska
Starosta Wioletta Wiśniewska Marcin Strych
Rozmowa ze starostą Wiolettą Wiśniewską o konsekwencjach anonimowego obrażania na internetowych forach.

- Podobno podjęła Pani działania, by zdemaskować osoby, które na forum internetowym dopuściły się oszczerczych, nieprawdziwych wpisów, dotyczących Pani jako osoby prywatnej, a także jako starosty aleksandrowskiego?

- To prawda. Ustalanie IP trwało kilka miesięcy, ale już wiem, od kogo będę domagać się zadośćuczynienia krzywd, jakie mi wyrządzono. Chodzi o obrażające, wręcz szkalujące mnie wpisy na forum internetowym. Zawarte w nich treści zawierają nieprawdziwe, wyssane z palca informacje. Wpisy te godziły nie tylko w dobro mojej rodziny, ale przede wszystkim w dobro urzędu, który sprawuję.

- Chodzi o jedną osobę?

- Nie, to jest kilka osób, w tym między innymi była dyrektorka jednej z instytucji podległych powiatowi, która już wcześniej w nieudolny sposób, nagrywając rozmowy telefoniczne próbowała podważyć autorytet starosty. Są w tej grupie również właściciele komputerów we Włocławku i w Ciechocinku. W tym drugim przypadku chodzi o IP żony byłego radnego powiatowego, której w ogóle nie znam i mam prawo się domyślać, że ona nie zna również mnie. Jest także IP komputera pewnej radnej oraz przedsiębiorcy, który również wcześniej godził w urząd starosty i podważał kompetencje jednego z naczelników wydziału. Obie osoby znam. Inny szkalujący wpis pochodził także od znanego w terenie asystenta jednego z posłów.

- Sprawy są już w sądzie?

- W poniedziałek podjęłam stosowne czynności procesowe. Będę domagała się surowych kar, nie tylko w swoim imieniu, ale także wszystkich tych, których obraża się i oczernia w internecie pod płaszczykiem złudnej anonimowości. Złudnej, bo jak widać, udało się ustalić, kto obrażał mnie jako Wiolettę Wiśniewską i urząd starosty.

Czytaj e-wydanie »

Komentarze 37

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

H
Hanka

Kto wybrał tę śmieszną i żałosną zarazem, cizie-mizię, na Urząd Starosty??? Jak nie długopisem w gardło byłego wicestarostę, to za pomocą IP komputera żga i knebluje ludziom usta, to pożałowania godna psychopatka. Wyjątkowo tępa baba przy korycie, nie rozumie, że kompromituje, ośmiesza Urząd i ludzie mają dość jej nieudolnych "rządów"?

G
Gość
W dniu 06.11.2014 o 15:07, Gość napisał:

Święta prawda

BARDZO ŚWIĘTA PRAWDA. JAKICH MAMY INNYCH KANDYDATÓW NA TO STANOWISKO?

G
Gość
W dniu 04.11.2014 o 19:29, wielbiciel Pani Starosty napisał:

Ludzie uratujmy Panią przed ponownym szkalowaniem na forach!!! Jest tylko jeden sposób na to tzn. nie głosujmy na Panią a ona nie zostanie wybrana i więcej nie będzie utrudniać ludziom załatwiania prostych spraw urzędowych oraz wydawać wadliwych decyzji i nikt już więcej nie będzie jej szkalował z tego powodu. Zapewniam, że będzie nam wszystkim wdzięczna :wub: :wub: :wub: :wub: :wub:

Święta prawda

G
Gość
Uwierzta mi jo napowde mum talent tylko nie powim do czego
z
zgodna
W dniu 04.11.2014 o 19:42, Gość napisał:

Brawo! Ale z drugiej strony szkoda bo taki talent się zmarnuje:) :):)

Coś musi się zmarnować bo czasem lepiej poświęcić jakiś drobiazg aby nam większości żyło się lepiej :)

G
Gość
Brawo! Ale z drugiej strony szkoda bo taki talent się zmarnuje:):):)
w
wielbiciel Pani Starosty

Ludzie uratujmy Panią przed ponownym szkalowaniem na forach!!! Jest tylko jeden sposób na to tzn. nie głosujmy na Panią a ona nie zostanie wybrana i więcej nie będzie utrudniać ludziom załatwiania prostych spraw urzędowych oraz wydawać wadliwych decyzji i nikt już więcej nie będzie jej szkalował z tego powodu. Zapewniam, że będzie nam wszystkim wdzięczna :wub: :wub: :wub: :wub: :wub:

 

 

c
ciekawa
W dniu 03.11.2014 o 17:04, kruk napisał:

Pod rządami obecnej p. Starosty powiat zajmuje 250 miejsce w rankingu powiatów(267 powiatów), pow. radziejów 95.Tak się rządzi obywatele........ !

a gdzie te wyniki są dostępne ?

G
Gość

p. Jadwigo czy pani osobiście wydaje "rozkazy" usuwania wpisów oraz nowych tematów na temat p. Starosty zawartych w art. gazety pomorskiej. Są dla zainteresowanych(lista PO) niewygodne

G
Gość
To o jakies stare wpisy sie rochodzi sprzed 2 lat bo obecnie to nikt o niej juz nie pisze i nie pamieta
s
slytherin
W dniu 03.11.2014 o 13:51, Gość napisał:

Ale to oskarżyciel musi udowodnić winę, a nie oskarżony, że jest niewinny. Oskarżony może po prostu powiedzieć "To nie ja jestem autorem wpisu."

 

Musi udowodnić, jednak najbardziej wartościowe dowody są zapisane na dysku komputera, a te po określonym okresie czasu ulegają samoistnej kasacji.

G
Gość
W dniu 01.11.2014 o 11:05, slytherin napisał:

Sąd rozpatrujący sprawę w pierwszej instancji musi uznać stanowisko Sądu Najwyższego, że IP nie jest dowodem winy. Oskarżyciel prywatny musi wykazać, że chwili zdarzenia dana osoba siedziała przed komputerem. Niestety znam przypadki, gdzie świadkiem oskarżycieli prywatnych jest osoba, której nie było w miejscu zamieszkania osoby podejrzanej.

 

 

Nawet, jeśli by udowodnił, to jeszcze jest istotne, czy właściciel komputera posiada router. Wtedy do jednej stacji telefonicznej może być podłączonych więcej urządzeń.

G
Gość
W dniu 31.10.2014 o 16:47, slytherin napisał:

Można też w sprawie powołać "świadka", który w chwili danego zdarzenia nie był u danej osoby w domu. Niektórzy w Aleksandrowie tak robią.

 

Ale to oskarżyciel musi udowodnić winę, a nie oskarżony, że jest niewinny. Oskarżony może po prostu powiedzieć "To nie ja jestem autorem wpisu."

G
Gość
W dniu 01.11.2014 o 11:05, slytherin napisał:

Sąd rozpatrujący sprawę w pierwszej instancji musi uznać stanowisko Sądu Najwyższego, że IP nie jest dowodem winy. Oskarżyciel prywatny musi wykazać, że chwili zdarzenia dana osoba siedziała przed komputerem. Niestety znam przypadki, gdzie świadkiem oskarżycieli prywatnych jest osoba, której nie było w miejscu zamieszkania osoby podejrzanej.

Wiewiór podaj jaki to wyrok albo gdzie go znaleźć.

G
Gość
W dniu 01.11.2014 o 20:28, Gość napisał:

Tak się zastanawiam, po co Gazeta opublikowała ten tekst. Jeżeli X  zawiadamia prokuraturę, to jest sprawa X i prokuratury, a nie dziennikarza. Jeżeli Y wnosi akt oskarżenia do sądu to też jest sprawa Y i pozwanych przez niego osób. Zadaje pytanie: czy opublikowany tekst nie jest może reklamą  w kampanii  wyborczej? Co o takim rozumowaniu myślicie? 

Oczywiście, że kampania wyborcza ! Co kogo obchodzi , że ktoś kogoś pozywa do sądu ?  Chciała zaistnieć , a efekt będzie całkowicie odwrotny.

Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska