69-letni mieszkaniec Bydgoszczy uszkodził kamerę monitoringu i wystraszył nie na żarty pracowników ochrony.
Wczoraj policjanci z Bydgoszczy otrzymali wezwanie na interwencję przy ul. Przemysłowej. Ze zgłoszenia wynikało, że na terenie parku przemysłowego ktoś strzela. Patrol natychmiast pojechał na miejsce. Jak się okazało 69-latek strzelał do własnoręcznie wykonanej tarczy z repliki rewolweru XIX wiecznej broni. Na szczęście, nikt nie doznał obrażeń.
Mężczyzna usłyszał dwa zarzuty: nielegalnego posiadania broni palnej, a także amunicji. Do policyjnego depozytu trafił rewolwer, ołowiane kule, słoik z prochem strzelniczym i osprzęt rewolweru. Policjanci będą wnioskować o zastosowanie wobec podejrzanego dozoru.
znalezione w necie: "Zgodnie z art. 11 pkt 10 ustawy o broni i amunicji Pozwolenia na broń nie wymaga się w przypadku posiadania broni palnej rozdzielnego ładowania, wytworzonej przed rokiem 1885 oraz replik tej broni. Posiadanie repliki rewolweru XIX broni jest w Polsce możliwe bez konieczności posiadania jakiegokolwiek pozwolenia na broń. Ten stan prawny obowiązuje już niemal 12 lat.
Wszystko wskazuje zatem na to, że policjanci opisali własne przestępstwo nadużycia uprawnień, opisane w art. 231§1 kodeksu karnego. Zgodnie z tym przepisem Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3"
d
dd
Poziom dziennikarstwa jak i wykształcenia policji sięgnął dna.
R
Redhead
Broń czarnoprochowa (rozdzielnego ładowania wytworzona przed 1885 i jej repliki) nie wymaga pozwolenia. Z drugiej strony można z niej strzelać wyłącznie na strzelnicy. Panowie policjanci oraz właściciel rewolweru który z niego strzelał - zapoznajcie się proszę z Ustawą o broni i amunicji...
t
też_strzelec
W dniu 21.05.2016 o 12:51, Strzelec CP napisał:
A posiadanie repliki broni czarnoprochowej produkowanej przed 1885 r. oraz prochu, kul i kapiszonów jest w Polsce legalne od 2009 r.Tak więc albo dziennikarz coś zmyślił, albo w komisariacie nie znają ustawy o broni i amunicji.
W komisariacie nie znają ustawy o broni i amunicji.
z
zenek
Debilem jest ten zasrany kowboj, do tyłka powinni mu wsadzić ten rewolwer.
J
Ja.
W dniu 21.05.2016 o 14:25, Strzelec CP napisał:
G-eM dokładnie ten mężczyzna popełnił WYKROCZENIE z art. 51 ust. 2 pkt 11 ustawy o broni i amunicji, za co grozi kara grzywny. Można mu też przypisać uszkodzenie mienia (kamery lub jej obudowy), ale tylko jeśli zrobił to celowo - też najprawdopodobniej WYKROCZENIE (decyduje wartość mienia). Natomiast jeśli była to replika rewolweru odprzodowego (rozdzielnego ładowania) CP, to zgodnie art. 11 pkt 10 ustawy o broni i amunicji każdy obywatel polski powyżej 18 roku życia może posiadać BEZ ZEZWOLENIA - jest też wyrok sądu potwierdzający, że można posiadać amunicję to takiej broni.
Zgadza się to ja popełniłem to wykroczenie, strzelałem w miejscu niedozwolonym (w mojej ocenie bezpiecznym). Policja działała sprawnie i szybko, byli w porządku. Niedowierzali gdy mówiłem że na tę broń nie trzeba zezwolenia. Prokurator uwierzył mi, że można posiadać bez zezwolenia taką broń, ale nie uwierzył, że wolno posiadać proch i kule i strzelać. Bardzo rozsądnie powiedział, że wszystko sprawdzi zanim podejmie jakąkolwiek decyzję, broń zbada ekspert. Dostanę za swój nieodpowiedzialny wyskok a sprawa legalności broni wyjaśni się.
S
Strzelec CP
G-eM dokładnie ten mężczyzna popełnił WYKROCZENIE z art. 51 ust. 2 pkt 11 ustawy o broni i amunicji, za co grozi kara grzywny.
Można mu też przypisać uszkodzenie mienia (kamery lub jej obudowy), ale tylko jeśli zrobił to celowo - też najprawdopodobniej WYKROCZENIE (decyduje wartość mienia).
Natomiast jeśli była to replika rewolweru odprzodowego (rozdzielnego ładowania) CP, to zgodnie art. 11 pkt 10 ustawy o broni i amunicji każdy obywatel polski powyżej 18 roku życia może posiadać BEZ ZEZWOLENIA - jest też wyrok sądu potwierdzający, że można posiadać amunicję to takiej broni.
G
G_eM
Strzelanie nawet z broni czarnoprochowej, na którą nie potrzeba pozwolenia (ar,11, p10 UoBiA), może się odbywać wyłącznie na strzelnicach (art. 45 UoBiA) - wygląda, że jednak naruszył prawo.
S
Strzelec CP
A posiadanie repliki broni czarnoprochowej produkowanej przed 1885 r. oraz prochu, kul i kapiszonów jest w Polsce legalne od 2009 r.
Tak więc albo dziennikarz coś zmyślił, albo w komisariacie nie znają ustawy o broni i amunicji.
G
Gość
nie powinno to ciebie dziwić, bo zarówno w pomorskiej jak i w expressie bydgoskim artykuły piszą kompletni deb***e o IQ niższym od Maćka z Klanu...
J
Janusz
Skąd autor artykułu bierze takie informacje?
Nie na Przemysłowej tylko na Bydgoskich Przemysłowców.
Nie pracowników ochrony tylko pracowników budowlanych, którzy aktualnie pracują przy budowie jednej z firm.
Kamery nie uszkodził tylko jej obudowę...
Szkoda słów.
Plotki, sensacje i ciekawostki z życia gwiazd - czytaj dalej na ShowNews.pl
