Włocławek. Nie będzie zmian na placu Wolności

Krisss napisał
Po pierwsze Urzędas swego czasu nikt sie tym nie interesował, nawet większosć radnych miała to gdzieś. Zainteresowali się kiedy?. No własnie jak zwykle wtedy kiedy można było zaczynać pierwsze prace i oczywiscie kto całą zadymę zrobił. Wiadomo . Tak samo było z Kapitulną. Nie da sie dojść do porozumienia z jednostkami które wychodza z założenia nie bo nie. A z ludzmi którzy chcieli porozumienia zostało one osiagnięte. Twoi kochani radni lekką ręką zdecydowali o stracie przez Włocławek 8 milionowego dofinansowania z 12 milionowej inwestycji.

Popatrz , a ja cały czas słyszałem że na przebudowę trzeba przeznaczyć 20 mln. zł . Jako osoba znająca realia uważam że i te 20 baniek byłoby za mało na wodotryski i wykopy jakimi chciano nas uraczyć

Nie wiem gdzie tu logika i ekonomia ale dla mnie jest to jawny przykład niegospodarności i działania na szkode miasta. Ale czego się spodziewać po ludziach którzy nawet jednego Euro nie potrafili zdobyć, pod względem inwestycji był marazm i klapa, na sam koniec zostawili ogromny dług i bublowatą Jadwigę, nadpłacone rondo...

Obecnie też nie zdziałali cudów z pozyskaniem środków . Wszak środki płyną wszędzie i wszędzie to widać . Uważam że w obecnych warunkach i tak jest zbyt małe bo naszej władzy i radnym brakuje pomysłów adekwatnych do potrzeb


Popatrz no na remont mostu tez nie zdobyli środków a póki co obecnym sie udało a światełka są ładniejsze niż to co było wcześniej. Z daleka robi wrażenie choinki ale z bliższej odległości już nie. Urzędas powinien wiedzieć i znać takie pojęcie jak przetarg który również był w tym przypadku. Z drugiej strony gdyby radni dołożyli te 50 tys. złotych to może ta iluminacja byłaby ładniejsza a takto nikt ci charytatywnie nic nie zrobi to iluminacje trzeba było dostosować kosztowo do 2 mln zł i zrezygnować z pewnych elementów.......
Kompletnie nie wiesz co piszesz . Te 50 tyś nic by nie zmieniło. Gdyby wykonawca chciał to zrobić dobrze to by to zrobił . Problem w tym że albo nie chciał albo nie miał pojęcia jak zrobić prawidłową iluminację ze skierowanym światłem z góry. Bubel jest bublem i nic tego nie zmieni. Ja na miejscu osób decyzyjnych nigdy nie odebrał bym takiego badziewia.

Bardzo bym chciała aby Włocławek był coraz ładniejszy. Pamiętam czasy, kiedy w centrum były liczne sklepy, liczne zakupy robiło się w centrum miasta, nie można było ominąć się ulicy 3 Maja z jej licznymi sklepikami, na spacery chodziło się nad Wisłę. Wokół było dużo zieleni i było raczej czysto. czasy się zmieniły ale marzę, że włocławianie będą spacerować przyjaznymi ulicami śródmieścia, wstępować do licznych i nie najdroższych sklepów, zjeść lody i wypić kawę w przytulnych kawiarniach, zjeść w małych i smacznych barach. Ulice będą czyste, domy kolorowe i odnowione, teren zagospodarowany estetycznie i jak kiedyś będzie dużo zieleni. Nie chciałabym aby w moim mieście jedynym miejscem do spacerów i zakupów pozostała wzorcownia i supermarkety.

Nareszcie przestanie się bezsensowne topienie pieniędzy w nic nie warte projekty a pieniążki niech preziunio przekaże na wyposażenie w porządny sprzęt szpitala we Włocławku.Będzie z tego większy pożytek niż z "dziurawienia"zapyziałego placyku.A swoją drogą,to z Placu Wolności i tak nie zrobi się Pól Elizejskich.

a moja propozycja brzmi obok bilbordów z rewitalizacja placu trzeba powiesić zdjęcia pseudo radnych niech mieszkańcy widzą kogo wybrali i jaką mają demokracje w mieście skoro garstka oszołomów potrafi rozwalić taki projekt chociaż w sondzie większość mieszkańców opowiedziała sie za!!!!!!!!!!SMUTNE TO WSZYSTKO!!!!!!!!!WŁOCŁAWEK!!!!!!!!!!!!!!!

W dniu 19.11.2009 o 13:18, ~xxx~ napisał:

To ze jesteś tępy i głupi wytrzymam. Nie mogę wytrzymać tego, że z moich pieniądze otrzymujesz pensję w UM

Ty xxx już wielokrotnie dawałeś przykład jaki jesteś mądry, inteligenty i bogaty w wiedze.... Nie miał się czego czepić więc tradycyjnie wkleił tą samą głupotę. Może byś tak skomentował decyzje radnych zamiast wróżyc z fusów. Ja sądze dokładnie to samo co inni forumowicze...

W dniu 19.11.2009 o 14:06, urzedas napisał:

Takiś jet bezstronny jak ja zwolennik PIS Najpierw trzeba rozpatrzyć wszystkie za i przeciw a dopiero gdy jest porozumienie zlecać projekty . Odwrotne działanie jest brakiem gospodarskiego podejścia do sprawy . Ale czego wymagać od ludzi którzy lekką ręką wydali 2 mln. złotych na badziew zwany najdłuższą poziomą choinką w Polsce czyli "włocławskim cudem nad Wisłą"

Po pierwsze Urzędas swego czasu nikt sie tym nie interesował, nawet większosć radnych miała to gdzieś. Zainteresowali się kiedy?. No własnie jak zwykle wtedy kiedy można było zaczynać pierwsze prace i oczywiscie kto całą zadymę zrobił. Wiadomo . Tak samo było z Kapitulną. Nie da sie dojść do porozumienia z jednostkami które wychodza z założenia nie bo nie. A z ludzmi którzy chcieli porozumienia zostało one osiagnięte. Twoi kochani radni lekką ręką zdecydowali o stracie przez Włocławek 8 milionowego dofinansowania z 12 milionowej inwestycji. Nie wiem gdzie tu logika i ekonomia ale dla mnie jest to jawny przykład niegospodarności i działania na szkode miasta. Ale czego się spodziewać po ludziach którzy nawet jednego Euro nie potrafili zdobyć, pod względem inwestycji był marazm i klapa, na sam koniec zostawili ogromny dług i bublowatą Jadwigę, nadpłacone rondo... Popatrz no na remont mostu tez nie zdobyli środków a póki co obecnym sie udało a światełka są ładniejsze niż to co było wcześniej. Z daleka robi wrażenie choinki ale z bliższej odległości już nie. Urzędas powinien wiedzieć i znać takie pojęcie jak przetarg który również był w tym przypadku. Z drugiej strony gdyby radni dołożyli te 50 tys. złotych to może ta iluminacja byłaby ładniejsza a takto nikt ci charytatywnie nic nie zrobi to iluminacje trzeba było dostosować kosztowo do 2 mln zł i zrezygnować z pewnych elementów.......

W dniu 18.11.2009 o 20:57, urzedas napisał:

Czym innym jest przygotowanie koncepcji na zagospodarowanie a czym innym zlecanie projektów szczegółowych . Te ostatnie powinny być zlecane po zatwierdzeniu koncepcji przebudowy. Ratusz sam jest winiem bezsensownemu wydaniu tych pieniędzy . To efekt działania " od dup.. y strony"

Panie Urzędas jak zwykle skleroza rządzi. Otóż radni Po (bez Pis i WWS) już dawno i to w wielu dokumentach np. obligacje, budżet zaakceptowali przebudowe Placu Wolności i środki na opracowanie projektu. Z koncepcją przebudowy to samo. A teraz krótka powtórka z historii:
Kiedy LPR i cały projekt przebudowy placu był w przygotowaniu to nie było żadnych zgrzytów i zainteresowania. Zaczęły się one dopiero wtedy kiedy projekt miał ruszyć w fazę realizacji. I zaczęła się panika, że znowu się udało. I oczywiście kogo mieliśmy okazje widzieć na barykadach?. Radnych opozycji od oprotestowywania inwestycji. Jak Plac miałbyć przebudowywany to nagle radni PiS i WWS oświadczyli, że im się niepodobna bo Plac się zakorkuje, i niechcą wyłączenia z ruchu obecnej drogi biegnącej na Zawiśle i likwidacji tamtejszych parkingów, i zacząć rewitalizacje od bulwarów i starego miasta. Były to warunki przyjęcia tego projektu. Więc prezydent zdecydował się iść na kompromis, postanowił zlikwidować światła i zrobić tam bezkolizyjne skrzyżowanie, drogę na Zawiśle częściowo udostępnić dla ruchu i zostawić tamtejsze parkingi a sam projekt przesunąć na listę rezerwową. To, że LPR obejmował również przebudowę bulwarów i inne projekty to wie każdy kto chce i umie czytać. Więc albo owi radni nie potrafią czytać albo mają to tam gdzie światło nie dochodzi. Poszły nawet środki na zmianę projektu które były zaakceptowane przez radę. Prezydent dogadał się również z kupcami którzy zmienili zdanie z nie na tak. No to znowu trzeba było coś wymyślić więc zaczęły się historie o tym, że coś się zawali i pojawiła się tajemnicza pani Alicja z hasłem nie bo nie i znowu radni opozycji którzy już wprost a zarazem tradycyjnie i w końcu szczerze mówili, że nie bo nie. Jest to doskonały przykład na to, że z pewną grupa radnych wogóle najlepiej nie rozmawiać i się nie dogadywać bo nie znają pojęcia kompromisu i zależy im tylko na tym żeby całkowicie wstrzymywać pewne inwestycje bez względu na wszystko albo może tylko dlatego, że obawiają się o swoje stołki i zrealizowane obietnice Pałuckiego a miasto tylko naciągają na koszty przez głupie wymówki i wykręty. Więc ratusz nie jest winien ,,zmienności” pewnych radnych.
Urzędas a co powiesz na to, że w czerwcu podczas specjalnej sesji Pan Korolko jasno powiedział, że protesty i ich merytoryczność również są brane pod uwagę. Cztery miesiące później okazało się, że projekt przebudowy placu i cały LPR uzyskał pozytywną ocenę Urzędu Marszałkowskiego tak więc protesty okazały się całkowicie niemerytoryczne a co za tym idzie argumenty wyssane z palca. Dziwne trochę, że wszystkim naokoło się podoba tylko nie naszym radnym. Ale Włocławek to Włocławek. Malkontenci i ludzie którzy kiedyś rządzili i nic nie zrobili mają więcej do powiedzenia niż ci bardziej zaradni a strach o utratę stołka przez opozycje bierze górę nad rozwojem miasta.
Póki co fakty są takie: mogliśmy przebudować Plac i mieć na to pieniądze unijne w wysokości wyższej niż 50%. A takto kiedyś i tak ten plac będzie trzeba przebudować tyle tylko, że już tylko za pieniądze własne bez dofinansowania. Tak więc każdy zapłaci za to drożej a 8 mln zł trafi do Bydgoszczy albo do Torunia i najgorsze, że dokładnie na to samo na co miałobybyć wydane tutaj. Prezydentowi proponuje wyciągnąć rękę do radnych niech oddadzą te pieniądze z własnej kieszeni może wtedy naucza się gospodarności bo póki co ja niemam ochoty płacić więcej za ich niewiedze.

Wstyd na całe województwo! Oddajemy pieniądze unijne, bo radni nie chcą przebudowy placu Wolności. Przebudowy, która wg mnie jest NIEZBĘDNA! Tylko niech nasi kochani radni nie płaczą później, że Włocławek jest marginalizowany, że nie dostaje pieniędzy! To dzięki chorym decyzjom radnych jesteśmy pomijani. Kasa czekała już na nas, to po frajersku ją oddaliśmy. Skandal. Radni z PiS, PO i WWS powinni się wstydzić tej decyzji. PiSowi się nie dziwię, bo ich finansuje właściciel kamienicy przy pl. Wolności, który całą tą zadymę rozpętał. Mieli więc powód, żeby głosować na NIE. W końcu dla Prawa i Sprawiedliwości liczy się KASA, a nie dobro ludzi. Ale PO żeby było przeciwne… PO, która jest z zasady za zmianami. WWS, który za czasów Skrzypka i Dzięgelewskiej bez przerwy opowiadał o konieczności rewitalizacji. Teraz ci ludzie głosują przeciwko! Absurd, paranoja i zakłamanie. Mam nadzieję, że wyborcy to dostrzegą i w przyszłości nie będziemy mieli przyjemności oglądać i słuchać tak nieprofesjonalnych radnych. Śmiem twierdzić, że obecna rada miasta to HAMULEC DLA ROZWOJU WŁOCŁAWKA! Kompromitacja.

W dniu 19.11.2009 o 09:01, Bezstronny napisał:

Podobał mi się projekt rewitalizacji pl Wolności radni wyrzucili ten projekt a więc pieniądze z unii przepadną wstyd i hańba, że mamy takich radnych. I to z wyrokami. Podziewkujemy Państwu w przyszłorocznych wyborach nie głosujcie ludzie na tę miernotę!

Takiś jet bezstronny jak ja zwolennik PIS

Najpierw trzeba rozpatrzyć wszystkie za i przeciw a dopiero gdy jest porozumienie zlecać projekty . Odwrotne działanie jest brakiem gospodarskiego podejścia do sprawy . Ale czego wymagać od ludzi którzy lekką ręką wydali 2 mln. złotych na badziew zwany najdłuższą poziomą choinką w Polsce czyli
"włocławskim cudem nad Wisłą"

W dniu 19.11.2009 o 09:01, Bezstronny napisał:

Podobał mi się projekt rewitalizacji pl Wolności radni wyrzucili ten projekt a więc pieniądze z unii przepadną wstyd i hańba, że mamy takich radnych. I to z wyrokami. Podziewkujemy Państwu w przyszłorocznych wyborach nie głosujcie ludzie na tę miernotę!

To ze jesteś tępy i głupi wytrzymam. Nie mogę wytrzymać tego, że z moich pieniądze otrzymujesz pensję w UM

a ja gratuluję pani redaktor materiału, w którym ujęła tylko zdanie ratusza. jeszcze raz szczere gratulacje.

Nikt z rady i tak nie przejmuje się i nadal nie będzie przejmował się gadaniem mieszkańców. Czy ich siedzienie na sesjach to praca dla Miasta?
Jeden skazany za machlojki. Drugiego czeka rozprawa. Nie dyskutują o problemach miejskich w całym czasie sesyjnym. Ogromną część OPŁACONEGO przez mieszkańców czasu przeznaczają na swoje rozgrywki personalne. Ciągają się wzajemnie po sądach! Jeden drugiego stara się udowodnić że jest idiotą, chamem i politycznym populistą! Dla jednej z radnych są mniej ważne problemy miejskie ale przede wszystkim to, czy Pałucki do niej skieruje słowa wymieniajać jej DWA nazwiska, a nie tylko jedno! Przecież to paranoiczna megalomania personalna tej pani. Inna radna z pracą naukową ( ciekawe czy na takich samych zasadach jak Jego Magnificencji?) kłócis się na sesji przez pól godzinu o przecinek, choć ten znak interpunkcyjny ani na jotę nie zmienia sensu zdania! Inny radny każe się pozostałym radnym w pas sobie metaforycznie kłaniać, bo jest pierwszym w wysokości płaczenia podatków.

Podobał mi się projekt rewitalizacji pl Wolności radni wyrzucili ten projekt a więc pieniądze z unii przepadną wstyd i hańba, że mamy takich radnych. I to z wyrokami. Podziewkujemy Państwu w przyszłorocznych wyborach nie głosujcie ludzie na tę miernotę!

Brak słów Toruń , Bydgoszcz każde miasto ma starówke z prawdziwego zdarzenia a u nas co ? Pare sklepików i wielkie halo bo zbankrutują . To by im tylko pomogło więcej osób przewijających się przez plac wolności = większe prawdopodobieństwo że ktoś coś kupi itp. Ale wolicie mieć śmierdzące samochody pod swoim miejscem pracy wasz wybór.

Brawo Panie Prezydencie! W końcu zacznie się remont komieniczek i starówka będzie jak z bajki! No prawie bo przebudowany Pl. Wolności przy nowym centrum handlowym to byłoby cudo! No cóż nasi radni mają inne zdanie! A szkoda!