https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Wyrok na mordercę 14-latki w tym roku już nie zapadnie

(EF)
Wczoraj sąd przedłużył areszt oskarżonemu Jackowi U.
Wczoraj sąd przedłużył areszt oskarżonemu Jackowi U. Wojciech Alabrudziński
Rodzice Eweliny Skwary wierzyli, że koszmar jaki przeżywają od chwili zaginięcia córki skończy się jeszcze przed świętami. - A tu kolejne święta w nerwach - żali się Wanda Skwara.

Wczoraj we włocławskim sądzie mieli już zeznawać ostatni świadkowie.

Przeczytaj także: Rozpoczął się proces zabójcy 14-letniej Ewelinki Skwary

Jak udało nam się nieoficjalnie ustalić, podczas telekonferencji przesłuchani mieli zostać biegli psychiatrzy. Sąd jednak zadecydował, że będą oni zeznawać osobiście - dopiero 31 stycznia. - Sprawa toczy się z wyłączeniem jawności, dlatego nie mogę zdradzać żadnych szczegółów - ucina Zbigniew Siuber, rzecznik Sądu Okręgowego we Włocławku. - Potwierdzam tylko, że przedłużono oskarżonemu areszt tymczasowy.
Proces Jacka U. rozpoczął się 10 października. Akt oskarżenia trafił do włocławskiego sądu pod koniec czerwca. Podczas całego śledztwa przesłuchano około 243 świadków.

Rodzice mają nadzieję, że kara będzie wysoka. - To musi być dożywocie, ale z możliwością opuszczenia więzienia po czterdziestu pięciu latach - powiedział Tadeusz Skwara. - Wniesiemy apelację, jeżeli wyrok nie będzie sprawiedliwy.

Ewelinka została uprowadzona 8 grudnia ubiegłego roku, dwa dni po swoich 14 urodzinach. Jej poszarpane przez zwierzynę ciało 4 stycznia znalazł leśniczy. - W poprzednie święta nie wiedziałam, co dzieje się z moją córką, teraz nie wiem, co stanie się z jej oprawcą - stwierdza matka Eweliny.

W czwartek w służewskiej parafii o godz. 9.20 i 17 odprawione będą msze święte w intencji dziewczyny.

Wiadomości z Aleksandrowa Kujawskiego i okolic

Czytaj e-wydanie »

Komentarze 3

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
nieprawda!!! fakt polskie prawo jest złe w wielu przypadkach, lecz człowiek nie ma prawa odbierać życia drugiemu człowiekowi chociaż nawet za wielką cenę,
nie mnie oceniać tego mordercę ale uważam że powinien do końca życia spędzić swoje za kratami... niż wydać go karze śmierci
Tacy skazańcy powinni pracować na siebie i to ciężko ...!!!

ten mord był tak oczywisty i sprawca okrutny-wiec wyrok powinien być jeden oczywisty-KARA ŚMIERCI-i to wykonana natychmiast by nikt nie musiał łożyć na jego utrzymanie. Ktoś co myśli,czuje-nie mordował by z premedytacja TYM-bardziej jak zeznał sprawiało mu to przyjemność!TEN ŚMIEĆ SPOŁECZNY POWINIEN ZOSTAĆ CAŁKOWICIE OSUNIĘTY!
m
michał
nieprawda!!! fakt polskie prawo jest złe w wielu przypadkach, lecz człowiek nie ma prawa odbierać życia drugiemu człowiekowi chociaż nawet za wielką cenę,
nie mnie oceniać tego mordercę ale uważam że powinien do końca życia spędzić swoje za kratami... niż wydać go karze śmierci
Tacy skazańcy powinni pracować na siebie i to ciężko ...!!!
c
cholvedr
Znowu przy okazji tego morderstwa wraca dyskusja dotycząca kary śmierci. Po 40 latach ten morderca niewinnej 14 letniej dziewczynki ma możliwośc wyjścia na wolnośc. I znowu będzie miał możliwośc zabic jakąś ludzką istotę. I z pewnością to zrobi! I nikt poza kreatorami prawa o zakazie kary śmierci nie będzie temu winien, nawet ten psychopatyczny morderca. To Ci, projektanci tych idiotycznych przepisów , profesorowie prawa i posłowie je uchwalający będą mordercami następnych istnień ludzkich. Mogliby temu zapobiec ale że ich nie dotyczy to zabójstwo ani ich dzieci czy innych krewnych, więc pozwalają sobie na bezmyślne pasienie się na swoim poczuciu humanizmu kosztem niewinnych ofiar za które są odpowiedzialni. To ci profesorowie prawa są zbrodniarzami, wspólnikami potwornych zdegenerowanych morderców!!!!
Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska