Sąd Apelacyjny w Poznaniu wydał we wtorek, 6 czerwca prawomocny wyrok w sprawie wstrząsającego zabójstwa, do którego doszło 11 listopada 2020 roku w miejscowości Kopydłówek w powiecie konińskim.
29-letni wówczas Rafał S., mieszkaniec woj. kujawsko-pomorskiego zajechał drogę swojej byłej partnerce 28-letniej Annie B., która podróżowała autem razem ze swoją 2-letnią córką. Mężczyzna zaatakował kobietę, zadając jej ciosy nożem. Pokrzywdzona doznała ran ciętych i kutych. Świadkami zdarzenia byli pasażerowie innego samochodu - instruktor nauki jazdy i kursant. To im umierająca 28-latka - na chwilę przed śmiercią - przekazała dziecko. Dziewczynka nie doznała żadnych obrażeń. Rafał S. po tym jak zaatakował byłą partnerkę, zaczął sam sobie zadawać ciosy nożem.
Poznański sąd podtrzymał wyrok Sądu Okręgowego w Koninie i skazał oskarżonego na karę 25 lat więzienia.
Apelację od wyroku sądu pierwszej instancji złożyła obrona, jak i prokuratura. Prokurator Mariusz Słowiński w swojej apelacji domagał się zaostrzenia kary do dożywocia.
Z kolei główny zarzut podniesiony w apelacji obrońcy oskarżonego adw. Piotra Buczkowskiego dotyczył opinii wydanej przez biegłe lekarki psychiatrii, które uznały Rafała S. w chwili popełnienia zabójstwa był poczytalny i nie działał w afekcie.
Obrona zarzuciła nierzetelność opinii i domagała się m.in. zmianę zarzutu z zabójstwa na zabójstwo „pod wpływem silnego wzburzenia usprawiedliwionego okolicznościami” lub uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez sąd pierwszej instancji.
Oskarżony Rafał S. został doprowadzony wczoraj do sądu z aresztu śledczego. Powiedział, że żałuje tego, co się stało.
- Do tej tragedii nie powinno dojść z mojej winy. Jechałem w tym dniu po to, żeby na oczach „kruszynki” popełnić samobójstwo
- powiedział oskarżony.
Uzasadniając wyrok sędzia Henryk Komisarski stwierdził, że obrońcy „za wszelką cenę poprzez stosowną postawę procesową i wnioski dowodowe chcieli doprowadzić do sytuacji, w której biegli, którzy wydali opinię, byliby niejako z procesu wyeliminowani”.
- Zdaniem sądu apelacyjnego opinia jest bardzo obszerna, jest rzetelna, wydania po obserwacji psychiatrycznej, uwzględnia wszelkie aspekty życia oskarżonego, w tym wcześniejszego jego próby samobójcze
- powiedział sędzia.
Gdzie szukać pomocy w sytuacjach kryzysowych?
- Telefon zaufania dla dzieci i młodzieży - 116 111
- Kryzysowy Telefon Zaufania - 116 123
- Niebieska linia - dla doświadczających przemocy - 800 120 002
- Centrum Wsparcia dla Osób Dorosłych w Kryzysie Psychicznym - 800 702 222
- Dziecięcy Telefon Zaufania Rzecznika Praw Dziecka - 800 121 212
- Ogólnopolski telefon zaufania Narkotyki - Narkomania - 800 199 990 (codziennie 16-21)
- Telefon zaufania „Uzależniania behawioralne”- 801 889 880 (codziennie 17-22)
- Telefon zaufania HIV/AIDS - 801 888 448 (pn.-pt. 09-21)
- Telefon Zaufania Młodych - 22 484 88 04 (pn.-sob. 11-21)
- Telefon Zaufania dla osób starszych - 22 635 09 54 (pn, śr. i czw. 17-20)
- Antydepresyjny telefon zaufania - 22 484 88 01 (pn.-pt. 15-20)
- Wsparcie dla osób po stracie bliskich (będących w żałobie) - 800 108 108 (pn.-pt. 14-20)
Jesteś świadkiem ciekawego wydarzenia? Skontaktuj się z nami! Wyślij informację, zdjęcia lub film na adres: [email protected]
Oto 20 niebezpiecznych miast w Wielkopolsce. Mieszkasz tu? M...
