https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Zmiany w strzeleńskich szkołach to iluzja?

Agnieszka Nawrocka [email protected] tel. 52 357 22 33
Już w styczniu burmistrz Matczak przedstawił radnym harmonogram zmian w oświacie
Już w styczniu burmistrz Matczak przedstawił radnym harmonogram zmian w oświacie sxc.hu
Trzeba rozładować złą atmosferę wokół planów reformy oświaty - mówią radni. Ich zdaniem po zapowiedziach cięcia kosztów w szkołach zrobiło się nerwowo, bo pracownicy boją się o swoje etaty.

W styczniu burmistrz Matczak przedstawił radnym harmonogram zmian w oświacie. Mają one jeden cel - redukcja kosztów. Gmina zamierza zaoszczędzić blisko 900 tysięcy złotych.

Zapowiedź zmian wzbudziła niepokój wśród pracowników, którzy nie są pewni czy zachowają etaty. Tymczasem od stycznia burmistrz nie przedstawił konkretnych zmian, a zapowiadał m.in. połączenie gimnazjum, szkoły podstawowej nr 1 i przedszkola nr 1 w jeden zespół szkół. Projekt uchwały w tej sprawie miał być gotowy w lutym lub marcu. Burmistrz Ewaryst Matczak był jednak na kilkutygodniowym urlopie i dyskusja o szkołach ucichła.

Ruszyła lawina pytań

O plany zmian w oświacie pytała jednak wczoraj na sesji Dorota Repulak, radna, a w przeszłości nauczycielka.

- Nie mogę wyzbyć się wrażenia, że próbom reformowania oświaty towarzyszy pewien rodzaj iluzji - mówi radna. - Ta iluzja ma z jednej strony utwierdzić nas w przekonaniu, że wszyscy radni mają pełną świadomość, że trzeba "coś" z tą oświatą zrobić.
Dorota Repulak przypomniała, że o potrzebie zmian mówiła inna radna i zarazem szefowa ZNP - Irena Pułkownik. Przypomina przy tym, że propozycje zmian nie wywołują entuzjazmu radnych, ani środowisk, których mają dotknąć.

Jak mówi radna cała sytuacja wywołała lawinę pytań: - Czy to prawda, że będą zwolnienia nauczycieli, jeżeli tak to kto będzie zwalniany w pierwszej kolejności - czy osoby mające uprawnienia emerytalne, które nadal pracują? Czy może osoby, które takich uprawnień jeszcze nie posiadają? I kogo w tej sytuacji będą broniły związki zawodowe?

Dorota Repulak zaapelowała do burmistrza, aby rozładował złą atmosferę, uspokoił środowisko i powiedział, jakie zmiany nastąpią.

- Tworzenie tylko wrażenia, że takowe zmiany są konieczne, bez ich urzeczywistnienia - poddaje pod wątpliwość ich wiarygodność i skutkuje niepotrzebnym niepokojem - mówi Dorota Repulak.

Zrobią miejsce młodszym

Ewaryst Matczak na razie potwierdza jedynie: - Zmiany w oświacie nie obędą się bez redukcji.
I podkreśla, że chce zacząć od nauczycieli, którzy mają uprawnienia emerytalne. A takich jest kilkunastu.
- Jeśli oni odejdą, jesteśmy w stanie innych pracowników "zagospodarować" i zmiany odbędą się w miarę bezboleśnie - mówi burmistrz.

Komentarze 31

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

U
Umig str
No i mamy reformy jak nie ma tak nie będzie.
Dlaczego Burmistrz twardo chce reformować oświatę miejską gdzie najmniejsze są koszty?
Przepraszam Panie Burmistrzu a szkoły wiejskie to mają jakiś parasol ochronny, dlaczego tam nie rozpocznie się reforma ?

Odgrywa się Pan na mieście za wyborczą porażkę o fotel.
G
Gonzo
Po dzisiejszej lekturze nasuwają się kolejne pytania i odkrywają kolejne - bardzo oczywiste dla mnie -fakty. Po pierwsze, dlaczego reformę szkół tyczy się tylko obszaru MIASTA STRZELNO, a nie bierze się pod uwagę gminy? Po drugie dlaczego w sposób tak absurdalny się ją przeprowadza,chcąc łączyć przedszkole z gimnazjum? Pofatygowałem się wczoraj i odwiedziłem strony internetowe szkół podstawowych we Wronowych i Markowicach i cóż się okazało? Najwyższa liczba uczniów w klasach (to według zdjęcia) 14 osób, najniższa - 8. No tak, niedługo wybory przecie...Zrobiłbym tak - dyrektorzy mający uprawnienia emerytalne-na emeryturę, a dyrektorzy np. placówki w Stodołach - młodzi, pełni pomysłów - objąć stanowiska w Strzelnie. Po co w gimnazjum w-ce dyrektor? Jak już trzeba, niech sobie będzie dyrektorem, a nauczyciele z uprawnieniami-na emeryturę. Szefowa ZNP też!!!
G
Gość
Ktoś chyba usunął mój wczorajszy Post ale co tam napiszę jeszcze raz

Popieram Umig str. Pieniądze, które przychodzą z Ministerstwa na np. Kowalskiego powinny być w całości wykorzystane na zapewnienie jemu odpowiedniego poziomu edukacji. Nie może być, że subwencja Kowalskiego jest w części przekazywana na np. utrzymywanie Boskiego.

Dodatkowym argumentem jest to, że nie powinno się dzieciom niepełnosprawnym zmniejszać należące się im fundusze.

Ciekaw co by na to powiedziało Ministerstwo Edukacji Departament Finansów.

Ministerstwo by cię pozdrowiło najdłuższym palcem. Ćwiczą to od wielu już lat
l
los
Podobno były pracownik powiatowy DPS w Siemionkach przegrał w Sądzie pracy- czy teraz starosta zechce go zatrudnić .....kiedyś taka propozycja padła....
m
m.n.a
Jak już popierasz sam siebie to przynajmniej nie rób przy tym ludziom wody z mózgu. Jak powinno być to jedno, a jakie możliwości daje prawo to drugie. To twoje "nie może być" to chyba pobożne życzenia bo zarówno w oświacie jak i w wielu innych dziedzinach dotknietych w tym chorym systemie tzw redystrybucją TAK JEST. Popatrz na zarobionego po pachy Kowalskiego, który za swoją pracowitość lub podejmowanie ryzyka w biznesie w wyniku czego się bogaci, a którego system za to karze podatkami. Te podatki redystrybuuje do nieroba Boskiego w formie zapomóg, wsparcia socjalnego itd itp. Jak do tej sytuacji ma się twoje "powinno być", "nie może być". Czyj to wymysł że TAK JEST?
V
Viper
zastosuję twoją metodę - prawda to tylko prawda - nie zawsze i nie całą piszesz-
ale jesteś już na dobrej drodze. Trochę prawdy o subwencji napisałeś na początku posta. W końcówce zaczynasz bzdurzyć i kłamać. Odpowiedz sobie i nam wszystkim czy subwencja naliczona na jakąś szkołę musi być tylko na nią przekazana? Czy prawo wskazuje taki związek? Nie powstrzymuj się w tym twoim umiłowaniu prawdy No chyba, że powstrzymuje cię nonszalancki stosunek do prawa (bo to tylko prawo) i do prawdy (bo to tylko prawda)

Ktoś chyba usunął mój wczorajszy Post ale co tam napiszę jeszcze raz

Popieram Umig str. Pieniądze, które przychodzą z Ministerstwa na np. Kowalskiego powinny być w całości wykorzystane na zapewnienie jemu odpowiedniego poziomu edukacji. Nie może być, że subwencja Kowalskiego jest w części przekazywana na np. utrzymywanie Boskiego.

Dodatkowym argumentem jest to, że nie powinno się dzieciom niepełnosprawnym zmniejszać należące się im fundusze.

Ciekaw co by na to powiedziało Ministerstwo Edukacji Departament Finansów.
G
Gość
Prawo to tylko prawo, które nie zawsze jest respektowane, a tym bardziej w naszej gminie.
Co do finansowania oświaty. Pieniądze z ministerstwa czyli subwencja przychodzi jednym wpływem.
Subwencja na każdą szkołę uzależniona jest od ilości dzieci w poszczególnych szkołach. Czym mniej uczniów w szkole tym mniejsza subwencja i większe koszty utrzymania placówki.
Niestety ilość uczniów w szkołach wiejskich jest zbyt mała aby sama subwencja wystarczała na utrzymanie. Dotyczy to również gimnazjum i szkoły podstawowej w Strzelnie.
Jedyną placówką, której starcza subwencji jest SOSW.

Burmistrz wykorzystuje to, że pieniądze subwencyjne przychodzą na wszystkie szkoły w jednej puli przekazując nadwyżkę pieniędzy z SOSW na pozostałe szkoły.
Taka o to jest prawda .

zastosuję twoją metodę - prawda to tylko prawda - nie zawsze i nie całą piszesz-
ale jesteś już na dobrej drodze. Trochę prawdy o subwencji napisałeś na początku posta. W końcówce zaczynasz bzdurzyć i kłamać. Odpowiedz sobie i nam wszystkim czy subwencja naliczona na jakąś szkołę musi być tylko na nią przekazana? Czy prawo wskazuje taki związek? Nie powstrzymuj się w tym twoim umiłowaniu prawdy No chyba, że powstrzymuje cię nonszalancki stosunek do prawa (bo to tylko prawo) i do prawdy (bo to tylko prawda)
u
umig st
Sprawdź czy prawo mu na to pozwala, potem wypisuj swoje sądy

Prawo to tylko prawo, które nie zawsze jest respektowane, a tym bardziej w naszej gminie.
Co do finansowania oświaty. Pieniądze z ministerstwa czyli subwencja przychodzi jednym wpływem.
Subwencja na każdą szkołę uzależniona jest od ilości dzieci w poszczególnych szkołach. Czym mniej uczniów w szkole tym mniejsza subwencja i większe koszty utrzymania placówki.
Niestety ilość uczniów w szkołach wiejskich jest zbyt mała aby sama subwencja wystarczała na utrzymanie. Dotyczy to również gimnazjum i szkoły podstawowej w Strzelnie.
Jedyną placówką, której starcza subwencji jest SOSW.

Burmistrz wykorzystuje to, że pieniądze subwencyjne przychodzą na wszystkie szkoły w jednej puli przekazując nadwyżkę pieniędzy z SOSW na pozostałe szkoły.
Taka o to jest prawda .
g
gest
To chyba ty się nie orientujesz, Każdy o tym wie, że Burmistrz z nadwyżki pieniędzy, które otrzymuje na Specjalny Ośrodek Szkolno-Wychowawczy dotuje wiejskie szkoły !

Sprawdź czy prawo mu na to pozwala, potem wypisuj swoje sądy
S
STRZELNIANIN
Czyli to jest finansowy przekręt.
U
Umig str
przychodzą ... zabiera ...dokłada ... przekazuje ------ co? pieniądze? Ty się trochę orientujesz w finansach gminy? Może w twoim domu żona trzyma kasę bo z twoim podejściem to już byście mieszkali pod mostem

To chyba ty się nie orientujesz, Każdy o tym wie, że Burmistrz z nadwyżki pieniędzy, które otrzymuje na Specjalny Ośrodek Szkolno-Wychowawczy dotuje wiejskie szkoły !
G
Gość
przychodzą ... zabiera ...dokłada ... przekazuje ------ co? pieniądze? Ty się trochę orientujesz w finansach gminy? Może w twoim domu żona trzyma kasę bo z twoim podejściem to już byście mieszkali pod mostem
v
viper
Pomyśl chwilę na co wystarczają "pieniądze przeznaczone z państwa". Tak się mądrzysz a sam/sama na miejscu burmistrza kasy byś nie mnożyła. Nasze państwo się wykpiło ze swoich obowiązków zrzucając dużo obowiązków z Warszawki w dół. Coś mi się wydaje, że dobrze o tym wiesz i bajdurzysz tu używając banałów "najpierw w 100 % zapewnijmy bezpieczeństwo i odpowiednie warunki do nauki właśnie tym dzieciom, którym te pieniądze się należą". Mądralo wskaż "komu się nie należą"?

Nie zgadzam się z Tobą na temat bajdurzenia. Niestety poprzednik mam racje na dzieci niepełnosprawne przychodzą bardzo duże pieniądze. SOSW w Strzelnie to jedyna placówka w gminie,
która nie przynosi strat a więc Burmistrz nie dokłada do niej złotówki z budżetu gminy !!
a wręcz przeciwnie mogę to napisać zabiera pokaźną kwotę subwencji przekazując ją na szkoły wiejskie.
G
Gość
Pomyśl chwilę na co wystarczają "pieniądze przeznaczone z państwa". Tak się mądrzysz a sam/sama na miejscu burmistrza kasy byś nie mnożyła. Nasze państwo się wykpiło ze swoich obowiązków zrzucając dużo obowiązków z Warszawki w dół. Coś mi się wydaje, że dobrze o tym wiesz i bajdurzysz tu używając banałów "najpierw w 100 % zapewnijmy bezpieczeństwo i odpowiednie warunki do nauki właśnie tym dzieciom, którym te pieniądze się należą". Mądralo wskaż "komu się nie należą"?

Nareszcie jakiś głos rozsądku. Rzecz w tym, że "góra" dokłada samorządom nowych zadań, nie dokładając pieniędzy. Tak jest z oświatą, z opieką społeczną itp. A jak wejdzie w życie "podatek śmieciowy", to samorządy zostaną ugotowane. Pożyjemy, zobaczymy. Czarno to widzę. A krytykantom dedykuję tekst mistrza Boy'a:
"Krytyk i eunuch z jednej są parafii,
obaj wiedzą jak, żaden nie potrafi".
p
prostownica
Pomyśl chwilę na co wystarczają "pieniądze przeznaczone z państwa". Tak się mądrzysz a sam/sama na miejscu burmistrza kasy byś nie mnożyła. Nasze państwo się wykpiło ze swoich obowiązków zrzucając dużo obowiązków z Warszawki w dół. Coś mi się wydaje, że dobrze o tym wiesz i bajdurzysz tu używając banałów "najpierw w 100 % zapewnijmy bezpieczeństwo i odpowiednie warunki do nauki właśnie tym dzieciom, którym te pieniądze się należą". Mądralo wskaż "komu się nie należą"?

Plotki, sensacje i ciekawostki z życia gwiazd - czytaj dalej na ShowNews.pl

Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska