https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Ciepła woda coraz droższa

Joanna Lewandowska
Lipnowianie, którym wodę podgrzewa kotłownia na Reymonta, płacą za to fortunę. Współczuje im nawet prezes spółdzielni mieszkaniowej.

- To jakiś absurd, tak dłużej nie da się żyć! - mówi pan Tomasz. Lipnowianin niedawno otrzymał informacje, że musi dopłacić za podgrzanie wody. Nie on jeden. Niemal każdy mieszkaniec jest winny spółdzielni od trzystu do tysiąca złotych. Na ich kontach są ogromne debety, mimo że za metr sześcienny płacą od 40 do 60 zł. - Takich skandalicznych opłat nie ma chyba nigdzie w Polsce! - denerwuje się jedna z kobiet. - W naszym bloku mieszkają głównie emeryci, oszczędzają maksymalnie, a i tak wszyscy musimy dopłacać.

Dlaczego? Tego nie rozumie żaden z mieszkańców. Nie są w stanie pojąć, jak to możliwe, że ich sąsiedzi, którym wodę podgrzewa kotłownia "Konwektor", mają przy tym samym zużyciu, rachunki niższe nawet o 300 proc. - To rzeczywiście dziwne, tym bardziej, że ceny ogrzania pomieszczeń nie różnią się aż tak bardzo - przyznaje Witold Popieliński, prezes Spółdzielni Mieszkaniowej.

Odbiorcy ciepła wytwarzanego przez kotłownię miałową, czyli "Konwektor", płacą nieco mniej, niż lipnowianie, których mieszkania ogrzewa kotłownia olejowa. Jednak, jak zauważa prezes spółdzielni, inna jest cena miału i inna oleju. - Różnica w rachunkach mieści się w granicach różnicy między ceną oleju a miału, czego nie można powiedzieć o opłatach za ciepłą wodę - twierdzi prezes. Uważam, że władze Lipna powinny wymusić na kierownictwie Zakładu Obsługi Komunalnej opracowanie kalkulacji podgrzania. Tak drogiej wody nie ma chyba nigdzie!

Mieszkańcy oczekują pomocy, bo jak twierdzą, nie są w stanie nadal płacić tak wysokich rachunków. Wielu rozważa możliwość podgrzewania wody na własną rękę. Niektórzy na spłatę zobowiązań muszą zaciągnąć kredyty. - To nie nasza wina, my nie decydujemy o cenie - przekonuje prezes Popieliński, do którego wciąż docierają głosy oburzenia. Spółdzielnia rozważa możliwość rozłożenia spłaty ostatnich rachunków na dwanaście rat.

Jeszcze w tym tygodniu prezes spotka się z burmistrzem Januszem Dobrosiem, by porozmawiać o rozwiązaniu tego problemu.

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Biznes

Komentarze 13

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

g
gosc
To już na Rejmonta tego co to małpy ponoć lubią nie będą chcieli. Jaka szkoda a taki amerykanski był
k
kicia
zamartw sie raczej o swoją wiedzę. Muszę się jednak ukłonić Ci nisko w pas bo masz rację... należy rozliczać daną nieruchomość. Widzisz sama sobie odpowiedziałaś jak to jest z C.O. Nawet nic nie muszę dodawac:) Dziękuję. Na poczucie humoru tez nie narzekam - od zawsze mi dopisywało.
M
MIESZKANKA REYMONTA
Widać jak na dłoni że nie znasz ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych .Oczywiście fundusz remontowy nie ma nic wspólnego z centralnym ogrzewaniem ale podział kosztów i przychodów musi być dokonywany zgodnie z ta samą zasadą czyli na nieruchomości . Co ma do rzeczy fakt, że pałcimy jednakową stawkę ? Rozdział funduszu zgodnie z przepisami musi nastąpić na nieruchomości i kropka . Mieszkańcy z Reymonta za swoje pieniądze moga sobie postawic i fontannę jesli taka będzie ich potrzeba . Bloki robione pokolei ? Ten przepis na dzień dzisiejszy to archaik .Prosze zagłębić się w przepisy . A z drugiej strony gratuluję wiedzy i poczucia humoru . Nikt nie będzie się z Reymonta wyprowadzał do domków bo tak jak wszędzie tu także mieszkają ludzie starsi , bezrobotni i średniej klasy, którzy mają prawo mieszkać u siebie i płacić NORMALNE ceny a nie z kosmosu .
k
kicia
A co ma fundusz remontowy do rozliczania ciepła? No właśnie nic. Na fundusz płacimy wszyscy po równo i po kolei bloki są remontowane. A rozliczenie Ciepła zależy od kosztów jego wyprodukowania... czy to doprawdy tak trudne do zrozumienia? Moze tak mieszkancy Reymonta powinny zaczac pisac petycje do spoldzielni o zmiane dostawcy C.O. z olejowego na miałowy, a nie wkurzają się ini mają lepiej. Posprzedawajcie mieszkania i domki kupcie!
G
Gość
W dniu 18.02.2009 o 16:25, MIESZKANKA REYMONTA napisał:

Rozliczenie ciepła prawdopodobnie jest zgodne z ustawą o sm zaskarżoną przez Trybunał , którą wypuścił PIS. Ustawa ta mówi o rozliczaniu kosztów i przychodów na nieruchomości . Zastanawiam sie tylko jak Prezes Popieliński postąpi z podziałem funduszu remontowego bo skoro ciepło w tym roku rozliczono na nieruchomości zgodnie z ustawą to i fundusz remontowy też tak powinien być rozdzielony . Część bloków na Reymonta jest po kapitalnych remontach i wtedy zobaczymy jak mieszkańcy Sikorskiego zareagują gdy ich bloki nie zostana wyremontowane . Wtedy pewnie będą mówić że wszyscy należymy do jedej spółdzielni. Ja uważam, że tu mieszkańcy powini tego funduszu remontowego przypilnować bo os. Reymonta od lat jest zaniedbywane pod każdym względem . Jest tyle do zrobienia : chodniki , zieleń , parkingi, śmietnik, garaże , modernizacja Reymonta 7 i 8 . Dopilnujmy tego żeby fudusz remontowy nie poszedł znów w ogromnej większości na Sikorskiego i AK .


Dobry pomysł.Za karę zaniedbać bloki za rzeką.a na Reymonta zbudować wodotryski i ruchome schody.A co! By żyło się lepiej.
M
MIESZKANKA REYMONTA
W dniu 17.02.2009 o 19:37, niezależny napisał:

Mam propozycje żeby zburzyć te bloki gdzie koszty są wysokie i postawić nowe bloki blisko ciepłowni i w nowej technologi wówczas te małorolne z Jagiellonów i Sikorskiego będą z całą pewnością drożej płacić za ogrzewanie i krew ich z chytrości zaleje. A tak nawiasem nie ma jak swoje burmistrz z prezesem mogą mi skoczyć.



Rozliczenie ciepła prawdopodobnie jest zgodne z ustawą o sm zaskarżoną przez Trybunał , którą wypuścił PIS. Ustawa ta mówi o rozliczaniu kosztów i przychodów na nieruchomości . Zastanawiam sie tylko jak Prezes Popieliński postąpi z podziałem funduszu remontowego bo skoro ciepło w tym roku rozliczono na nieruchomości zgodnie z ustawą to i fundusz remontowy też tak powinien być rozdzielony . Część bloków na Reymonta jest po kapitalnych remontach i wtedy zobaczymy jak mieszkańcy Sikorskiego zareagują gdy ich bloki nie zostana wyremontowane . Wtedy pewnie będą mówić że wszyscy należymy do jedej spółdzielni. Ja uważam, że tu mieszkańcy powini tego funduszu remontowego przypilnować bo os. Reymonta od lat jest zaniedbywane pod każdym względem . Jest tyle do zrobienia : chodniki , zieleń , parkingi, śmietnik, garaże , modernizacja Reymonta 7 i 8 . Dopilnujmy tego żeby fudusz remontowy nie poszedł znów w ogromnej większości na Sikorskiego i AK .
n
niezależny
W dniu 17.02.2009 o 18:58, misio napisał:

takie mądrości to wypisuje jedynie osoba z Jagiellonów lub Sikorskiego,która za podgrzanie ciepłej wody płaci 13zł a nie 50zł



Mam propozycje żeby zburzyć te bloki gdzie koszty są wysokie i postawić nowe bloki blisko ciepłowni i w nowej technologi wówczas te małorolne z Jagiellonów i Sikorskiego będą z całą pewnością drożej płacić za ogrzewanie i krew ich z chytrości zaleje.
A tak nawiasem nie ma jak swoje burmistrz z prezesem mogą mi skoczyć.
m
misio
W dniu 17.02.2009 o 17:46, pigi napisał:

po pierwsze prezesa Ziemińskiego, po drugie osiedla Jagiellonów. Zresztą trudno mieć Ci za zle taką ortografie skoro bzdury wypisujesz, że az sie czytac nie chce. Wszystkim po równo - to hasło już dawno było i się nie sprawdziło. Drogo płacisz to chcesz żeby Ci którzy mają oszczednośc dopłacali za Ciebie. Winić to mozesz zok ktory jest dostawcą energii cieplnej a nie mieszkancow innych osiedli za to że oszczednosci maja.


takie mądrości to wypisuje jedynie osoba z Jagiellonów lub Sikorskiego,która za podgrzanie ciepłej wody płaci 13zł a nie 50zł
p
pigi
W dniu 16.02.2009 o 21:01, misio napisał:

Za kadencji prezesa Zielińskiego opłaty na oś Reymonta były normalne,co roku były zwroty za ogrzewanie.Teraz mamy nowego prezesa pana Popielińskiego i mamy ogromne dopłaty,zaś na osiedlach Sikorskiego,Jagielonów są zwroty po ok 1000zł,wszystko to bardzo dziwne?To teraz człowiek ma pracować na same opłaty.Najlepsztm rozwiązaniem byłoby opłaty podzielić na równo,skoro sikorsiego,jagielonów,reymonta należą do jednej spółdzielni to opłata powinna być podzielona też na równo,nie ważne że na tym osiedlu jest kotłownia olejowa,czy miałowa.Jeśli dalej będą takie drogie opłaty to ludzie będą masowo się wyprowadzć z reymonta


po pierwsze prezesa Ziemińskiego, po drugie osiedla Jagiellonów. Zresztą trudno mieć Ci za zle taką ortografie skoro bzdury wypisujesz, że az sie czytac nie chce. Wszystkim po równo - to hasło już dawno było i się nie sprawdziło. Drogo płacisz to chcesz żeby Ci którzy mają oszczednośc dopłacali za Ciebie. Winić to mozesz zok ktory jest dostawcą energii cieplnej a nie mieszkancow innych osiedli za to że oszczednosci maja.
g
gosc
W dniu 17.02.2009 o 09:22, Gość napisał:

Ani burmistrz,ani prezes spółdzielni nie wyznaczają cen opału w Polsce.



Jasne, lecz różnicują w zależności z której kotłowni odbiorcy otrzymują ciepło. A teraz proszę sobie wyobrazić inne porównanie. Centralna część miasta chodniki, jezdnia, oświetlenie i obszar na pograniczu bez wody, dróg asfaltowych, chodnika czy oświetlenia. Jaki jest podatek za metr kwadratowy czy nie taki sam przypadkiem. Wiec dlaczego członkowie tej samej spółdzielni płaca różne zobowiązania za to samo czyli ciepło.
G
Gość
W dniu 17.02.2009 o 08:20, gosc napisał:

Trudno odmówić racji, gdyż to spółdzielnia podejmowała decyzje w kwestii zmiany kotłowni miałowej na olejową. Rola mieszkańców była żadna więc koszty winny być dzielone na wszystkich. Jeśli wyjdziemy z metodą różnicowania to najwięcej winni płacić mieszkańcy który najwyżej mieszkają itp. Nie sądzę że burmistrz coś tu zmieni, gdyż to są dawni koledzy z WZGM-u


Ani burmistrz,ani prezes spółdzielni nie wyznaczają cen opału w Polsce.
g
gosc
W dniu 16.02.2009 o 21:01, misio napisał:

Za kadencji prezesa Zielińskiego opłaty na oś Reymonta były normalne,co roku były zwroty za ogrzewanie.Teraz mamy nowego prezesa pana Popielińskiego i mamy ogromne dopłaty,zaś na osiedlach Sikorskiego,Jagielonów są zwroty po ok 1000zł,wszystko to bardzo dziwne?To teraz człowiek ma pracować na same opłaty.Najlepsztm rozwiązaniem byłoby opłaty podzielić na równo,skoro sikorsiego,jagielonów,reymonta należą do jednej spółdzielni to opłata powinna być podzielona też na równo,nie ważne że na tym osiedlu jest kotłownia olejowa,czy miałowa.Jeśli dalej będą takie drogie opłaty to ludzie będą masowo się wyprowadzć z reymonta



Trudno odmówić racji, gdyż to spółdzielnia podejmowała decyzje w kwestii zmiany kotłowni miałowej na olejową. Rola mieszkańców była żadna więc koszty winny być dzielone na wszystkich. Jeśli wyjdziemy z metodą różnicowania to najwięcej winni płacić mieszkańcy który najwyżej mieszkają itp. Nie sądzę że burmistrz coś tu zmieni, gdyż to są dawni koledzy z WZGM-u
m
misio
Za kadencji prezesa Zielińskiego opłaty na oś Reymonta były normalne,co roku były zwroty za ogrzewanie.Teraz mamy nowego prezesa pana Popielińskiego i mamy ogromne dopłaty,zaś na osiedlach Sikorskiego,Jagielonów są zwroty po ok 1000zł,wszystko to bardzo dziwne?To teraz człowiek ma pracować na same opłaty.Najlepsztm rozwiązaniem byłoby opłaty podzielić na równo,skoro sikorsiego,jagielonów,reymonta należą do jednej spółdzielni to opłata powinna być podzielona też na równo,nie ważne że na tym osiedlu jest kotłownia olejowa,czy miałowa.Jeśli dalej będą takie drogie opłaty to ludzie będą masowo się wyprowadzć z reymonta
Polecane oferty
* Najniższa cena z ostatnich 30 dniMateriały promocyjne partnera
Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska