Daria Ch. z Grudziądza poderżnęła gardło 61-latkowi. Usłyszała wyrok

Daria Ch. ma odbywać karę w systemie terapeutycznym. Z wywiadu środowiskowego wynika bowiem, że ma problemy z używkami: alkoholem i narkotykami. Ponadto na rzecz poszkodowanego ma zapłacić nawiązkę: 2 tys. zł.

Jeszcze przed ogłoszeniem wyroku sędzia Joanna Sobczak poinformowała, że obrońca Darii Ch. złożył w jej imieniu prośbę o mediacje z pokrzywdzonym. Jednak 61-latek nie zgodził się.

Daria Ch. nocą Bożego Narodzenia 2016 roku przypadkowo poznała 61-letniego dziś Wiesława. Zaczepiła go „po prośbie” o papierosa. Ten poczęstował ją i zaproponował, by pojechali do niego do domu. Zgodziła się.
W mieszkaniu przy ul. Zacisznej wspólnie spożywali alkohol. Następnie starszy mężczyzna zaczął dobierać się do Darii. Gdy już był bardzo nachalny, 20-latka chwyciła nóż i poderżnęła mu gardło. Sama nie wezwała pomocy. Gdy Wiesław leżał w kałuży krwi, skazana robiła zdjęcia telefonem komórkowym i wysyłała je do koleżanki. Dopiero gdy zadzwoniła po matkę, ta wezwała pogotowie.
Mężczyzna doznał poważnych obrażeń ciała, realnie zagrażających życiu. Na szczęście udało się go uratować.

Sąd nie dał wiary temu, że młoda kobieta działała w obronie koniecznej, by uchronić się przed gwałtem. Taki scenariusz podnosił obrońca Darii Ch. i w mowie końcowej wnioskował o uniewinnienie.

CZYTAJ TEŻ: Jaki wyrok zapadnie dla Darii Ch., która poderżnęła gardło mężczyźnie? Adwokat chce uniewinnienia, prokurator żąda więzienia

- Oskarżona mówiła, że poszkodowany najpierw ją dotykał, a mimo tego nie opuściła jego mieszkania. Została w nim, co może świadczyć o tym, że nie była wystraszona jego zachowaniem - uzasadniała sędzia Joanna Sobczak. - Gdy pokrzywdzony chwycił za nóż, wyrwała go, popchnęła i zaczęła zadawać ciosy. Gdy już leżał, nie atakował, ona go kopała.

Jako okoliczność obciążającą sędzia podniosła też to, że Daria Ch. zamiast wezwać pomoc, robiła fotografie Wiesławowi. Ponadto opinia z wywiadu środowiskowego także jest nieprzychylna 21-latce. - Nie pracuje, nie uczy się. W domu są interwencje policji z jej powodu - dodaje sędzia Joanna Sobczak.
Na „plus” Darii Ch. sąd uznał jej młody wiek i niekaralność.

Wyrok nie jest prawomocny.

Obrona: Będzie apelacja

Karolina Neumann, prokurator: - Wystąpimy do sądu o pisemne uzasadnienie wyroku i przeanalizujemy go.
Prokuratura Rejonowa w Grudziądzu żądała dla Darii Ch. 3 lat i 6 miesięcy więzienia.

WIĘCEJ:Mężczyzna, któremu w Grudziądzu poderżnięto gardło zeznawał w prokuraturze

Jan Zalikowski, obrońca Darii Ch.: - Wyrok nie koresponduje z linią obrony. Na pewno złożymy apelację.
Na publikacji orzeczenia 21-latki nie było w sądzie.