Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

Helsińska Fundacja Praw Człowieka oceniła zmiany w mediach publicznych. „Budzą poważne wątpliwości prawne”

Adam Kielar
Adam Kielar
Wideo
od 16 lat
Helsińska Fundacja Praw Człowieka zabrała głos na temat zmian w mediach publicznych w Polsce. Jak podkreślono w opublikowanym stanowisku, choć organizacja widzi potrzebę reform, to sposób ich przeprowadzania „budzi poważne wątpliwości prawne”.
Helsińska Fundacja Praw Człowieka stwierdziła, że tryb zmian w mediach publicznych „budzi poważne wątpliwości prawne”.
Helsińska Fundacja Praw Człowieka stwierdziła, że tryb zmian w mediach publicznych „budzi poważne wątpliwości prawne”. PAP/Leszek Szymański

Zmiany w mediach publicznych

W komunikacie, opublikowanym na stronie internetowej Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, jasno podkreślono, że „dotychczasowy sposób funkcjonowania Telewizji Polskiej, Polskiego Radia oraz Polskiej Agencji Prasowej w jaskrawy sposób przeczył temu, czym powinny być media publiczne w demokratycznym państwie prawnym”.

„Publiczna telewizja i radio w ewidentny sposób naruszały swój prawny obowiązek oferowania treści cechujących się pluralizmem, bezstronnością, wyważeniem i niezależnością” – pisze Fundacja.

Zdaniem HFPC, „nie ulega więc wątpliwości, że media publiczne wymagają pilnych i gruntownych reform.”

Helsińska Fundacja Praw Człowieka ocenia zmiany w mediach

Organizacja podkreśla jednocześnie, że tryb, jaki wybrała nowa koalicja rządząca budzi kontrowersje.

„Nie możemy jednak nie zauważyć, że sposób rozpoczęcia zmian w mediach publicznych budzi poważne wątpliwości prawne” – czytamy.

Fundacja zwraca uwagę na kwestię wykorzystania do zmian w TVP, PR oraz PAP zapisów z Kodeksu spółek handlowych, a także na konflikt pomiędzy przepisami o Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji oraz Radzie Mediów Narodowych.

„Co więcej, stanowisko, zgodnie z którym decydowanie o obsadzie osobowej organów kierujących mediami publicznym leży w kompetencji członka rządu (ministra wykonującego uprawnienia właścicielskie Skarbu Państwa) budzi również poważne wątpliwości w świetle standardów konstytucyjnych” – dodano.

Niezgodność ze standardami Rady Europy?

Wskazano także na niezgodność trybu powołania nowych władz mediów publicznych ze standardami Rady Europy.

„Zgodnie z zaleceniami Komitetu Ministrów Rady Europy dotyczącymi gwarancji niezależności mediów publicznych (nr R(96)10), zasady powoływania składów tych organów muszą być wystarczające przejrzyste oraz ukształtowane w sposób, który nie pozwala na ich wykorzystywanie w celu wywierania wpływu politycznego na działalność mediów publicznych” – stwierdzono.

Fundacja wzywa również do stworzenia nowych rozwiązań prawnych dotyczących mediów publicznych.

„Niezbędne jest niezwłoczne podjęcie prac nad wprowadzeniem konstytucyjnego ładu prawnego w dziedzinie mediów publicznych” – podsumowuje HFPC.

Stanowisko zostało podpisane przez Prezesa Zarządu Fundacji, Macieja Nowickiego.

Jesteśmy na Google News. Dołącz do nas i śledź Portal i.pl codziennie. Obserwuj i.pl!

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Materiał oryginalny: Helsińska Fundacja Praw Człowieka oceniła zmiany w mediach publicznych. „Budzą poważne wątpliwości prawne” - Portal i.pl

Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska