Ile grudziądzanie zapłacą za śmieci? Jest nowa propozycja

W dniu 17.02.2014 o 11:07, gość napisał:

Oczywiście propozycja Prezydenta Wiśniewskiego jest realna. & zł od osoby za segregowane i wielokrotność, + ulgi dla wielodzietnych i najbiedniejszych . Koszty zakupu pojemników i organizacji zbiórki trzeba koniecznie wydzielić, nie można ich co roku wliczać do opłat.

W dniu 15.02.2014 o 11:36, Gość napisał:

To jest chore. Widac jak "menedżer" maista Sikora pociąga za sznurki. Przecież wiadomoże przetargi poszły za ułamekj kasy i propozycja Wiśniewskiego czyli 7 zł od osoby jest rzetelna i ekonomicznie uzasadniona..ale nie trzeba wydoić społeczeństwo. Co miesiac niech proponuje najlepiej zmiany i co miesiąc do kasy za pomysł premia. W pażdzierniku docenimy te "starania" pana Sikory przy urnach. Szczególnie niepełnosprawni mający samochody.

Dorosły 7 zł, dziecko połowę i mamy rozwiązanie. Nie po to rozrosła się administracja w SM, MPGN aby teraz nie wiedzieć ile lat mają mieszkańcy w ich zasobach. Sami nie potrafią rządzic a chcą zarabiac na śmieciach.

Smieci, kolejny problem ponad siły wiceprezydenta Sikory.

Jaki zakup pojemników? Przecież miasto żadnych pojemników nie kupiło!

Próbują wyrównać sobie zakup pojemników kosztem mieszkańców , których obsługuje ich spółka miejska. Tylko jeden przelicznik jest dobry. Obliczyć ilość mieszkańców  i jaka przypada na nich stawa od osoby i wymnożyć przez ilość osób w gospodarstwie.

Nagle się uporządkuje wszystkie martwe dusze, całe tysiące które opuściły miasto wyjeżdżając na emigrację wymeldują się (spadnie prezydentowi bezrobocie statystyczne), fikcyjnie zameldowani w różnym celu  też znikną - chyba ewidencja ludności posiada komputery i jakieś dane w nich, skoro do statystyk podaje ile nas jest w tym mieście.

Różnica miedzy jedną osobą, a dwiema wynosi 100 % , a dlaczego powyżej 3-4 już mniejsza? gdy bywa tak że 3 i 4 to dzieci z pampersami ,butelkami po sokach itp. Stawka p.Wiśniewskiego 7 zł , razy ilość osób w gospodarstwie. Jeśli rodzina liczy powyżej 5 osób zastosować zniżkę nie większą jak 15 % - ot i filozofia.Dla domów jednorodzinnych zwiększyć o 10 % z racji odległości do przejechania śmieciowozu.

Przywłaszczone niesłusznie pieniądze rozliczyć w przypadających płatnościach.

W dniu 15.02.2014 o 14:41, Gość napisał:

Myślisz że to co Ty sortujesz to nie jest dodatkowo (ostatecznie) sortowane jeszcze raz? To myśl tak dalej! Pierwszy lepszy przykład plastik (gdzie Ciebie nie interesuje co to jest i ładujesz wszystko w jeden kibel) dzielimy na zielony, niebieski, biały, chemia, folia i parę jeszcze typu wiaderka, bańki itd. Do plastiku też od lipca wyrzucamy np. puszki metalowe i alu. I myślisz że to się samo dalej segreguje?

A wcześniej nie było? I było taniej. Więc coś tu kurde nie gra.

Miało być taniej, bo przeszacowano koszty ale nowe propozycje wskazują, ze będzie drożej. Do niedawna wlaściciel nieruchomości u którego mieszkał placił za śmieci niesegregowane / 6 mieszkań/ 160 zł miesięcznie. Teraz płaci 300 zł a ma placić 372 zł. Ilość pojemników się nie zmieniła. ŚMIECI MAJĄ SWOJĄ OBJĘTOŚĆ - POJEMNIKI TEŻ, DLACZEGO NIE PŁACIMY OD WYWOŻONYCH METROW SZEŚCIENNYCH. BYŁOBY SPRAWIEDLIWIE. PRZECIERZ TO NORMALNY HARACZ!!!!!!!!!

kiedy ratusz odda ludziom po 8 zl za każdy miesiąc od lipca do grudnia ? to kasa , która nielegalnie zabrano ludziom , przez to , ze ratusz przeszacował koszty . gospodarki odpadami. jak ratusz sobie policzył , to mu wyszło , że trzeba płacić 36  zl od gospodarstwa. ( gospodarstw takich jest ok 33tys ). ale jak otworzyli oferty od firm , to się okazało  ,że najdroższa oferta była o 40 % niższa. to oznacza , ze koszt max powinien byc 21,60 zl od gospodarstwa. Prezydent ogłosił , ze od stycznia obniżą opłatę do 28 zl ( dlaczego , skoro powinna wynosić 21,60 zł - a wg ustawy gmina  nie może zarabiać na śmieciach) ,powiedział też , że różnica 8 zł zostanie zwrócona w styczniu z wyliczeniem wstecz za 6 miesięcy . O to przecież pytał go przew. komisji rewizyjnej , czy miasto może sobie w taki sposób zrobić darmową pożyczkę - ściepę od mieszkańców i otrzymał odpowiedź , że miasto zwróci kasę. I co?Goowno , zamiast tego mamy latać co chwile do ratusza i zmieniać deklaracje !!! dlaczego nie można ich skorygować z urzędu ? A chodzi o dużą kasę - 33 tys gospodarstw x 6 m-cy x 8 zł daje 1 mln 584 tys. złotych . A gdyby policzyć faktyczny koszt jaki wynika z umowy ze spółkami ( jeśli faktycznie zaproponowały koszty na poziomie 60 % oszacowania przez ratusz ) to daje już 2 mln 851tys 200 zl.

czy któryś z radnych mógłby o to zapytać ?i o to  na jakim koncie są zaksięgowane te pieniądze ?jako dochody własne gminy ? nadwyżka budżetowa ? premie i nagrody ? 

W dniu 15.02.2014 o 13:42, mieszkaniec napisał:

Jak to jest możliwe, że segregowa śmieci, które są gotowym materiałów do odzysku surowców wtórnych, mamy płacić drożej niż za niesegregowane? Przecież to jest ekonomiczny absurd. Dzięki takiemu odzyskiem wywóz śmieci powinien być tańszy, bo mieszkańcy wykonują pracę za służby odpowiedzialne za gospodarkę odpadami! Takie bzdury możliwe tylko u nas!!!

Mam wrażenie że Twoja wypowiedz jest stworzona przez jakiś translator google lub coś w tym stylu. Myślisz że to co Ty sortujesz to nie jest dodatkowo (ostatecznie) sortowane jeszcze raz? To myśl tak dalej! Pierwszy lepszy przykład plastik (gdzie Ciebie nie interesuje co to jest i ładujesz wszystko w jeden kibel) dzielimy na zielony, niebieski, biały, chemia, folia i parę jeszcze typu wiaderka, bańki itd. Do plastiku też od lipca wyrzucamy np. puszki metalowe i alu. I myślisz że to się samo dalej segreguje?

W dniu 15.02.2014 o 11:36, Gość napisał:

To jest chore. Widac jak "menedżer" maista Sikora pociąga za sznurki. Przecież wiadomoże przetargi poszły za ułamekj kasy i propozycja Wiśniewskiego czyli 7 zł od osoby jest rzetelna i ekonomicznie uzasadniona..ale nie trzeba wydoić społeczeństwo. Co miesiac niech proponuje najlepiej zmiany i co miesiąc do kasy za pomysł premia. W pażdzierniku docenimy te "starania" pana Sikory przy urnach. Szczególnie niepełnosprawni mający samochody.

wiśniak to sobie może proponować że odbiór śmieci z całego miasta będzie na jego koszt, a i tak mieszkańcy go już nie wybiorą, więc nie zaśmiecaj tematu kiepskim kandydatem

W dniu 15.02.2014 o 10:33, Gość napisał:

Dla Michała Czepka wszystko co proponuje prezydent jest doskonałe albo dobre, on już się zamotał.

Przecież to "człowiek chorągiewka", no i wybory się zbliżają. Wobec tego trzeba się przypodobać, bo na listę nie wystawią i będzie tragedia.

Śmiecie tworzą ludzie, nie metry szescienne. Siedem złotych od osoby i szlus. Reszta to lichwa. Administracje SM tłumaczyły, że licząc płatnosci od osoby, nie byłyby w stanie policzyc wszystkich lokatorów. Urzędniczy absurd !

dlaczego nie płacimy za śmieci od osoby? przecież prostrzego rozwiązania niema