https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Inowrocław. Radni nie oddadzą ani grosza. Poprawią błędną uchwałę i... pozbędą się problemów

Dariusz Nawrocki, [email protected]
Radny Jacek Olech - to wykrył błędy w uchwale. Teraz wzywa radnych, by oddali pieniądze.
Radny Jacek Olech - to wykrył błędy w uchwale. Teraz wzywa radnych, by oddali pieniądze. Fot. Dominik Fijałkowski
Koalicja rządząca miastem znalazła sposób na to, by nie uszczuplać swych domowych budżetów. Odpowiedni projekt uchwały jest już w biurze rady.

Trzy tygodnie temu radny Jacek Olech ogłosił, że zarówno on, jak i jego koledzy z Rady Miejskiej przez prawie dwa lata odbierali za wysokie diety. Łącznie ratusz wypłacił im o 120 tys. zł więcej niż powinien. Potwierdziła to kontrola przeprowadzona w urzędzie. Okazało się, że błąd popełnił urzędnik. Prezydent Ryszard Brejza ukarał go upomnieniem.

Jacek Olech wezwał radnych do tego, by oddali pieniądze pobrane niezgodnie z prawem. Tymczasem przewodniczący Tomasz Marcinkowski nieustannie przypominał, że radni nie wiedzieli o pomyłce urzędnika. Zdradził jednocześnie, że analizuje kompromisowe rozwiązanie. Trzymał je w tajemnicy aż do wczoraj.

Powrót do przeszłości

Do biura rady trafił projekt uchwały sankcjonującej stan faktyczny, który obowiązywał przez ostatnie dwa lata. Co to oznacza?

- Nie będziemy musieli oddawać żadnych pieniędzy - tłumaczy przewodniczący. Projekt ten został przedyskutowany na wtorkowym spotkaniu koalicyjnym. Uzyskał poparcie, choć podobno nie wszystkim się spodobał.

Tomasz Marcinkowski tłumaczy, że uchwała jedynie poprawia błąd popełniony przez urzędnika przed dwoma laty.

- Wówczas intencją większości radnych była podwyżka. Wskutek oczywistego błędu podjęliśmy uchwałę o innej treści niż zamierzaliśmy. Wypłata diet dokonywana była w wysokości, jaka była zamiarem rady, a nie wynikającej z treści uchwały. Błąd ten został ujawniony dopiero po upływie prawie dwóch lat od jej podjęcia. Ta uchwała ma ten błąd naprawić - przekonuje.

Projekt został przeanalizowany przez ratuszowych prawników. Nie dopatrują się w nim złamania podstawowej zasady, że "prawo nie działa wstecz".

Honorowe zachowanie

Jacek Olech od nas dowiedział się, co zamierzają radni.

- Dla mnie jest to porażająca wiadomość. Bardzo źle świadczy to o całej naszej radzie. Szkoda, że radni, którzy z taką gorliwością zabiegają o to, żeby zabezpieczyć pieniądze dla siebie, z równą mocą nie dbają o to, by mieszkańcy miasta mieli pracę - wyznaje. Dodaje, że koalicja zręcznie chce się pozbyć problemu.

- Tylko jak my teraz będziemy wyglądać w oczach ludzi? - pyta.

Zapewnia, że na sesji będzie przekonywał radnych, by ostatecznie zachowali się honorowo, odrzucili uchwałę i oddali pieniądze.

Komentarze 29

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

A
ANO,ANO
W dniu 22.12.2009 o 23:43, OCZYWISCIE napisał:

TO JUZ JEST NUDNEEEEEEEEE - radni w powiecie maja wyzsze diety, starosta ma wyzsza pensje od prezydenta, a jedzie się po miescie. Sa tematy ktorych boja się podjac.



Pewnie! Odwalcie się już od biednych radnych.Czy nie widzieliście wczoraj w TVN , że biedny radny wiceprzewodniczący nawet marynarki nie miał a tu parcie na to by odebrać im szmal.A co na to pan Marszałek! Czy w tak poważnej instytucji jaką jest agenda Urzędu Marszałkowskiego to przyzwoity ubiór nie obowiązuje.JAKA KULTURA TAKI UBIÓR.
O
OCZYWISCIE
W dniu 22.12.2009 o 23:31, bez sensu napisał:

ten bzdetny temat tylko zakodzi wizerunkowi miasta, byla mowa o tej uchwale - maja ja wyprostowac. po co to dalej ciagnac?


TO JUZ JEST NUDNEEEEEEEEE - radni w powiecie maja wyzsze diety, starosta ma wyzsza pensje od prezydenta, a jedzie się po miescie. Sa tematy ktorych boja się podjac.
b
bez sensu
ten bzdetny temat tylko zakodzi wizerunkowi miasta, byla mowa o tej uchwale - maja ja wyprostowac. po co to dalej ciagnac?
r
radca
W dniu 22.12.2009 o 22:41, do: pocztowy napisał:

posłuchaj -> 130 tys. na klimatyzację dla radnych powiatu a czepiają się radnych miasta - tym się lepiej TVN niech zajmie, zresztą i tak nasi radni mają jedne z najniższych diet w polskich miastach



Panie radny,przenieś się pan do powiatu.Tam diety też mają wyższe niż w mieście.Szykuj pan gotówkę na zwrot pieniędzy a nie szukaj sposobów by ich nie oddać.WSTYD,WSTYD,WSTYD!
K
Kolec
W dniu 22.12.2009 o 22:41, do: pocztowy napisał:

posłuchaj -> 130 tys. na klimatyzację dla radnych powiatu a czepiają się radnych miasta - tym się lepiej TVN niech zajmie, zresztą i tak nasi radni mają jedne z najniższych diet w polskich miastach


Ale w powiecie wykonali to starannie. A w miescie przy prawidłowej uchwale Prezydent z urzednikami wypłacał za dużo.
d
do: pocztowy
posłuchaj -> 130 tys. na klimatyzację dla radnych powiatu a czepiają się radnych miasta - tym się lepiej TVN niech zajmie, zresztą i tak nasi radni mają jedne z najniższych diet w polskich miastach
p
pocztowy
Sprawa nikomu nie potrzbna, malo istotna. Na szumie medialnym cierpi tylko wizerunek miasta. Co niektorzy to wykorzystuja do swoich celow nie myslac np . o inwestorach
h
haker
W dniu 22.12.2009 o 21:40, szulter napisał:

dobrze, że prezydent nie włącza się w kłótnię wywołaną przez radnych, w końcu jest od tego żeby budować drogi, a nie od kłótni


Prezydent powinien się zachować przyzwoicie - jest szefem koalicji.On ponosi odpowiedzialność za to ,że reszta ekipy nie chce zwrócić diet!!!
s
szulter
dobrze, że prezydent nie włącza się w kłótnię wywołaną przez radnych, w końcu jest od tego żeby budować drogi, a nie od kłótni
k
katarek
W dniu 17.12.2009 o 23:18, A360A8 napisał:

Dlatego, że nie chodzimy głosować mamy takich badziewiaków niestety, a ci co głosują wybierają sobie podobnych i kółko sie zamyka Miejmy więc pretensje do siebie! Tylko tej prawdy nie chce nikt zrozumieć!!I to jest problem!!!



Jak to nikt?
Ja tam doskonale rozumiem. Chodzę na wybory i wybieram. Nie tych cymbałów oczywiście, których teram mamy wszyscy! Ja na nich nie głosowałem!
Pretensje mam do tych co nie byli i do tych, którzy te niedojdy wybrali!
To tak dla jasności.
Pozdro.
z
zosia
W dniu 17.12.2009 o 21:43, Gość napisał:

I dziwić się, że ludzie nie wierzą w taką demokrację i nie chcą chodzić na wybory



No właśnie! Nie chodzisz na wybory i nie wybierasz porządnych, mądrych ludzi a to BADZIEWIE na tym korzysta!
Do kogo masz pretensje? Kogo wybrałeś na wyborach?
Nikogo? Nieprawda! To, że nie byłeś nie znaczy, że nikt nie będzie rządził!
Ktoś musi rządzić. Kto to będzie-zależy wyłącznie od nas. OD CIEBIE, ODE MNIE, OD NAS WSZYSTKICH INOWROCŁAWIAN.
Nie chcemy, żeby kanalie brały kasę za nic? Wybierzmy kogś innego!

Pozdrawiam wszystkich czytających to forum!
z
zosia
W dniu 17.12.2009 o 09:57, ~Janek~ napisał:

Nakazy prawa są następujące: żyć uczciwie, drugiego nie krzywdzić, oddać każdemu to, co mu się należy !!!!!!



Z jakiego Dziennika Ustaw wziąłeś ten cytat? Bo jakoś nie jarzę?
G
Gość
tli się jeszcze we mnie nadzieja, że jednak organy nadzoru - wojewoda i rio - staną na wysokości zadania i nie dość, że uchylą szykowaną uchwałę, to jeszcze przeprowadzą kontrolę i zalecą podjęcie należnych działań. a jak one zawiodą, pozostaje liczyć na prokuratora i zaskarżenie do sądu podjętej z mocą wsteczną uchwały.
G
Gość
gdzie na miłość boską jest wojewoda, prokurator, a przede wszystkim regionalna izba obrachunkowa w bydgoszczy?!!!!!!!!!! dlaczego innych włodarzy inne izby wzywają do spowodowania zwrotu do budżetów nienależnie wypłacanych radnym diet, a izba bydgoska nie reaguje?!!!!!!!!! czy ktoś może mi to wytłumaczyć??? co się dzieje w tym mieście???????? i w bydgoskiej rio, że nie reaguje! ciemność widzę w inie, ciemność!!!!!!!!!!
e
ethos
Kolejny co się wstydzi swojej nacji i wydaje mu się, że zaprzeczając, że jest Polakiem jest lepszy. guzik. Prawdziwy Polak placi podatki i uczciwie wypełnia co ma do zrobienia. Nawet jako radny.
Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska