https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Las Turczyński. Marszałek za wycinkami. Kuria chce tam zbudować kompleks cmentarzy. Mieszkańcy protestują

Tomasz Mikulicz
Pod koniec września w lesie turczyńskim odbył się piknik ekologiczny. Obrońcy lasu zbierali podpisy przeciw wycince.
Pod koniec września w lesie turczyńskim odbył się piknik ekologiczny. Obrońcy lasu zbierali podpisy przeciw wycince. Olga Goździewska
Marszałek Artur Kosicki wydał pozytywną opinię na temat przeznaczenia 29,4 ha Lasu Turczyńskiego na cele nieleśne. Kuria katolicka chce tu budować cmentarze. Mieszkańcy protestują.

Wniosek złożony przez burmistrza Choroszczy 24 października 2019 roku do ministra środowiska o wyrażenie zgody „na zmianę przeznaczenia na cele nieleśne 29,4 ha gruntów leśnych Skarbu Państwa, położonych na terenie gminy Choroszcz w obrębie geodezyjnym Turczyn” został zaopiniowany pozytywnie.

Wskazane we wniosku grunty są bowiem przewidziane w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego pod tereny cmentarza z zabudową usługową oraz zielenią urządzoną - mówi Izabela Smaczna-Jórczykowska, rzeczniczka marszałka województwa.

Czytaj też: Lasy Państwowe za wycinką w lasie turczyńskim. Protestujący oburzeni. Kuria chce tu stworzyć kompleks cmentarzy

Marszałek jest drugą instytucją po Lasach Państowowych, która zgadza się, by wyciąć część Lasu Turczynskiego. Zależy na tym kurii katolickiej, która chce tu stworzyć kompleks cmentarzy. Ostateczna decyzja należy do ministra ochrony środowiska. Mieszkańcy protestujący przeciw wycinkom obawiają się, że on również się zgodzi.

Według nich kluczowa byłą opinia właściciela terenu, czyli Lasów Państowowych. I coś w tym jest bo jak podkreśla Izabela Smaczna-Jórczykowska: "Pozytywna opinia wobec wniosku Burmistrza Choroszczy została podjęta również po uwzględnieniu celu publicznego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, jakim jest zakładanie i utrzymywanie cmentarzy oraz po wyrażeniu przychylnego stanowiska Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Białymstoku dla tej inwestycji".

Czytaj też: Las turczyński. Mieszkańcy przeciw kurii. Chcą mieć las, a nie cmentarz [ZDJĘCIA, WIDEO]

- Będziemy próbowali umówić się z ministrem. Zamierzamy też nagłośnić sprawę w skali ogólnopolskiej. Kończymy pisać list otwarty - mówi Marek Borowski, jeden z protestujących mieszkańców.

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Ostatnia droga Franciszka. Papież spoczął w ukochanej bazylice

Komentarze 62

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

Ludzie ! Zacznijcie od tego , że Lasy Państwowe ,to majątek całego narodu ,a nie dyrektora i klechy !" Marszałek jest drugą instytucją po Lasach Państowowych, która zgadza się, by wyciąć część Lasu Turczynskiego. Zależy na tym kurii katolickiej, która chce tu stworzyć kompleks cmentarzy. "

G
Gość

Zgadzam się w 100% ,Figa bez maku !!!

M
MM
29 listopada, 19:17, jolanta wardach:

śmiać mi się chce, bo elektorat PISu prosił mnie o nagłośnienie, żaliła się rodzina że im pod nosem cmentarz fundują... głosowali na PIS, rządzi PIS to macie pod oknami cmentarzysko !Odechce się głosowania na dojną zmianę !

W ramach bojkotu - figa na koledę

m
mm
29 listopada, 17:50, Gość:

Dla czarnej stonki to kolejny interes i darmowe pieniadze,wiec nie odpuszcza.Kim jest Kosicki to mowic nie trzeba i czyje interesy reprezentuje.Gratuluje wyborcom i zycze dobrego samopoczucia.Cekinowo-brokatowe wieprze znowu triumfuja w tym kraiku gdzie katabas jest Bogiem i moze wszystko,z pomoca "swieckiego" pseudorzadu.

W ramach bojkotu figa na kolędę (haracz).

t
tadeusz wajhe przeluz
29 listopada, 19:19, abi:

lasy, przyrodę niszczy PIS, zapamiętajcie sobie na długie lata.

29 listopada, 23:58, Tadzio kornik:

PO niszczy ludzi

PIS niszczy dusze

G
Gość

Nie pozwolić na to, już wystarczy ,samorządów”- weźcie wreszcie pod uwagę głosy mieszkańców. Mam nadzieje że minister środowiska nie wyrazi zgody pokładam w nim nadzieje że uwzględni niechęć mieszkańców do tej ,, inwestycji”

T
Tadzio kornik
29 listopada, 19:19, abi:

lasy, przyrodę niszczy PIS, zapamiętajcie sobie na długie lata.

PO niszczy ludzi

G
Gość

Niech Poranny i Współczesna coś zrobi bo te wszystkie wypowiedzi to jeden bełkot. Proponuję zlikwidować swobodne wypowiedzi tak jak dawno zrobił to Onet a teraz WP.

a
abi

lasy, przyrodę niszczy PIS, zapamiętajcie sobie na długie lata.

j
jolanta wardach

śmiać mi się chce, bo elektorat PISu prosił mnie o nagłośnienie, żaliła się rodzina że im pod nosem cmentarz fundują... głosowali na PIS, rządzi PIS to macie pod oknami cmentarzysko !Odechce się głosowania na dojną zmianę !

G
Gość

Dla czarnej stonki to kolejny interes i darmowe pieniadze,wiec nie odpuszcza.Kim jest Kosicki to mowic nie trzeba i czyje interesy reprezentuje.Gratuluje wyborcom i zycze dobrego samopoczucia.Cekinowo-brokatowe wieprze znowu triumfuja w tym kraiku gdzie katabas jest Bogiem i moze wszystko,z pomoca "swieckiego" pseudorzadu.

G
Gość
29 listopada, 15:33, Gość:

A dla kogo te miejsca pochówku mają być, czy przypadkiem nie dla Białostoczan? Do kogo pójdziecie się wykłócać, gdy powiedzą, że nie ma miejsca na pochówek kogoś z twojej rodziny? Oczywiście do Kurii

Nie chodzi o to żeby nie bylo cmentarza tylko o to żby zrobić go w takim miejscu gdzie nie trzeba wycinać lasu.

z
zzz

lasy w Podlaskiem znikają hektarami, a w statystykach ich przybywa. Jak to jest ? Piszczyk te statystyki pisze ? Kosicki pokazał co dla niego ważne, interesy z czarnymi ważniejsze niż ludzie.tak interesy bo tylko naiwny sądzi,że chodzi o cmentarz. Kościół robi swoje, mam nadzieję,że mu ludzie podziękują przy najbliższej okazji, kolędzie.

G
Gość

wstydziłabys siehexa ,widac jak bardzo jestes uzależniona od hejtu,na huk tu wchodzisz ? wszedie musisz byc i walić w truskolaskiego? uzależniona samotna pisda:)

G
Gość
29 listopada, 12:46, Gość:

Dziwię się ludziom, którzy uważają że taka lokalizacja ma służyć Kościołowi do zarabiania. Dla księży nie ma większego znaczenia, czy pochówek będzie blisko Białegostoku czy 20 km dalej. Czy tu czy tu zawiozą i odwiozą. A ofiara czy tu czy tu będzie taka sama.Taka lokalizacja ma służyć przede wszystkim ogółowi mieszkańców miasta. Zawsze najbardziej hałaśliwe są grupy aktywistów - krytykantów i pozornie wygląda tak, że większość mieszkańców jest przeciw takiemu przeznaczeni terenów. Zróbmy więc ogólnomiejskie referendum i postąpmy wg jego wyników.

Większość mieszkańców to napływowi, więc mogą ich chować na cmentarzach w ich wioskach i miejscowościach rodzinnych.

Polecane oferty
* Najniższa cena z ostatnich 30 dniMateriały promocyjne partnera
Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska