Stanisław Murawski, przewodniczący Społecznego Komitetu do spraw Popierania Budowy Stopnia Wodnego w Nieszawie, odczyta oś-wiadczenie w imieniu komitetów: wymienionego już nieszawskiego i podobnego powstającego w Czarnowie (gm. Zławieś Wielka) oraz Stowarzyszenia "Życie nad Wisłą" z Włocławka. Organizacje te grożą akcjami protestacyjnymi, polegającymi na blokowaniu dróg. Jeśli blokady nie przy- niosą skutku, komitety rozważą organizację manifestacji w Warszawie przed Sejmem, Ministerstwem Środowiska oraz Kancelarią Premiera. W przypadku braku reakcji ze strony rządu zamierzają zwrócić się do instytucji Unii Europejskiej.
Manifestacje i blokady
(p)
Na dziś zaplanowano manifestację zwolenników budowy drugiego stopnia wodnego na Wiśle. O godz.10.00 spotkają się na tamie.
Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.
Podaj powód zgłoszenia
O
Anty tama to betonowy PiSior. Zwęszył korupcyjny UKŁAD. Reszta nie ważna. Biblijny potop, to też pewnie zmowa kilku ludzi???
G
W dniu 17.07.2008 o 08:32, anty tama napisał:Przeanalizujmy dwa warianty:wariant A: Zagrożenie katastrofą jest realne. Istnieje kilka koncepcji eliminacji zagrożenia, ale jedna szczególnie korzystna dla pewnej grupy osób jest przedstawiana jako ta jedynie słuszna. Pytanie brzmi: dlaczego mówi się o konieczności budowy kolejnego stopnia wodnego a nie o eliminacji zagrożenia. Jeżeli media mają być obiektywne to niech w sposób bezstronny wypowiadają się o konieczności zapewnienia bezpieczeństwa ludziom mieszkającym na obszarze zagrożonym. Zauważcie, że manifestanci nie domagają się usunięcia zagrożenia powodzią tylko budowy drugiej tamy.Wariant B: Zagrożenie katastrofą jest minimalne. Działania czynione w celu zabezpieczenia tamy są adekwatne do stopnia zagrożenia.Media finansowane przez lobby hydrotechniczne wprowadzają zaniepokojenie publkacją artykułów o skutkach katastrofy tamy. Grupa osób wykupuje gruntyw okolicach gdzie prawdopodobnie ma powstać nowy stopień. W sejmie powstaje ustawa o budowie tamy. Każde zdarzenie (np. wyciek ropy do Wisły) jest przedstawine jako skutek braku drugiej tamy. Fałszywy alarm powoduje wybuch paniki. Ludzie ulegają manipulacji i sami organizują się w komitety i stowarzyszenia mające na celu budowę stopnia w Nieszawie.
Tama się lasuje.Jak runie,zginą tysiące ludzi.Ruiny nie naprawisz.Taka prawda.A Twoje warianty to mit.
a
W dniu 15.07.2008 o 09:17, Gość napisał:Czerpią wiedzę z poczucia zagrożenia.Własnego,swoich rodzin i swoich domów.Musi dojść do tragedii,żebyście zrozumieli,że nie macie racji?
Przeanalizujmy dwa warianty:
wariant A: Zagrożenie katastrofą jest realne. Istnieje kilka koncepcji eliminacji zagrożenia, ale jedna szczególnie korzystna dla pewnej grupy osób jest przedstawiana jako ta jedynie słuszna. Pytanie brzmi: dlaczego mówi się o konieczności budowy kolejnego stopnia wodnego a nie o eliminacji zagrożenia. Jeżeli media mają być obiektywne to niech w sposób bezstronny wypowiadają się o konieczności zapewnienia bezpieczeństwa ludziom mieszkającym na obszarze zagrożonym. Zauważcie, że manifestanci nie domagają się usunięcia zagrożenia powodzią tylko budowy drugiej tamy.
Wariant B: Zagrożenie katastrofą jest minimalne. Działania czynione w celu zabezpieczenia tamy są adekwatne do stopnia zagrożenia.
Media finansowane przez lobby hydrotechniczne wprowadzają zaniepokojenie publkacją artykułów o skutkach katastrofy tamy. Grupa osób wykupuje gruntyw okolicach gdzie prawdopodobnie ma powstać nowy stopień. W sejmie powstaje ustawa o budowie tamy. Każde zdarzenie (np. wyciek ropy do Wisły) jest przedstawine jako skutek braku drugiej tamy. Fałszywy alarm powoduje wybuch paniki. Ludzie ulegają manipulacji i sami organizują się w komitety i stowarzyszenia mające na celu budowę stopnia w Nieszawie.
O
Nie czepiajcie się "anty tamy", bo to człowiek nieszczęśliwy, który głosi objawioną prawdę i ja mu wierzę. Kłamstwo powtarzane wielokrotnie staje się prawdą. Z jednym zastrzeżeniem, dla tego który je wygłasza. No cóż. on wygłasza swoje komunały według "Poradnika aktywisty PiS-u". Nie jego to wina, że tak mu napisali, bo zakazali samodzielnego myślenia. I niech was nie wprowadza w błąd obecność polityków. Oni kontrolują kto bierze udział w manifestacjach.
G
W dniu 15.07.2008 o 08:23, anty tama napisał:Do Zawiszy,Kolego/koleżanko widzę, że uległeś propagandzie nagłaśnianej przez lobby hydroinżynierów."Kłamstwo wielokrotnie powtarzane staje się prawdą". Budowa nowej tamy to nie jest jedynie słuszne rozwiązanie, a Ci którzy tak twierdzą czerpią wiedzę z Gazety Pomorskiej. :
Czerpią wiedzę z poczucia zagrożenia.Własnego,swoich rodzin i swoich domów.Musi dojść do tragedii,żebyście zrozumieli,że nie macie racji?
a
Do Zawiszy,
Kolego/koleżanko widzę, że uległeś propagandzie nagłaśnianej przez lobby hydroinżynierów.
"Kłamstwo wielokrotnie powtarzane staje się prawdą".
Budowa nowej tamy to nie jest jedynie słuszne rozwiązanie, a Ci którzy tak twierdzą czerpią wiedzę z Gazety Pomorskiej. :
Kolego/koleżanko widzę, że uległeś propagandzie nagłaśnianej przez lobby hydroinżynierów.
"Kłamstwo wielokrotnie powtarzane staje się prawdą".
Budowa nowej tamy to nie jest jedynie słuszne rozwiązanie, a Ci którzy tak twierdzą czerpią wiedzę z Gazety Pomorskiej. :
z
Do Slawka
Jestes cembalem wypisujac te bzdury
Wloclawkowi potrzebna jest tama w Nieszawie a jezeli tego jesze nie wiesz to sie doksztalc. Ale podejrzewaa to Ci nie grozi.
Jestes cembalem wypisujac te bzdury
Wloclawkowi potrzebna jest tama w Nieszawie a jezeli tego jesze nie wiesz to sie doksztalc. Ale podejrzewaa to Ci nie grozi.
s
mogą sie pocałowac w ................ Ciekawe kto im płaci za akcję , a ta tama potrzenba jak wrezut na d........... , ot kilku cwaniaKÓW CHCE WYRWAC WIELKĄ RZADOWA KASĘ.
