Mieszkańcy z ulicy Żeromskiego w Grudziądzu: MPGN zaoferowało nam ruiny!

(PA)

23 stycznia 2013, 5:00

Mieszkańcy z Żeromskiego 3: - Mamy oddać nasze zadbane mieszkania w obce ręce, a sami wylądować w ruderach? Nie to obiecywał nam prezes MPGN-u!

Tak najemcy sprzedanego bloku przy ul. Żeromskiego 3 w Grudziądzu oceniają mieszkania komunalne, które proponuje im miejska spółka. Prezes MPGN-u: - Dla niektórych lokatorów przygotowujemy kolejne oferty.

Przeprowadzka dla rodzin mieszkających przy ul. Żeromskiego 3 to jedna z alternatyw, na uniknięcie płacenia wygórowanego czynszu, jaki nałożył na nich nowy właściciel.

Grudziądzanie zaznaczają: - Nie za wszelką cenę! Nie damy się wpakować w ruinę!

Mirosław Wiśniewski: - Zaproponowano mojej rodzinie mieszkanie, w którym na podłodze jest goły beton, a do piwnicy musiałbym wchodzić przez drugą klatkę. Jestem po dwóch udarach, żona po zawale. Kto mi zrobi remont?! Kto da pieniądze na jego wykonanie?!

Zofia Wiśniewska, żona pana Mirosława: - Na Żeromskiego 3 mieszkamy kilkadziesiąt lat, nie mamy zadłużenia, dbamy o mieszkanie, a co się nam oferuje? Ruderę!

Ile za czynsz? - Ponad 900 zł! - odpowiada pani Zofia. - Obecnie za podobny metraż płacimy ponad 500 zł.

Wyremontują "na spółkę"

Według informacji Miejskiego Przedsiębiorstwa Gospodarki Nieruchomościami, rodzina Wiśniewskich nie spełnia warunków do otrzymania lokalu komunalnego, ponieważ ma zbyt wysokie dochody.

- Pomimo tego, złożyliśmy dwie propozycje - zaznacza Zenon Różycki, prezes MPGN-u. - Jednego lokalu, pan Wiśniewski w ogóle nie zobaczył ponieważ pomylił terminy. Nasi pracownicy za każdym razem informują, że zakres prac remontowych jest zawsze dzielony pomiędzy przyszłego najemcę i MPGN.

Także Katarzyna Pietrzycka z Żeromskiego 3 ma zastrzeżenia do oferty miejskiej spółki. - To jakaś kpina! - denerwuje się. - Jedna propozycja to mieszkanie ze wspólnym przedpokojem. Natomiast druga to lokal na strychu z łazienką na półpiętrze. Takie warunki są nie do przyjęcia.

Szef MPGN-u przekonuje: - Przygotowaliśmy kolejną ofertę lokalu dla pani Katarzyny Pietrzyckiej o takim samym standardzie jaki obecnie zajmuje.

Wśród rozgoryczonych najemców z Żeromskiego 3 jest Alicja Błażejewska. - Zaproponowano mi lokal przy Żeromskiego 5, ale mam spłacić ciążące na nim zadłużenie. Bagatela: 10 tys. zł! - wyjaśnia pani Alicja. - Prezes obiecał na początku, że część długu MPGN weźmie na siebie, ale się z tego wycofał. Zarabiam najniższą krajową i nie stać mnie na wyłożenie całej kwoty.

Spółka podtrzymuje tę propozycję, pod warunkiem spłaty zadłużenia. Budynek przy ul. Żeromskiego 3 został sprzedany przez Grudziądzkie Towarzystwo Gospodarki Nieruchomościami z końcem grudnia. Sprzedaż kolejnych przy ul. Libelta i Żeromskiego została wstrzymana do 30 stycznia. Dla tych, którzy złożyli deklaracje chęci wykupu są opracowywane oferty.

Czytaj e-wydanie »

Nieruchomości z Twojego regionu

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas:

Facebook Instagram X (Twitter)

Komentarze 47

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

Spam
Wulgaryzmy
Rażąca zawartość
Propagowanie nienawiści
Fałszywa informacja
Nieautoryzowana reklama
Inny powód

Nonkonformista13.02.2013 19:27:09

Kpina !!! Ludzie tu mieszkają latami , sami za własne pieniądze remontowali mieszkania , wymieniali okna na plastiki itp a teraz wyrzucają ich ??? Większość to ludzie dobrze po 40-tce i starsi a teraz mają robić na "stare lata " na nowo swoje mieszkania ? Ciekawe czy taki Malinowski jak by miał najniższą krajową chętnie oddawałby prawie całą pensje na czynsz.Czas zmienić prezydenta ! W Grudziądzu ani pracy ludzie nie mają , gówno zarabiają a jeszcze ich dorobku życia pozbawiają ! Tragedia . Jak prezydent mógł do tego dopuścić??? On powinien mieszkańcom Grudziądza pomagać a nie jeszcze bardziej utrudniać im życie ! Nie ma sprawiedliwości ! Niech się zabiorą za mieszkania tych wszystkich pieprzonych polityków ! A nie za uczciwych ludzi

Roznie mozna odpowiedziec na ten post - miesza sie watki.
Wiec sprobuje odpowiedziec autorowi.

- odnosnie wymiany okien na plastiki to gratuluje kampanii - wymienili bo im sie plastik spodobal ? bo mieszkancy ze SM mieli takie cos ? czy wymienili bo nie mieli na co innego wymienic ? a moze ze drewniane okna za drogie byly ? A moze nie chcieli zostawic otworu bez okien ?

Spory wybor odpowiedzi co ? Opcjowalbym za tym ostatnim.

- odnosnie wieku ludzi to gratuluje obrazy ludzi "bezdomnych" - jezeli ci ludzie pomimo przydzialu lokalu - obecnie nie sa w stanie zapewnic sobie 4 scian to ok A jezeli ci otrzymuja wyzsze wynagrodzenia niz w uchwale rady miejskiej to powinni w pierwszej kolejnosci isc pod most - chyba ze rozloza siedzenia w aucie.

- niezrozumiale jest wypowiedz gdyby Malinowski mial itd... - moze cos dorzucisz.

- nie ma sprawiedliwosci to fakt

- popieram nowe wybory i mnie na prezydenta

Gość13.02.2013 19:11:40

wyluzuj gościu i się nie podpalaj
ten tekst to kolejne mieszanie w temacie i podgrzewanie atmosfery

Przepraszam, ale mi też się nie podoba jak ktoś robi z siebie ofiarę.
Nie każdy z nas może za pół - darmo mieszkać ale musi płacić grubą kasę tj. kredyt.
Takie użalanie się, nie ma kasy, nie ma pracy a winna temu jest jedna osoba jest NADUŻYCIEM !

Nie piszcie głupot nie będzie kontry !

GOSTEK_new13.02.2013 18:51:34

Jak czytam takie głupoty to mi się słabo robi.
Proszę przeczytać w google "Prawa i obowiązki najemcy". To, że ktoś mieszka tyle lat i remontuje to nic nadzwyczajnego ! To jest OBOWIĄZEK najemcy dbać o mieszkanie a w google poszukacie i przeczytacie co jest w jego zakresie.
Kolejna sprawa czy to jest Malinowskiego wina, że ktoś zarabia najniższą krajową ?
Ludzie zastanówcie się co wy piszecie. Niepowodzenia w Waszym życiu przypisujcie tylko sobie i cieszcie się, że pozwolono Wam mieszkać tyle lat prawie za frajer.

wyluzuj gościu i się nie podpalaj
ten tekst to kolejne mieszanie w temacie i podgrzewanie atmosfery

Gość13.02.2013 18:39:22

Kpina !!! Ludzie tu mieszkają latami , sami za własne pieniądze remontowali mieszkania , wymieniali okna na plastiki itp a teraz wyrzucają ich ??? Większość to ludzie dobrze po 40-tce i starsi a teraz mają robić na "stare lata " na nowo swoje mieszkania ? Ciekawe czy taki Malinowski jak by miał najniższą krajową chętnie oddawałby prawie całą pensje na czynsz.Czas zmienić prezydenta ! W Grudziądzu ani pracy ludzie nie mają , gówno zarabiają a jeszcze ich dorobku życia pozbawiają ! Tragedia . Jak prezydent mógł do tego dopuścić??? On powinien mieszkańcom Grudziądza pomagać a nie jeszcze bardziej utrudniać im życie ! Nie ma sprawiedliwości ! Niech się zabiorą za mieszkania tych wszystkich pieprzonych polityków ! A nie za uczciwych ludzi

Jak czytam takie głupoty to mi się słabo robi.
Proszę przeczytać w google "Prawa i obowiązki najemcy". To, że ktoś mieszka tyle lat i remontuje to nic nadzwyczajnego ! To jest OBOWIĄZEK najemcy dbać o mieszkanie a w google poszukacie i przeczytacie co jest w jego zakresie.
Kolejna sprawa czy to jest Malinowskiego wina, że ktoś zarabia najniższą krajową ?
Ludzie zastanówcie się co wy piszecie. Niepowodzenia w Waszym życiu przypisujcie tylko sobie i cieszcie się, że pozwolono Wam mieszkać tyle lat prawie za frajer.

najemca13.02.2013 17:29:03

Gość13.02.2013 17:00:51

Gość28.01.2013 23:49:40

Pomówienie lub nie. To zależy czy maja co sprostować. A te same wpisy jako gość i księgowy to raczej słabe. I od kiedy sprzedaż nieruchomosci za pieniądze i to powyżej wartości budynków to obniżenie kapitału?

A skąd wiesz jaka była wartość księgowa budynków, jeżeli można ? Tak każdy może napisać, aby zamknąć pysk ludziom. Jeżeli masz te dokumenty to opublikuj je, jaka to tajemnica ?
Gdy przyjdą opozycyjni radni do firmy to i tak je wyciągną na mocy ustawy o dostępie do informacji publicznej !

Gość28.01.2013 00:21:20

Wydaje mi się, że to już jest pomówienie GP, ale nie moja to sprawa.
Rodzi się kolejna kwestia, GTBS poprzez sprzedaż budynków obniżył kapitał spółki. Jest bto bardzo zastanawiające, po co ?

Pomówienie lub nie. To zależy czy maja co sprostować. A te same wpisy jako gość i księgowy to raczej słabe. I od kiedy sprzedaż nieruchomosci za pieniądze i to powyżej wartości budynków to obniżenie kapitału?

gość28.01.2013 00:06:44

Obowiązuje ją też rzetelność dziennikarska wiec przyjdzie czas, że sprostują co napisali w sposób odbiegający od prawdy.

Wydaje mi się, że to już jest pomówienie GP, ale nie moja to sprawa.
Rodzi się kolejna kwestia, GTBS poprzez sprzedaż budynków obniżył kapitał spółki. Jest bto bardzo zastanawiające, po co ?

Gość24.01.2013 22:25:58

Sorry, nie ma dyrekcji, jest redakcja to raz, a drugi raz Gazeta Pomorska jest podmiotem gospodarczym działającym zgodnie z KSH i obowiązuje ją ustawa pt. Prawo prasowe.
Nie ma obowiązku odpowiadania na pytanie osobom z zewnątrz.

Obowiązuje ją też rzetelność dziennikarska wiec przyjdzie czas, że sprostują co napisali w sposób odbiegający od prawdy.

Gość do gościa24.01.2013 22:21:22

Nikt nie ukrywa nazwisk. Problem polega w tym, że ujawniania nazwiska osoby niepublicznej może się źle skończyć.
Ale podpowiem jak prześledzisz dobrze wszystkie wątki to nazwisko pojawiło się co najmniej trzy razy.

To nie jest zupełnie tak. Jeżeli "Kowalski" kupuje od "Wiśniewskiego", no to tak. Ale jeżeli ten sam "Kowalski" nabywa coś od spółki zależnej od gminy, to jego personalia nie są tajne, wręcz przeciwnie. Jeżeli działamy na majątku publicznym ( zaraz będzie hałas, że GTBS działa na mocy KHS ) to musi być transparentność. Takie są wymogi prawne.

Gość24.01.2013 22:12:47

a któż to ten nowy właściciel, że tak skrzętnie wszyscy unikają podania nazwiska ?

Nikt nie ukrywa nazwisk. Problem polega w tym, że ujawniania nazwiska osoby niepublicznej może się źle skończyć.
Ale podpowiem jak prześledzisz dobrze wszystkie wątki to nazwisko pojawiło się co najmniej trzy razy.

Jorgi24.01.2013 22:05:48

Mylnie idziesz tym tokiem, nie widzę zazdrości w tym, że ktoś dostaje w spadku jak to nazwałeś za free mieszkanie po dziadkach, nie za free bo dziadki je kupili/wybudowali. Tak samo jak ktoś teraz weźmie kredyt na mieszkanie to tak samo, może je później przekazać dzieciom. Dla mnie argument w postaci mieszkania w nagrodę za pracę jest śmieszny, tak właśnie powstawały jak mniemam nierówności społeczne. W nagrodę za pracę jest wypłata, premia, podarunek na święta...Nie mniej współczuje ludziom w tej sytuacji, mieszkali tam wiele lat, wyremontowali, włożyli w nie mnóstwo pracy, a miast ot tak oddało to prywatnemu właścicielowi, który bez skrupułów podnosi czynsze w przypuszczalnym celu. (przynajmniej tak to opisała gazeta, jak jest naprawdę nie wiem.) Dziwny jest brak w tej sprawie informacji co do warunków wypowiedzenia umowy, zawsze jest przecież jakiś wyznaczony czas. Po prostu tak nie powinno się postępować.

Obawiam się, że mylnie odczytała Pani moje intencje. Nie o zazdrość tu idzie, a stwierdzenie faktu, iż obojetnie jak Ci ludzie uzyskali swoje mieszkania czy to od zakładu pracy czy też nie- nie ma to żadnego znaczenia w obliczu ww argumentów dotyczących "bo ja musze spłacać kredyt, a oni nie musieli". Wie Pani, a ja sie urodziłem w Polsce, a może chciałbym np gdzie indziej? Co moge za to że żyje w takim systemie w jakim żyje pod takim prawem jakie jest? Analogicznie- Ci ludzie w założeniu, ze nawet 100% z nich dostałoby mieszkania od Państwa za pracę lub przejeło po rodzicach, którzy otrzrymali je własnie za to w większości zyli w Polsce Ludowej, mimowolnie, nie z ich winy- w kraju, który ludziom pracy dawał mieszkania własnie. Może to smieszne, a może i nie. Takie było prawo i tak działał system. Ci ludzie mają odpowiadać za ten system czy może zażądać za to odszkodowania od III RP? A kto wie? Może kiedyś nadejdą takie czasy, że ludzie znowu zapragna tamtego ustroju. I co gdy ludzie znów od państwa będa dostawac mieszkania? Też źle, bo w "poprzednim" ustroju gro musiało brać na nie kredyt. Było jak było. Jednych to smieszy, innych nie.

dla ścisłości24.01.2013 21:36:03

Moze zapytaj o to w dyrekcji GP

Sorry, nie ma dyrekcji, jest redakcja to raz, a drugi raz Gazeta Pomorska jest podmiotem gospodarczym działającym zgodnie z KSH i obowiązuje ją ustawa pt. Prawo prasowe.
Nie ma obowiązku odpowiadania na pytanie osobom z zewnątrz.

Gość24.01.2013 21:26:39

No tak prasa kłamie tzn. Gazeta Pomorska, a pofatygował się ktoś z magistratu, MPGN czy GTBS z żądaniem sprostowania ( zgodnie z prawem prasowym )? Jakoś nikt tego nie żąda, a dlaczego ? Zastanawiające !

Moze zapytaj o to w dyrekcji GP