https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Nasi internauci są za podatkiem śmieciowym w Pakości

(dan)
Fot. sxc
W czwartek pakoscy radni podejmą decyzję, czy rozpisać referendum w sprawie podatku śmieciowego.

Przypomnijmy, że temat ten wywołali dwaj radni: Ryszard Kuflewicz i Marcin Nieznalski. Mają już dość nielegalnych wysypisk. Nie chcą biernie przyglądać się, jak właściciele domków jednorodzinnych spalają śmieci w piecach, podrzucają je do kontenerów na osiedlach lub zostawiają w rowach i lasach.

Przekonują, że problem ten zniknie, gdy wprowadzony zostanie podatek śmieciowy. O tym mogą zdecydować jedynie mieszkańcy gminy w referendum. Radni mogą, ale nie muszą je rozpisać. Decyzję w tej sprawie podejmą na czwartkowej sesji (początek o godz. 15.00).

Internauci są "za"

Nasi internauci w przygniatającej większości opowiadają się za referendum i za podatkiem śmieciowym. Oto ich wybrane opinie:

"W innych krajach to działa i śmierdzielom nie opłaca się wyrzucać śmieci do lasu. Idę na referendum i mówię TAK".

"My spółdzielcy nie spalamy opon, butelek plastikowych, a na dodatek "oszczędni" sąsiedzi dokładają do naszych pojemników".

"Do kontenerów, za których opróżnianie płacę, dziś od rana wrzucano śmieci z Jankowskiej, Kwiatowej, a jeden samochód był z Rynku. Niby dlaczego mam płacić za oszczędnych?"

"Podatek śmieciowy funkcjonuje w innych krajach Unii. Tam nikt nikomu śmieci nie podrzuca, bo w podatku na rzecz miasta jest zawarta opłata za wywóz odpadów. U nas właściciele nieruchomości podrzucają nagminnie swoje śmieci do osiedlowych kontenerów i nie robią tego ludzie ubodzy, tylko krezusi".

"Czas skończyć z fikcją! Żyjesz, produkujesz śmieci, więc płać za ich wywóz. Jestem za wprowadzeniem podatku śmieciowego!"

Nacisk na radnych

Część internautów apeluje do radnych, by nie blokowali możliwości wypowiedzenia się mieszkańców w tej sprawie:

"Radni nie powinni przeszkadzać, niech mieszkańcy zdecydują w referendum".

"Mogą się zmówić, ale wtedy zagłosują nie przeciw Kuflewiczowi i Nieznalskiemu, tylko przeciw całej gminie pakoskiej. Oddadzą głos na ten syf, co jest."

"Ja wierzę w mądrość wszystkich radnych i liczę na referendum w czerwcu, w którym chętnie wezmę udział głosując na "tak". Jeśli nie, to chętnie podpiszę się pod referendum odwołującym burmistrza".

Wnioskodawcy proponują, żeby "referendum śmieciowe" zorganizować 7 czerwca, podczas wyborów do Parlamentu Europejskiego. Teraz wszystko w rękach pakoskich rajców.

Komentarze 13

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

c
ciotka
W dniu 23.04.2009 o 21:00, usłyszałempodsklepem napisał:

podobno stało sie w pakosci wygrała głupota



ano wygrała i jest wstyd
h
hr
Pod sklepem nic mądrego nie usłyszysz. Nie będzie tak źle. Pożyjemy - zobaczymy.
u
usłyszałempodsklepem
W dniu 23.04.2009 o 18:56, Gość napisał:

Wiemy jaka jest zdecydowana większość, wystarczy rzucić okiem na tych co latają po ulicach robią przedziwne sondaże, ankieterzy czy jak ich się tam zwie ?



podobno stało sie w pakosci wygrała głupota
G
Gość
Wiemy jaka jest zdecydowana większość, wystarczy rzucić okiem na tych co latają po ulicach robią przedziwne sondaże, ankieterzy czy jak ich się tam zwie ?
c
ciotka
W dniu 22.04.2009 o 21:36, Gość napisał:

Zdecydowana większośc tak czy inaczej niech odchodzi...Oni się nie nadają... Dbają o swoje dobra



było, było w innym wątku o radnych interesu! kasujących boki z gminy, burmistrz nakaże zagłosują przeciw
G
Gość
Zdecydowana większośc tak czy inaczej niech odchodzi...
Oni się nie nadają... Dbają o swoje dobra
G
Gość
Bo jak może płacić spółdzielcze przy Mogileńskiej, bloki na Szkolnej i Fabrycznej, to mogą płacić wszyscy, ja też jestem na "tak"
Ma być referendum a kto z radnych będzie przeciwny to niech odchodzi
C
CC
Jak w Pakości ma ktoś za dużo kasy to niech jeszcze wprowadzone zostaną podatki: deszczowy, od wydychanego dwutlenku węgla i od otyłości, choć co za problem wprowadzić od lat funkcjonujący i dobrze nam znany "SZPERMIL" taki z pod domu jak u sąsiadów za Odrą ???
c
ciotka
Według mnie Basia daje znaki, że internet w Pakości jeszcze nie jest powszechny i nie dla wszystkich dostępny. Pewnie zna takich. Szkoda, że władze Pakości mają inne cele niż internet dla całej gminy.Ten radiowy co mam z anteny na gimnazjum jest wolny i chyba to miała na myśli Basia. W sprawie podatku śmieciowego jestem też na TAK i chętnie wezmę udział w referendum. Nie rozumiem tych co są przeciw zorganizowaniu. jakoś nie wierzę, że ktoś może chcieć ograniczyć w Pakości szanse na wypowiedzenie się. raczej cieszę się, że radni podali ten pomysł. bo skoro mogę płacić podatek w czynszu do spółdzielni, to tak samo może i powinien płacić każdy w gminie. może być tak, że wyborcy przeciwników referendum są właśnie tymi oszczędnymi brudasami co spalają i podrzucają
j
jamon
Basiu mam wrażenie, że to jednak Ty żyjesz w innym miejscu i epoce. Internet w Pakości już dawno przestał być dobrem luksusowym. Piszesz, że po przeczytaniu nagłówka można sądzić, że internet to u nas zwykłe narzędzie do przekazywania poglądów. Przecież tak właśnie jest!!! Fakt, że kuleje jeszcze u nas łączność satelitarna ale można to spokojnie przeboleć. A dlaczego masz kłopoty z połączeniem kablowym? To bzdura na resorach. TP od dawna już oferuje usługę podłączenia w określonym czasie (w zależności od terenu) internetu po kablu W KAŻDYM miejscu w Polsce. Ocknij się Basiu!!!

A wracając do tematu. Podatek śmieciowy jak najbardziej TAK. Na pewno pójdę na referendum i zagłosuję.
B
BASIA
Internauci??? Przecież w Pakości i gminie internet jest jeszcze trudno dostępnym luksusem.Są miejsca gdzie drogą radiową nic nie można złapać a po kablu też nie idzie bo go po prostu nie ma.No, w Ratuszu jest oczywiście sieć i to rozwinięta.Czytając nagłówek w Pomorskiej można pomyśleć, że internet to dla nas zwyczajne narzędzie do przekazywania swoich poglądów.Nie to miejsce, nie ta epoka !!!!
a
abs
Dobry pomysł. A co tu do myślenia, wystarczy pobyć trochę na zachodzie, tam jest to normalne że płaci się podatek na śmieci. Byłem i płaciłem to wiem. Pakościaki zachowują się europejsko, żeby tak wszystkie gminy chciały z Inowrocławiem na czele. Przynajmniej bedą pamiętali jak uczcili 650 lat swojego miasta.
z
ziomek
W końcu ktoś pomyślał w dobrą stronę. Jakoś mi nie chce się wierzyć żeby rada zagłosowała przeciw czystości. A może pan redaktor wie coś czego pakoszczaki nie wiedzą?
Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska